Археологи дохрена нашли. И, в первую очередь, памятники литературы. У всяких стремных и необразованных польш, вообще нет письменных проявлений до 16в, а украинских до 19. А у России с 11 есть что почитать
Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
> А Россия - это искусственное образование, которое лишь украло для себя имя Руси, а так к ней никак не относится. При том так криво, что плакать хочется. Вот представь, что "потомки труъ немцев" возьмут власть в свои руки, и переименуют Дойчланд в Алемагнию на французский манер quoted1
да, уточню лишь, что в греческой транскрипции имя Русь было взято Термин «Россия» (греч. Ρωσία, Росия) впервые встречается в X веке в сочинениях византийского императора Константина Багрянородного «О церемониях» и «Об управлении империей» как греческое название Руси https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%81...
> Проблема в том, что Донбасс - исторически-украинская земля (множество которых Украина итак потеряла). И выходить оттуда должны лишь русские вон. quoted1
Ничего подобного, Донбасс отродясь ник какой Украине и украинцам отношения не имел. Во времена древнерусского государства там были половцы (не славяне), и эта территория в состав Руси не входила. Позже она была освоена российской империей (т.е. Украина и "украинцы") тут не при делах.
Так что Донбасс к вашей убогой окраинной недостране отношения не имеет, хотите прекратить войну - выступайте за отделение Донбасса. Они собственно этого и добиваются: жить далее отдельно от "украинцев"
>Археологи дохрена нашли. И, в первую очередь, памятники литературы. У всяких стремных и необразованных польш, вообще нет письменных проявлений до 16в, а украинских до 19. А у России с 11 есть что почитать quoted1
Единственное, что сохранилось, так это ПВЛ , писанная киевлянином, а не каким-то дикарем-вятичем А в Польше есть документы еще до 16 века. Просто они на латыни.
Конечно разбираюсь. Потому что в отличие от тебя, будучи псковичем угро-финнов наблюдал неоднократно (и эстонцев, и финнов, и даже сетов) . От нас (потомков кривичей) они отличаются очень значительно во всем. Так что всерьез считать нас укрофиннами может разве что беграмотный дегенерат.
>> Проблема в том, что Донбасс - исторически-украинская земля (множество которых Украина итак потеряла). И выходить оттуда должны лишь русские вон. quoted2
>
> Ничего подобного, Донбасс отродясь ник какой Украине и украинцам отношения не имел. > Во времена древнерусского государства там были половцы (не славяне), и эта территория в состав Руси не входила. > Позже она была освоена российской империей (т.е. Украина и "украинцы") тут не при делах. quoted1
Фейспалм. На Донбассе в 1914 году более 75% шпрехало на ненавистной тебе мове. И РИ - это тебе не одни великоросо-московиты.
> Так что Донбасс к вашей убогой окраинной недостране отношения не имеет, хотите прекратить войну - выступайте за отделение Донбасса. Они собственно этого и добиваются: жить далее отдельно от "украинцев" quoted1
> С твоим логическим аппаратом не все в порядке. Покажу тебе в виде логической цепочки пост Фина: > 1. Сейчас товар продают.
> 2. Завтра его поставят за так > 3. Вывод: лучше подождать завтра и купить по дешевке > Это к попрошайничеству никак не относится, инопланетянин ты наш. quoted1
"За так" значит холява. Значит в третьем пункте не купить по дешевке, но получить на халяву, долгоносый ты наш.
> > Конечно разбираюсь. Потому что в отличие от тебя, будучи псковичем угро-финнов наблюдал неоднократно (и эстонцев, и финнов, и даже сетов) . От нас (потомков кривичей) они отличаются очень значительно во всем. > Так что всерьез считать нас укрофиннами может разве что беграмотный дегенерат. quoted1
Псков стоял возле Новгорода. Там в основном жили славяне. А я говорю о Залесье. А если так подумать, то русские-московиты очень похожи на финнов:
> > Конечно разбираюсь. Потому что в отличие от тебя, будучи псковичем угро-финнов наблюдал неоднократно (и эстонцев, и финнов, и даже сетов) . От нас (потомков кривичей) они отличаются очень значительно во всем. > Так что всерьез считать нас укрофиннами может разве что беграмотный дегенерат. quoted1
Что, успел переписать сообщение, чтобы банхаммером по башке не получить, товарисч ты наш угровед?
> Псков стоял возле Новгорода. Там в основном жили славяне. А я говорю о Залесье. quoted1
А что "залесье"? Были разные племена. И славянские, и угрофиннские. О том что они между собой активно смешивались никаких данных нет. Мы с чудью (предками совр. эстонцев) живем на расстоянии нескольких 10-ков километров друг от друга уже больше 1000 лет. И как то не смешались друг с другом совершенно.
Talleyran (talleyran) писал(а) в ответ на сообщение:
> Snout Sartorius (SnoutSartorius) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Позже она была освоена российской империей quoted2
>Произведения Лаврентия Зизания говорят нам, что во Львове в 16в говорили на русском. И что вообще такое малороссы - это вопрос. quoted1
Давай я сейчас возьму булыжник, напишу текст там на укромове, и буду писать там "от така наша китайська мова", после чего, через лет 400, люди типа тебя будут утверждать, что в Украине говорили на китайском А если изучать труды не по обложке, а по содержанию, то картина вырисовывается явно противоположная: бáнА, лá(з)нА бе(з)zлóбїе, щи́раА дóб(ъ)роть. беzýме(н), дýре(н). благодáтный, лáскавы(й). бáли(й), закли́на(ч) чаровни́къ. би́серъ, пéрла. благодарỳ, дА́кую. вра(ч), лЂка(р), дóкторъ. вра(г), вóрогъ. вреди́тель, шко(д)ца / ца Это с русского ц.-славянского на "русский".
>> Проблема в том, что Донбасс - исторически-украинская земля (множество которых Украина итак потеряла). И выходить оттуда должны лишь русские вон. quoted2
> > Ничего подобного, Донбасс отродясь ник какой Украине и украинцам отношения не имел. > Во времена древнерусского государства там были половцы (не славяне), и эта территория в состав Руси не входила.
> Позже она была освоена российской империей (т.е. Украина и "украинцы") тут не при делах. > > Так что Донбасс к вашей убогой окраинной недостране отношения не имеет, хотите прекратить войну - выступайте за отделение Донбасса. Они собственно этого и добиваются: жить далее отдельно от "украинцев" quoted1
хм, только результаты переписи 1926 года выглядят довольно интересно
В рамках нынешней Донецкой области национальный состав округов в 1926 году был таким:
Артемовский округ
население — 654.081 украинцы — 71,5% русские — 20,9% евреи — 2,5% немцы — 2,1% греки — 0,1% другие — 2,8%
Сталинский округ
население — 653.303 украинцы — 53,3% русские — 34,3% греки — 5,1% немцы — 2,2% евреи — 2,0% другие — 3,1%
Мариупольский округ
население — 274.803 украинцы — 44,0% греки — 23,2% русские — 18,2% немцы — 9,0% евреи — 4,0% другие — 1,4%