> И кстати, вы абсолютно правы, если российские миротворцы перекроют границу со странами евросоюза, что б не допустить проникновения на территорию Украины террористов и оружия, то украинские боевики быстро загнутся. В этой ситуации регион с разоренной инфраструктурой и разрушенной экономикой фактически остается под политическим и экономическим контролем Украины. Поскольку денег на такие игрушки в бюджете Украины уже нет (да и никогда не было), а западным партнерам на Украину плевать, Донбасс станет тем самым камнем на шее, который добъет и без того убитую экономику Украины. >
Он добьет и РФ - потому Путин так хочет повесить его на Украину.
14:53 20.02.2015
nemos (linda911) писал(а) в ответ на :
> Предложение украинского руководства о введении миротворцев
Хлопчики, ну шо ж вы как вьюны. Выкручиваетесь, лишь бы дело не делать. В минских соглашениях записано - отвод тяжёлой техники! Ну так и отводите. Зачем разные отговорки придумывать? Ополченцы отводить начали. А вы всё мудрите. Это хочу, это не хочу, в это селёдку заворачиваю. Стыдоба, убогонькие.
14:54 20.02.2015
nemos (linda911) писал(а) в ответ на :
> Так Китай уже давно имеет свои голубые каски
Так уговорите их. Я же сказал, что не против. Миротворцы, это единственно возможный вариант для мира на Украине. Развести, и заморозить конфликт.
> Алег Алегов 26258 (26258) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Серёга (Superpuper) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Мы согласны, но при одном условии, что контингент миротворцев будет из России. А вы против российских миротворцев???
>>>
>>Можно миротворцев из стран БРИКС Вот посмотрим на реакцию амеров БРИКС в Европе Америке это в сташном сне только может приснится)) >>
>Кстати насчет миротворцев из Китая никто не будет против >
Нет, насчет миротворцев из Китая мы против не будем, им как раз проще будет из Украины долги за зерно выбивать)))
14:54 20.02.2015
Слушай немос, вы нас и так уже победили везде. На ЮВ перебили всю нашу армию и как сказал Яценюк, нам уже никогда не восстановиться. Весь мир против нас и за вас. Наша экономика порвана в клочья лично Обамой. Какие еще могут быть капканы и вилки?
14:54 20.02.2015
nemos (linda911) писал(а) в ответ на :
> Предложение украинского руководства о введении миротворцев на территорию оккупированного российскими военными и подконтрольными Кремлю боевиками ставит Путина в невероятно трудную ситуацию.
Предложение самозванного «свидомого» украинского руководства о введении миротворцев на территорию Донбасса ставит Украину в дурацкую ситуацию. Хотя бы потому, что в других странах никто вовсе не собирается умирать за нее, особенно после того, как весь мир увидел, что никакой якобы российской оккупации вовсе и нет, а есть полное военное поражение самозванного «свидомого» украинского руководства от бывших украинских шахтеров и трактористов. А заодно и политическое поражение их вашингтонских хозяев. Путин же просто смеется, всем видом показывая, кто в конечном итоге оказался прав.
>> Серёга (Superpuper) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Мы согласны, но при одном условии, что контингент миротворцев будет из России. А вы против российских миротворцев???
>>>
>>да Рф является стороной конфликта. Миротворцы не должны быть из РФ и из стран НАТО. >>
>Российская Федерация не является стороной конфликта, не надо врать. >
Ну как не является - хотя бы поставка Ваших конвоев с вооружением "гуманитарной помощью" которая не проходит таможенный контроль - является контрабандой. И таких примеров куча!
14:55 20.02.2015
nemos (linda911) писал(а) в ответ на :
> Серёга (Superpuper) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мы согласны, но при одном условии, что контингент миротворцев будет из России. А вы против российских миротворцев??? >>
>да Рф является стороной конфликта. Миротворцы не должны быть из РФ и из стран НАТО. >
Т.е. вы америкашки белые и пушистые и майдан не ваших рук дело
14:57 20.02.2015
nemos (linda911) писал(а) в ответ на :
> Предложение украинского руководства о введении миротворцев на территорию оккупированного российскими военными и подконтрольными Кремлю боевиками ставит Путина в невероятно трудную ситуацию. Это своего рода шахматная вилка, из которой невозможно уйти без потерь.
Миротворцы обычно ставятся на линию разграничения сторон, по взаимному согласию противоборствующих. Думаю республиканцы ни при каких не согласятся поставить миротворцев, кроме как по границе своих областей. Что касается границы РФ с ЛНР и ДНР, там никаких боевых действий не идет и нафига там миротворцы? Если есть лишние, опять туда же ..на границу Новороссии и Украины...чтобы предотвратить очередное нападение хунты на Донбасс и Луганск.
14:57 20.02.2015
скела (2129714990) писал(а) в ответ на :
> nemos (linda911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Предложение украинского руководства о введении миротворцев
>Хлопчики, ну шо ж вы как вьюны. Выкручиваетесь, лишь бы дело не делать. В минских соглашениях записано - отвод тяжёлой техники! Ну так и отводите. Зачем разные отговорки придумывать? Ополченцы отводить начали. А вы всё мудрите. Это хочу, это не хочу, в это селёдку заворачиваю. Стыдоба, убогонькие. >
Они нарушены -точка. Было прекращение огня до отвда - не было. На Дебальцево было наступления. Все - нет их (договоренностей) - террористы нарушили.
>>> Серёга (Superpuper) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Мы согласны, но при одном условии, что контингент миротворцев будет из России. А вы против российских миротворцев???
>>>>
>>> Можно миротворцев из стран БРИКС Вот посмотрим на реакцию амеров БРИКС в Европе Америке это в сташном сне только может приснится))
>>>
>>Кстати насчет миротворцев из Китая никто не будет против >>
>Нет, насчет миротворцев из Китая мы против не будем, им как раз проще будет из Украины долги за зерно выбивать))) >
>>> Серёга (Superpuper) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Мы согласны, но при одном условии, что контингент миротворцев будет из России. А вы против российских миротворцев???
>>>>
>>> да Рф является стороной конфликта. Миротворцы не должны быть из РФ и из стран НАТО. >>>
>>Российская Федерация не является стороной конфликта, не надо врать. >>
>Ну как не является - хотя бы поставка Ваших конвоев с вооружением "гуманитарной помощью" которая не проходит таможенный контроль - является контрабандой. И таких примеров куча!
А не надо примеров. Я сам могу привести великое множество примеров, что США и страны евросоюза являются сторонами конфликта в данном случае. Вы документик предъявите, тогда и поговорим.
15:01 20.02.2015
nemos (linda911) писал(а) в ответ на :
> скела (2129714990) писал(а) в ответ на сообщение:
>> nemos (linda911) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Предложение украинского руководства о введении миротворцев
>>Хлопчики, ну шо ж вы как вьюны. Выкручиваетесь, лишь бы дело не делать. В минских соглашениях записано - отвод тяжёлой техники! Ну так и отводите. Зачем разные отговорки придумывать? Ополченцы отводить начали. А вы всё мудрите. Это хочу, это не хочу, в это селёдку заворачиваю. Стыдоба, убогонькие. >>
>Они нарушены -точка. Было прекращение огня до отвда - не было. На Дебальцево было наступления. Все - нет их (договоренностей) - террористы нарушили. >
Не, ваши окруженцы дебальцевские не захотели сложить оружие и спокойно покинуть оккупированный город, как им предлагалось сделать. Точнее хунта не захотела своих солдат спасти. Так что хунта нарушила соглашение. Кто там на прорыв попер? Ваши, ваши...
строить и рвы копать?
