> Предложение украинского руководства о введении миротворцев на территорию оккупированного российскими военными и подконтрольными Кремлю боевиками ставит Путина в невероятно трудную ситуацию. Это своего рода шахматная вилка, из которой невозможно уйти без потерь. В случае быстрого согласия Евросоюза и США на этот сценарий, российский агрессор однозначно проигрывает. Выбор у Москвы остается, но не больший, чем у молодого бойца в армейской столовой. Ты не можешь выбирать из большого меню. Твой выбор – жрать, что дают или уйти голодным. То есть проиграть тактически или стратегически. > > В случае перекрытия границ международным контингентом у боевиков связаны руки – они уже не могут имитировать украинские обстрелы и безнаказанно совершать вылазки диверсионных групп. Стрелять со своей территории по Украине или миротворцам тоже слишком опасно. Потому что в ответ прилетит не только украинский снаряд и европейская обеспокоенность. Прилетит американская или европейская ракета системы «томогавк», а может и не одна. А в Москву прилетят такие санкции, что Кобзона вообще некогда будет жалеть. Платить такую цену Путин и его марионетки не захотят. От разжигания войны придется отказаться. Это, собственно, уже ломает нынешний сценарий московского спектакля. > > В условиях принудительного мира у Кремля останется всего два варианта действий – та самая шахматная вилка. Путин может смириться с тактическим проигрышем и уйти из Донбасса. Снабжать боевиков оружием через перекрытую миротворцами границу уже нельзя, дестабилизировать Украину и шантажировать Киев проблематично. Плюнуть и уйти сразу с минимальными имиджевыми потерями – это вариант быстрого тактического проигрыша. Без поддержки, финансирования и защиты боевики не просто небоеспособны – они нежизнеспособны. Так что контроль над Донбассом вернется к Украине в течение года без масштабных боевых действий. > > Второй вариант для Москвы – не уступать ни метра, выбрав стратегический проигрыш. То есть допустить миротворцев только на линию разделения в Донбассе, оставив границу ДНР и ЛНР с Россией открытой и в своих руках. В этой ситуации можно до хрипоты кричать «Своих не бросаем» и «Ничего не вернем – мы победили». Это сколько угодно. Украина на линии разграничения укрепляет границу, блокирует транспортные артерии, чтобы не допустить поступления оружия и террористов на украинскую территорию. Естественно, последует резкое ужесточение пропускного режима. В этой ситуации регион с разоренной инфраструктурой и разрушенной экономикой фактически остается под политическим и экономическим контролем России. Поскольку денег на такие игрушки в бюджете РФ уже нет, Донбасс станет тем самым камнем на шее, который уничтожит российскую экономику. Вопрос опять года или двух. > > В Кремле наверняка прекрасно понимают, в какую яму их подталкивает украинская стратегия. И все силы бросят на то, чтобы избежать появления международных миротворческих сил. В ближайшее время из Москвы, Донецка и Луганска будут звучать резкие и гневные заявления. Потому что мир и миротворцы для Кремля означают поражение. С другой стороны, российская агрессия уже успела всем надоесть. И к катастрофе Москву будут активно подталкивать, невзирая на сопротивление, слезы и крики.
И что там трудного? Вы выполните минские соглашения, а лучше почитайте. Где там про миротворцев указано. Помнится мне когда Путин предлагал вашим уголовникам поставить миротворцев, так Порошенко отказался, поскольку они-бы ему помешали творить черные дела на Донбассе. А теперь Петруша в жопе и решил воспльзоваться предложением. Хрен вам, пока не выполните все пункты.
>> А как на вас напасть - Добас Украина, Крым - Украина, quoted2
> >
> Ну на Донбасс вы вряд ли нападете, если там китайские миротворцы, как вы хотите будут стоять. Или вы думаете нападете таки, убив китайцев, и вам это с рук сойдет? Ради бога не слушайте своего главного нынешнего советчика, спринтера и галстукоеда Сукашвили. Если убьете китайцев, как он наших миротворцев, боюсь от Киева пару камней не останется. Я до сих пор удивлен, почему Тбилиси стоит себе.. Доброта нас когда нибудь погубит ( > Ну а Крым, как всем ныне известно, Россия. Перейдя нашу границу вы будете агрессором со всеми вытекающими. Вероятно вы тогда увидите таки нашу армию, не только в своих снах про Донбасс. > quoted1
Не пугайте мы Вас не боимся- мог бы напасть на Украину Путин напал - но кишка тонка. Удержить территорию даже ее захватив он никак не сможет. Это уже 100 раз обсуждалось.
>>> ЛибероХад (123658) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> nemos (linda911) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> nemos (linda911) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Кто приказал зверям из беркута дитятей бить ? >>>>>> мало били >>>>>> отцы этих детей упустили ситуацию >>>>>> да и беркут ваш слаб оказался >>>>>> вот и имеете вы то что имеете, а в перспективе вообще ничего иметь не будете >>>>>> скажите спасибо вашим детям >>>>>> >>>>> Ну то что имеем то наше - а Вас пусть Ваши менты бьют >>>>> Вот как раз по этому Украина стремится в Европу - и никогда уже не будет с РФ. >>>>> >>>> украина стремится не в европу - а стремится в ЖО и вы сша и ес им в этом помогаете
>>>>
>>> Помогли толь Вы своими терор войсками. Там где Вы везде война .
>Ну -ну я как раз в Украине и в Америке не был никогда. Но с определенного периода американцы мне ближе россиян - они на мою страну не нападали > quoted1
Ты слеп! Именно они и уничтожили твою страну......
>>> >>>>> >>>> Госдеп сша приказали своим шестёркам это сделать (яцык и Ко) >>>> >>>> Ведь если бы это дело рук Яныка, то клоповник под названием майдан, был бы разогнан в течение часа >>>>
>>> Не было на первом майдане опозиции вобще. Их оттуда выгоняли - стояли что б идти в Европу а не за политиков. >>> Да Янукович плохо сыграл - просто план разгона явно не в Украине писали. Он больше на россиян рассчитан. Как начали разгонять то со всех концов Киева народ потянулся и таксисты помогали.Народ через сети находил друг друга и подъезжал. Киевляне в основном - тогда еще с регионов народ не подтянулся. А вы можете рассказывать что хотите. >>> quoted3
>>Ты эту чушь будешь рассказывать у себя в америге >>
>Ну -ну я как раз в Украине и в Америке не был никогда. Но с определенного периода американцы мне ближе россиян - они на мою страну не нападали > quoted1
>а я вот до сих пор вкурить не могу - против чего конкретно восстал ваш народ? > что такого запредельно ужасного произошло что потребовалось восстание? что, ваш народ узнал что Янукович каждое утро съедает на завтрак живого младенца? > quoted1
Почему восстал. По названию Евромайдан. Народ хотел в Европу - в Янукович сказал что мы должны идти в таежный союз.Из одного только 23 года как выбрались.Незахотел народ - а он сила =)))
> > Не пугайте мы Вас не боимся- мог бы напасть на Украину Путин напал - но кишка тонка. Удержить территорию даже ее захватив он никак не сможет. Это уже 100 раз обсуждалось. > quoted1
Так я все таки не понял......Напала Россия на Украину или нет?....
>>а я вот до сих пор вкурить не могу - против чего конкретно восстал ваш народ?
>> что такого запредельно ужасного произошло что потребовалось восстание? что, ваш народ узнал что Янукович каждое утро съедает на завтрак живого младенца? >> quoted2
>Почему восстал. По названию Евромайдан. Народ хотел в Европу - в Янукович сказал что мы должны идти в таежный союз.Из одного только 23 года как выбрались.Незахотел народ - а он сила =))) > quoted1
Народ хотел в с Россией в ТС это видно по Крыму и Донбассу да по всему юго востоку. А вот Европа видно вообще не хотела видеть у себя рагулей.
>>а я вот до сих пор вкурить не могу - против чего конкретно восстал ваш народ?
>> что такого запредельно ужасного произошло что потребовалось восстание? что, ваш народ узнал что Янукович каждое утро съедает на завтрак живого младенца? >> quoted2
>Почему восстал. По названию Евромайдан. Народ хотел в Европу - в Янукович сказал что мы должны идти в таежный союз.Из одного только 23 года как выбрались.Незахотел народ - а он сила =))) > quoted1
Кто тебе сказал, что народ хотел в европу? был референдум
Ну передумал президент, значит решил что для страны так будет лучше... в чем проблема?! зачем скакать надо было??? кто хочет в европу... чемодан-вокзал-европа
И нахер ты америкашка врешь, где Янык сказал, что надо в ТС
>> Предложение украинского руководства о введении миротворцев на территорию оккупированного российскими военными и подконтрольными Кремлю боевиками ставит Путина в невероятно трудную ситуацию. Это своего рода шахматная вилка, из которой невозможно уйти без потерь. В случае быстрого согласия Евросоюза и США на этот сценарий, российский агрессор однозначно проигрывает. Выбор у Москвы остается, но не больший, чем у молодого бойца в армейской столовой. Ты не можешь выбирать из большого меню. Твой выбор – жрать, что дают или уйти голодным. То есть проиграть тактически или стратегически. >> >> В случае перекрытия границ международным контингентом у боевиков связаны руки – они уже не могут имитировать украинские обстрелы и безнаказанно совершать вылазки диверсионных групп. Стрелять со своей территории по Украине или миротворцам тоже слишком опасно. Потому что в ответ прилетит не только украинский снаряд и европейская обеспокоенность. Прилетит американская или европейская ракета системы «томогавк», а может и не одна. А в Москву прилетят такие санкции, что Кобзона вообще некогда будет жалеть. Платить такую цену Путин и его марионетки не захотят. От разжигания войны придется отказаться. Это, собственно, уже ломает нынешний сценарий московского спектакля. >> >> В условиях принудительного мира у Кремля останется всего два варианта действий – та самая шахматная вилка. Путин может смириться с тактическим проигрышем и уйти из Донбасса. Снабжать боевиков оружием через перекрытую миротворцами границу уже нельзя, дестабилизировать Украину и шантажировать Киев проблематично. Плюнуть и уйти сразу с минимальными имиджевыми потерями – это вариант быстрого тактического проигрыша. Без поддержки, финансирования и защиты боевики не просто небоеспособны – они нежизнеспособны. Так что контроль над Донбассом вернется к Украине в течение года без масштабных боевых действий. >> >> Второй вариант для Москвы – не уступать ни метра, выбрав стратегический проигрыш. То есть допустить миротворцев только на линию разделения в Донбассе, оставив границу ДНР и ЛНР с Россией открытой и в своих руках. В этой ситуации можно до хрипоты кричать «Своих не бросаем» и «Ничего не вернем – мы победили». Это сколько угодно. Украина на линии разграничения укрепляет границу, блокирует транспортные артерии, чтобы не допустить поступления оружия и террористов на украинскую территорию. Естественно, последует резкое ужесточение пропускного режима. В этой ситуации регион с разоренной инфраструктурой и разрушенной экономикой фактически остается под политическим и экономическим контролем России. Поскольку денег на такие игрушки в бюджете РФ уже нет, Донбасс станет тем самым камнем на шее, который уничтожит российскую экономику. Вопрос опять года или двух. >> >> В Кремле наверняка прекрасно понимают, в какую яму их подталкивает украинская стратегия. И все силы бросят на то, чтобы избежать появления международных миротворческих сил. В ближайшее время из Москвы, Донецка и Луганска будут звучать резкие и гневные заявления. Потому что мир и миротворцы для Кремля означают поражение. С другой стороны, российская агрессия уже успела всем надоесть. И к катастрофе Москву будут активно подталкивать, невзирая на сопротивление, слезы и крики.
>И что там трудного? Вы выполните минские соглашения, а лучше почитайте. Где там про миротворцев указано. Помнится мне когда Путин предлагал вашим уголовникам поставить миротворцев, так Порошенко отказался, поскольку они-бы ему помешали творить черные дела на Донбассе. А теперь Петруша в жопе и решил воспльзоваться предложением. Хрен вам, пока не выполните все пункты. > quoted1
А где там про штурм Дебальцево написано? А зачем кому то миротворцы с росии - они могут быть только захватчиками!
> Почему восстал. По названию Евромайдан. Народ хотел в Европу - в Янукович сказал что мы должны идти в таежный союз. quoted1
я не понял - а что, украинское "окно выхода в Европу" ограниченно рамками времени? Вот если бы не успели войти в 2014, подождать год и сменить власть, то что, всё? конец? уже никогда было не видать Украине Европы как своих ушей?
Ты хоть понимаешь как вот этот твой "довод" смешно звучит, а? Или реально ты даже не понимаешь, что это тобой сказанное - детский лепет?
Чес слово, вот дивлюсь я с вас, свидомых. Вы бы хоть сначала продумывали чтобы не сказать глупость. Но нет, вам сказали глупость, а вы её начинаете попугайничать даже не задумываясь.
>>а я вот до сих пор вкурить не могу - против чего конкретно восстал ваш народ?
>> что такого запредельно ужасного произошло что потребовалось восстание? что, ваш народ узнал что Янукович каждое утро съедает на завтрак живого младенца? >> quoted2
>Почему восстал. По названию Евромайдан. Народ хотел в Европу - в Янукович сказал что мы должны идти в таежный союз.Из одного только 23 года как выбрались.Незахотел народ - а он сила =))) > quoted1
Стесняюсь спросить! Прошел год после Евромайдана! Вы уже приблизились к ЕС? Если "ДА", то насколько?
>> >> Не пугайте мы Вас не боимся- мог бы напасть на Украину Путин напал - но кишка тонка. Удержить территорию даже ее захватив он никак не сможет. Это уже 100 раз обсуждалось.
>>> nemos (linda911) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Народ восстал ...
>>> а я вот до сих пор вкурить не могу - против чего конкретно восстал ваш народ?
>>> что такого запредельно ужасного произошло что потребовалось восстание? что, ваш народ узнал что Янукович каждое утро съедает на завтрак живого младенца? >>> quoted3
>>Почему восстал. По названию Евромайдан. Народ хотел в Европу - в Янукович сказал что мы должны идти в таежный союз.Из одного только 23 года как выбрались.Незахотел народ - а он сила =))) >> quoted2
>Кто тебе сказал, что народ хотел в европу? был референдум > > Ну передумал президент, значит решил что для страны так будет лучше... в чем проблема?! зачем скакать надо было??? кто хочет в европу... чемодан-вокзал-европа
> > И нахер ты америкашка врешь, где Янык сказал, что надо в ТС > quoted1
Ну да кaцапишка Вы в правду не верите - приезжай в Украину увидишь