> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Желательно с сайта фирмы-производителя.
>У тебя самого руки отсохли?? или мозги?? > > зайди и покажи если тебе надо.. > > ЗЫ. не переломился - защел на ОФ сайт Сухого.. >
> Для глуповатых и ограниченных умом.. читайте... > практическая высота - 7 км.. >
Это при условии, что летчик без кислорода. Но, даже если принять про потолок - забраться на 7 и выпустить ракету кто запрещает?
Ну, и последнее - данные о типе взрывчатого вещества, анализ пробоин и ПЭ - ГДЕ? Без этого любые ТТХ и слова любого конструктора - есть просто пук в лужу.
12:48 11.03.2015
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Пусть совпадение, но ЛТХ говорят о практическом потолке 10 000м.
Российская пропаганда брякнула, что сбил СУ-25, и до сих пор пытается подгонять ТТХ СУ-25 под эту возможность. Сказали бы, что сбил СУ-27 или Миг-29, и выкручиваться не надо. И такие попытки были.
12:52 11.03.2015
А кому мы будем верить. Конструктору, или летчикам испытателям? Мне кажется летчики получше знают, они это машину ручками юзают, а не на картинках расчеты делают.
12:53 11.03.2015
Холод (Холод) писал(а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> но ЛТХ говорят о практическом потолке 10 000м.
>Старые журналы - и справочники выпуска до 2014 года именно это и говорят.. >
Вот, вот. Такое впечатление, что Россия схватила за яйца исполнителей мировой банды махровых мафиози. Все ждут исхода расследования, но при это боятся, что кто-то из банды останется на свободе и буде всем мстить.
>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Желательно с сайта фирмы-производителя.
>>У тебя самого руки отсохли?? или мозги?? >> >> зайди и покажи если тебе надо.. >> >> ЗЫ. не переломился - защел на ОФ сайт Сухого.. >>
>> Для глуповатых и ограниченных умом.. читайте... >> практическая высота - 7 км.. >>
> > > > Это при условии, что летчик без кислорода. > Но, даже если принять про потолок - забраться на 7 и выпустить ракету кто запрещает? >
> Ну, и последнее - данные о типе взрывчатого вещества, анализ пробоин и ПЭ - ГДЕ? > Без этого любые ТТХ и слова любого конструктора - есть просто пук в лужу. >
Вся эта тема очередной пук в лужу! Чувак явно работает по методичке.
