Каждый мнит себя стратегом.. или ввод Российских войск!
21:45 16.03.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Какие именно нормы международного права были соблюдены?
"Право народов на самоопределение — в конституционном и международном праве — право народов (наций) определять форму своего государственного существования в составе другого государства или в виде отдельного государства. Кроме отделения подразумевается значительное количество возможностей самоопределения от полного отказа от каких-то особенных прав до самоуправления, автономии или различных форм культурного обособления."
21:51 16.03.2015
Я полагаю так: право любого народа, являющегося национальным меньшинством и компактно проживающим вне метрополии, есть присоединение к ней на основе всенародного волеизъявления, пусть даже это право и будет подтверждено военным путем в отношении страны национального большинства (вообще-то, в Укрии даже и это сомнительно).
22:00 16.03.2015
hedgehog (hedgehog) писал(а) в ответ на :
> "Право народов на самоопределение — в конституционном и международном праве — право народов (наций) определять форму своего государственного существования в составе другого государства или в виде отдельного государства. Кроме отделения подразумевается значительное количество возможностей самоопределения от полного отказа от каких-то особенных прав до самоуправления, автономии или различных форм культурного обособления."
Во-первых, не существует отдельного крымского народа и отдельной крымской нации. Во-вторых, Путин сам, лично, признался. что "референдум" в Крыму проходил в условиях российской оккупации. То есть, сначала была российская оккупация, а потом уже дерьмореферендум. Это не было осуществлением права. а было именно оккупацией.
22:01 16.03.2015
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на :
> Диамат тебе изучать надо. Единство и борьба противоположностей
Извини, чёт я немного пропустил... И как это твой посыл из диамата вытекает? Напоминаю: "Кто одумается - молодцы, кому пофиг - тоже одумаются..." Где тут диалектика?
22:36 16.03.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Во-первых, не существует отдельного крымского народа и отдельной крымской нации. Во-вторых, Путин сам, лично, признался. что "референдум" в Крыму проходил в условиях российской оккупации. То есть, сначала была российская оккупация, а потом уже дерьмореферендум. Это не было осуществлением права. а было именно оккупацией
1. Об отдельной "крымской нации" никто не говорит... - есть крымчане - жители Крыма 2. Путин сам, лично, признался, что референдум в Крыму проходил свободно, под защитой "вежливых людей" 3. То есть сначала было желание людей, потом защита их прав, потом справедливый референдум - 96% 4. К оставшимся 4% относится Септик-антисептик, "севастополец", тв..ю мать! Во, блин демократия, да Mikhail2014? Слова, вроде те же, а смысл другой...
22:37 16.03.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> hedgehog (hedgehog) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> "Право народов на самоопределение — в конституционном и международном праве — право народов (наций) определять форму своего государственного существования в составе другого государства или в виде отдельного государства. Кроме отделения подразумевается значительное количество возможностей самоопределения от полного отказа от каких-то особенных прав до самоуправления, автономии или различных форм культурного обособления."
> > Во-первых, не существует отдельного крымского народа и отдельной крымской нации. Во-вторых, Путин сам, лично, признался. что "референдум" в Крыму проходил в условиях российской оккупации. То есть, сначала была российская оккупация, а потом уже дерьмореферендум. Это не было осуществлением права. а было именно оккупацией.
А какой это народ? И что по твоему российская окупация?
22:44 16.03.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> hedgehog (hedgehog) писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Право народов на самоопределение — в конституционном и международном праве — право народов (наций) определять форму своего государственного существования в составе другого государства или в виде отдельного государства. Кроме отделения подразумевается значительное количество возможностей самоопределения от полного отказа от каких-то особенных прав до самоуправления, автономии или различных форм культурного обособления."
> > Во-первых, не существует отдельного крымского народа и отдельной крымской нации. Во-вторых, Путин сам, лично, признался. что "референдум" в Крыму проходил в условиях российской оккупации. То есть, сначала была российская оккупация, а потом уже дерьмореферендум. Это не было осуществлением права. а было именно оккупацией. >
> Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> hedgehog (hedgehog) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> "Право народов на самоопределение — в конституционном и международном праве — право народов (наций) определять форму своего государственного существования в составе другого государства или в виде отдельного государства. Кроме отделения подразумевается значительное количество возможностей самоопределения от полного отказа от каких-то особенных прав до самоуправления, автономии или различных форм культурного обособления."
>> >> Во-первых, не существует отдельного крымского народа и отдельной крымской нации. Во-вторых, Путин сам, лично, признался. что "референдум" в Крыму проходил в условиях российской оккупации. То есть, сначала была российская оккупация, а потом уже дерьмореферендум. Это не было осуществлением права. а было именно оккупацией. >>
>Вы все извращаете под свои домыслы.
Они уже все извратили до не узнаваемости! С такими вывернутыми мозгами, я думаю, шансов на возврат к нормальному мышлению у них не осталось...
23:04 16.03.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Во-вторых, Путин сам, лично, признался. что "референдум" в Крыму проходил в условиях российской оккупации.
Ну и зачем так нагло врать,интерпретируя слова ВВП в нужном тебе ключе ? Или тебе фильм пересказал турчинов ? Мы имели ОФИЦИАЛЬНОЕ право иметь в Крыму воинский контингент в 25 тысяч человек. О какой оккупации ты бредишь ?
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Во-первых, не существует отдельного крымского народа и отдельной крымской нации.
Зато существуют русские,составляющие подавляющее большинство населения Крыма... А русские - это народ !
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Во-вторых, Путин сам, лично, признался. что "референдум" в Крыму проходил в условиях российской оккупации. То есть, сначала была российская оккупация, а потом уже дерьмореферендум. Это не было осуществлением права. а было именно оккупацией.
Снова хрень пишешь... Сначала провозгласили независимость Крыма от украины - и только после этого использовали армию для обеспечения безопасности референдума о возвращению Крыма в Россию...
23:17 16.03.2015
hedgehog (hedgehog) писал(а) в ответ на :
> Мы имели ОФИЦИАЛЬНОЕ право иметь в Крыму воинский контингент в 25 тысяч человек. О какой оккупации ты бредишь
Иметь войска по договору это одно, а блокировать украинские органы власти и украинских военных это другое - это уже оккупация. hedgehog (hedgehog) писал(а) в ответ на :
> Зато существуют русские,составляющие подавляющее большинство населения Крыма... А русские - это народ !
Во-первых, русские не должны решать ничего за другие народы, во-вторых, русские не имели своей отдельной территории, в третьих - право на отделение должно быть обосновано по международным нормам, а этого не было, была просто российская оккупация и ничего, кроме нее. hedgehog (hedgehog) писал(а) в ответ на :
> Сначала провозгласили независимость Крыма от украины - и только после этого использовали армию для обеспечения безопасности референдума о возвращению Крыма в Россию...
Ты внимательнее послушай своего презика, он утверждает обратное. Сначала была оккупация, потом дерьмореферендум для прикрытия оккупации. Кто-то из вас двоих врет, или ты или твой презик.
23:18 16.03.2015
Всегда неприятен однобокий взгляд и однобокие утверждения. Путин прежде всего Президент России и конечно должен прежде всего думать о своей стране. Однако Крым АБСОЛЮТНО НИЧЕМ НЕ ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ НОВОРОСИИ. Те же люди , тот же референдум, только в отличии от Крыма В Новороссии люди шли голосовать под пулями, но шли, надеялись на помощь И ввод войск в Крым был вынужденной мерой А вот ввод войск в Новороссию был необходим своевременно И это прежде всего спасло бы многие тысячи жизней НАШИХ людей. В Крыму , как это постоянно подчёркивается этот ввод войск спас людей Очевидно на одну чашу весов положили жизни людей на другую политические аллюзии. Нет смысла кого либо осуждать, но опять идти добровольцем многие не захотят. Людей жалко ,простых людей, ребят погибших жалко
23:24 16.03.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Иметь войска по договору это одно, а блокировать украинские органы власти и украинских военных это другое - это уже оккупация.
Или защита коренного населения, от геноцида. Но свид прав, когда говорит о том , что войска по договору не имеют права покидать расположение базы Фактически это применение силы. И юридически не имеет значения были войска в Крыму или были введены из метрополии, это уже не имеет значения ГЛАВНОЕ ВВОД ВОЙСК В КРЫМ СПАС ЖИЗНИ ЛЮДЕЙ
23:30 16.03.2015
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на :
> 1. Об отдельной "крымской нации" никто не говорит... - есть крымчане - жители Крыма > 2. Путин сам, лично, признался, что референдум в Крыму проходил свободно, под защитой "вежливых людей" > 3. То есть сначала было желание людей, потом защита их прав, потом справедливый референдум - 96%
1. Приводилась цитата о международном праве народов и наций, а не о праве жителей. 2. А вежливые сволочи это кто? Это российские военнослужащие. которые блокировали украинские органы власти. Это и есть оккупация. 3. Путин проболтался, что решение об оккупации Крыма было принято задолго ДО дерьмореферендума. Смотрите внимательно российский дерьмофильм об этом российском дерьме.
23:32 16.03.2015
PTR (PTR) писал(а) в ответ на :
> Или защита коренного населения, от геноцида.
Приведите конкретные примеры украинского геноцида населения Крыма.
> Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 1. Об отдельной "крымской нации" никто не говорит... - есть крымчане - жители Крыма >> 2. Путин сам, лично, признался, что референдум в Крыму проходил свободно, под защитой "вежливых людей" >> 3. То есть сначала было желание людей, потом защита их прав, потом справедливый референдум - 96%
> > 1. Приводилась цитата о международном праве народов и наций, а не о праве жителей.
> 2. А вежливые сволочи это кто? Это российские военнослужащие. которые блокировали украинские органы власти. Это и есть оккупация. > 3. Путин проболтался, что решение об оккупации Крыма было принято задолго ДО дерьмореферендума. Смотрите внимательно российский дерьмофильм об этом российском дерьме. >
Дерьмо льется из тебя. Видимо в Крыму действительно лучше и жаба душит?
