> К чему это? У нас же перемирие, отвод войск, установление власти на Донбассе, которую Киев будет вынужден признать, правки в конституции и т.д. и т.п.
> > Путин делает ровно то, что нужно. Надо будет ввести войска - введет. Надо будет жахнуть по США - жахнет. Путин хотел смену власти на Донбассе и автономию Донбасс, он этого добился даже не вводя войска. >
А где когда и кто признал автономию Донбасса, если мне не изменяет память даже выборы не признали .
19:19 14.03.2015
KNB (KNB123) писал(а) в ответ на :
> А где когда и кто признал автономию Донбасса, если мне не изменяет память даже выборы не признали .
А если мне память не сильно изменяет, то Абхазия и Ю.Осетия.
19:25 14.03.2015
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на :
> Да, хрен с ним, хоть кто писал... про "первоукров" в начале 19 века или 20 века... > Хотят быть отдельной национальностью - пусть будут, только зачем к другим (по их мнению) национальностям так по-свински относиться? > Объявили бы себя "великими украми" и жили бы в согласии с мелкими такими нациями: русскими, поляками, евреями и т. п.
Хреновина то в том, что народца такого нет. а есть секта, т.е. собрание субъектов, свято уверенных в том. что им все должны просто по факту их существования. Но эти амбиции надо чем то подкреплять, иметь т.с. идеологическое обоснование. Отсюда и учебник истории для 7 класса, в котором утверждается, что первоукрам 140 тысяч лет и они являются первыми людьми на земле. Отсюда и завывания о трипольских горшках. Это лишний раз подтверждает тезис. что свидомые - нацисты. Любой народ имеет свои националистические убеждения, но следует различать нацизм и национализм. Любой националист и нацист стремится к доминированию своего народа над окружающими, но (!) националист старается сделать это за счёт роста своего народа, а нацист - за счёт унижения других народов. Вот свидомые и пытаются унизить русских, заявляя, что мы не принадлежим к славянам, априори отделяя себя от нас и заявляя. что мыы у них присвоили всё - историю. культуру, природные богатства, территории, само название "русские".Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> Боюсь, что если уповать только на ВСН Донбасса, и некие подпольные протестные формирования харьковщины и одессы то война как раз и будет затяжной лет эдак на несколько. Результатом будут в том числе и огромные человеческие жертвы и экономические потери причем для России в первую очередь.
Это будет верно только в том случае, когда ареал обитания свидомых в перспективе продлит своё никчемное существование. Но продлит ли? На что им жить? Промышленность, построенная в советское время приказала долго жить, да и примерно четверть её находится в нынешней Новороссии. У свидомых туго с энергоносителями. У них сейчас проблемы с посевной, т.к. нет денюх на ГСМ, технику, удобрения. На это наложится отсутствие рабочих руки, мобилизованных в укpoкаратели или сдернувших за кордон, дальнейший рост цен на ГСМ, технику, удобрения. Т.е. посадят мало, а убирать будет нечего и нечем. С учетом вышенаписанного возобладает лозунг "Каждый спасается в одиночку, что, учитывая укpoменталитет, наличие охренненного числа стволов, концентрацию укpoбанд типа Азов, состоящего из опущенных на зоне петухов, приведёт к тому, что бывшая УРСР прекратит по факту своё существование и Гейропа будет ВЫНУЖДЕНА вводит своих миротворцев (о чем я писал выше), но подобный сценарий невозможен без согласия России, которая в рамках ООН, так же будет ВЫНУЖДЕНА ввести миротворцев. Почему я пишу "ВЫНУЖДЕНЫ"? Да просто потому, что Гейропе своё Сомали под боком не нужно. Это ТАМ Сомали можно игнорировать, оно далеко, а тут - под боком, да ещё и имеющее нехилый атомпром, который может рвануть так, что Чернобыль покажется обычной петардой на Новый Год. Окраины России - Польши - Молдавии исчерпали свой запас прочности, заложенный при СССР. Свидомые так старательно вышибали заклёпки и пилили шпангоуты с бимсами, что укpoкоробка при малейшем волнении готова пойти на дно. И пойдёт. Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> Вспомни весну прошлого года , когда все начиналось еще только, мы ведь даже не могли предположить ТАКОГО количества жертв и таких разрушений.
Так это же ВЫ не предполагали. Я тут чуток подольше и о подобном развитии сценария в полемике со свидомыми писал ещё года с 3 назад.
19:39 14.03.2015
Volk (Volk) писал(а) в ответ на :
> Окраины России - Польши - Молдавии исчерпали свой запас прочности, заложенный при СССР. Свидомые так старательно вышибали заклёпки и пилили шпангоуты с бимсами, что укpoкоробка при малейшем волнении готова пойти на дно. И пойдёт.
Да все так , но во первых бимс это парусная снасть, а во вторых при спонсорстве США режим хунты может продержаться еще лет несколько. А арифметика простая - если в год 60000 жертв та тогда за три года, а не дай аллах за пять лет.... Я ведь не навязываю никому и ничего, тещу вывез из Донецка еще вначале осени, для войны староват. Очки вот стал носить. Но если по теме то чем раньше решить вопрос в куеве тем всем спокойнее.
19:49 14.03.2015
KNB (KNB123) писал(а) в ответ на :
> даже выборы не признали
Признали, что ситуацию на Украине нельзя трактовать как антитеррористическую операцию)) Ну проведут еще одни выборы. Победят те же люди. Не понимаю твоего нытья.
19:55 14.03.2015
> Talleyran (talleyran) писал(а) в ответ на сообщение: > 1. Входят в НАТО, поэтому их уничтожить весьма проблематично.
И что теперь?))
> 2. Не имеют территориальных претензий к России.
Да ладно. И Абхазия, и Приднестровье, и даже Крым - претензии с их подачи.
> 3. Не имеют такой агрессивной и безумной элиты как на Украине.
Нашел кого бояться Имеют элиты хитрые и коварные, рычаги воздействия на международные банки и т.д. и т.п. в отличии от стремной и беспомощной Украины. Украина никогда не была угрозой, это она когда самолеты пассажирские мимо летят - тогда угроза. А для России угроза, как раз, наши западные партнеры, находящиеся, как ты верно подметил, в мощном военном союзе.
19:57 14.03.2015
Volk (Volk) писал(а) в ответ на :
> Хреновина то в том, что народца такого нет. а есть секта, т.е. собрание субъектов, свято уверенных в том. что им все должны просто по факту их существования. ... (далее по тексту)
Да я не спорю и полностью согласен с твоими утверждениями По поводу протоукров, которые появились 140 тыс. лет назад я тоже уже писал... И то что каклы почему-то считают, что им все должны только потому, что они такие великие и выкопали Черное море для того, чтобы загорать, тоже не новость для меня... О чём спор, уважаемый?
20:12 14.03.2015
Talleyran (talleyran) писал(а) в ответ на :
> KNB (KNB123) писал(а) в ответ на сообщение:
>> даже выборы не признали
>Признали, что ситуацию на Украине нельзя трактовать как антитеррористическую операцию)) Ну проведут еще одни выборы. Победят те же люди. Не понимаю твоего нытья. >
Я не ною, а трезво смотрю на вещи, а не витаю в облаках, богом ни кого не считаю и оды не пою президенту, так как славить его пока не за что по большому счету .
20:57 14.03.2015
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на :
> Ты в цитате моего поста ответ не увидел?
Так ты сам для начала разберись что происходит на постУкраине война или конфликт... Если там конфликт, то Россия втянута в конфликт. В случае если конфликт перерастёт в войну, то Россия автоматически будет втянута в войну... Кстати, если ты так разделяешь эти понятия может заодно проведёшь чёткую грань между ними. А то до сих пор грань эта была слишком расплывчатой... ибо в угоду политическим соображением любой конфликт можно назвать войной и наоборот... язык-то без костей...
21:00 14.03.2015
KNB (KNB123) писал(а) в ответ на :
> А где когда и кто признал автономию Донбасса, если мне не изменяет память даже выборы не признали .
А Россия признавала легитимность новой киевской власти? Я к примеру не слышал чёткого признания, которое можно воспринимать недвусмысленно. Вован к примеру сказал, что уважает выбор "украинского народа"... Точно так же он сказал, что уважает выбор народа Донбасса и Луганщины... А то что запад не признал... так на это давно ужа ПОЛОЖИЛИ...
21:02 14.03.2015
Talleyran (talleyran) писал(а) в ответ на :
> Украина никогда не была угрозой, это она когда самолеты пассажирские мимо летят - тогда угроза. А для России угроза, как раз, наши западные партнеры, находящиеся, как ты верно подметил, в мощном военном союзе.
... с фашистско-бандеровской киевской властью на землях в ЖОПУ раненых комбатов...
21:05 14.03.2015
makcled (makcled) писал(а) в ответ на :
> Хочу спросить, а на каком основании мы должны вводить войска на территорию другого государства? Пусть даже братского для нас! На Украину кто то напал? Кто то объявил ей войну? Нет! Вспомните, что на Украине идет ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА! То есть внутренняя, но никак не внешняя агрессия. Введя войска, мы автоматически становимся АГРЕССОРОМ! Внутренние противоречия может разрешить только само общество, иначе они так и останутся не решенными! Это что, так трудно понять? Теперь опять спрашиваю, на каком основании мы имеем право ввести свои войска?
makcled всегда отличался умом и сообразительностью! И я на 100500 % с ним согласен. Свидомые могут вопить сколько угодно об участии нашей армии в боевых действиях на Украине. И заявления из-за бугра о якобы нашем участии в гражданской войне - ни что иное как провокация. Введение наших боевых подразделений кардинально не решит вопрос.
> makcled всегда отличался умом и сообразительностью!
> И я на 100500 % с ним согласен. > Свидомые могут вопить сколько угодно об участии нашей армии в боевых действиях на Украине. И заявления из-за бугра о якобы нашем участии в гражданской войне - ни что иное как провокация. > Введение наших боевых подразделений кардинально не решит вопрос.
22:03 14.03.2015
Yustas (Yustas) писал(а) в ответ на :
> Введение наших боевых подразделений кардинально не решит вопрос.
Как раз этот момент способен КАРДИНАЛЬНО решить вопрос... правда это нужно делать только в крайнем случае... Ну а АГРЕССОРОМ Россию в конце концов всё равно будут считать... по крайней мере политики на словах (в наше время за сказанные слова уже никто не отвечает) и СМИ заинтересованных стран. Фактически это уже происходит - обратите внимание на заявления официоза США и практически всех западных СМИ...
>> К чему это? У нас же перемирие, отвод войск, установление власти на Донбассе, которую Киев будет вынужден признать, правки в конституции и т.д. и т.п.
>>
>> Путин делает ровно то, что нужно. Надо будет ввести войска - введет. Надо будет жахнуть по США - жахнет. Путин хотел смену власти на Донбассе и автономию Донбасс, он этого добился даже не вводя войска. >>
>А где когда и кто признал автономию Донбасса, если мне не изменяет память даже выборы не признали . >
А зачем признавать?))) Разве есть такая юридическая процедура "признание"?
Да я не спорю и полностью согласен с твоими утверждениями 
