В каком случае допустим ограниченный тактический ядерный удар по Украине?
11:32 31.03.2015
Ядерный удар со стороны России в отношении любой страны может быть только как ответ на такой же ядерный удар или, как самый крайний случай, когда возникнет тяжёлое положение при нападении на Россию, сравнимое с агрессией Гитлера.
> Я за ограниченный тактический ядерный удар при угрозе создания Украиной ядерного оружия.
> Подчеркиваю - ограниченный ядерный удар. Например по месту создания ядерного оружия. > Вы можете поручиться за адекватность свидомых бандеровцев, заполучивших в свои руки ядерное оружие? >
А для чего ядерный? Просто так разбомбить уже не в состоянии?
Даже американцы такого не делали, когда уничтожали ядерные объекты Ирака.
У России не должно быть защиты своей безопасности, целостности? Вы там чего, #####а объелись что ли?
11:33 31.03.2015
Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на :
> Ядерный удар со стороны России в отношении любой страны может быть только как ответ на такой же ядерный удар или, как самый крайний случай, когда возникнет тяжёлое положение при нападении на Россию
11:34 31.03.2015
Антифашист (23280) писал(а) в ответ на :
>> Подчеркиваю - ограниченный ядерный удар. Например по месту создания ядерного оружия.
зачем в таком случае ядерный удар? есть другие меры, неядерное оружие в конце концов. ...я против.
>> Я за ограниченный тактический ядерный удар при угрозе создания Украиной ядерного оружия.
>> Подчеркиваю - ограниченный ядерный удар. Например по месту создания ядерного оружия.
>> Вы можете поручиться за адекватность свидомых бандеровцев, заполучивших в свои руки ядерное оружие? >>
>А в адекватности путинистов сомнений нет? >
Есть сомнения. В части того, почему Путин ограничился только Крымом.
11:35 31.03.2015
Бредовый опрос.
Зачем срелять ядерными боеголовками по Украине в которой в случае вхождения туда российской армии 15% населения разбежится, а 85% населения будут встречать российскую армию цветами, как освободителей.
11:37 31.03.2015
Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на :
> Ядерный удар со стороны России в отношении любой страны может быть только как ответ на такой же ядерный удар или, как самый крайний случай, когда возникнет тяжёлое положение при нападении на Россию, сравнимое с агрессией Гитлера. >
И мы будем спокойно наблюдать за процессом создания украми ядерного оружия?
11:39 31.03.2015
На самом деле Украина это самая горячая точка на земле ( на данный момент, да и год назад ) с возможностью применения ЯО на ее территории.
Вы что в облаках летаете? Давайте будем реалистами. Конкуренцию им может составить тока Иран.
Больше таких мест на земле ( опасных для жизни и возможностью превратиться в пепел от применения ЯО ) практически нет.
11:39 31.03.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Повод , при таком раскладе , действительно будет, но адрес удара , уж точно будет не на Украине. > Ядерное оружие не возможно использовать "ограничено". Оно может применяться лишь на полное уничтожение. А зачем уничтожать Украину, корень зла не там.....................да и вообще какой там корень зла....................кому будет нужно во всем этом разбираться, если Земля превратится в пепел?
Я вот с этим совсем несогласен. Вспомните фильм "Крым путь на родину", так вот там Путин рассказывает: мы готовы были к ядерному удару по кораблю в черном море. Джон Кук (если не ошибаюсь) назывался корабль, а ядерная установка была развернута на побережье в самом Крыму. Так что точечные удары вполне возможны. Но в случае ответа, ядерная война будет татальной.
>> Я за ограниченный тактический ядерный удар при угрозе создания Украиной ядерного оружия.
>> Подчеркиваю - ограниченный ядерный удар. Например по месту создания ядерного оружия.
>> Вы можете поручиться за адекватность свидомых бандеровцев, заполучивших в свои руки ядерное оружие? >>
> > А для чего ядерный? Просто так разбомбить уже не в состоянии?
Это на тот случай, если амеры таки дадут Украине оружия, в том числе современные средства ПВО.
> Даже американцы такого не делали, когда уничтожали ядерные объекты Ирака.
Ирак не обладал современной ПВО.
11:41 31.03.2015
Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на :
> А чего идиотская? Вот такие патриоты в россии. Выкованные, так сказать путинской пропагандой. Наслаждайтесь
Действительно... а чего идиотская? Многие представители хунты неоднократно выссказывались за восстановление ядерного оружия. И если такое осуществят, то оружие попадёт в руки отмороженных бандеро-фашистов или олигархов-шизофрейдов... (иных политиков в Киеве сейчас нет...) и в случае полного экономического коллапса и тотального обнищания населения и возникновения угрозы народного БУНТА, хунта, в случае прихода к власти маргинала типа Яроша или Ляшко или ещё какого-нибудь недоноска... может попытаться шантажировать ЕС и США ядерным оружием. Вот в этом случае амеры и могут нанести ограниченный ядерный удар тактическим ЯО с территории Европы... О чём они "гордых" укров уже не однократно предупреждали...
> Но вот если бы в теме было обсуждение ввода войск НАТО, это вполне могло угрожать территориальной целостности России. > При таком раскладе, думаю повод для удара может найтись. >
А обычными войсками таки не справится с НАТО?
11:42 31.03.2015
В случае попытки украины развязать войну против России можно вправить им мозги разбомбив Ламберг. Это позволит сохранить многие жизни наших людей.
