В каком случае допустим ограниченный тактический ядерный удар по Украине?
11:43 31.03.2015
Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на :
> Ядерный удар со стороны России в отношении любой страны может быть только как ответ на такой же ядерный удар или, как самый крайний случай, когда возникнет тяжёлое положение при нападении на Россию, сравнимое с агрессией Гитлера. >
Вот именно это внесено в оф. военную доктрину. Кто к нам с мечем придет, то по хлебалу и огребёт.
11:44 31.03.2015
Gluyka (gluyka) писал(а) в ответ на :
> А обычными войсками таки не справится с НАТО?
Да кто его знает, Главное что Россия применит ядерное оружие в случае агрессии. Об этом говорят постоянно, и нужно учитывать, а не гадать на кофейной гуще...а вдруг пронесёт. Не пронесёт!
11:45 31.03.2015
salewar (32001) писал(а) в ответ на :
> Вспомните фильм "Крым путь на родину", так вот там Путин рассказывает: мы готовы были к ядерному удару по кораблю в черном море. Джон Кук (если не ошибаюсь) назывался корабль, а ядерная установка была развернута на побережье в самом Крыму. > Так что точечные удары вполне возможны. Но в случае ответа, ядерная война будет татальной.
Я не смотрел этот фильм, и смотреть не стану, а потому не могу, и не смогу комментировать заявления , сделанные в фильме. А корабль можно утопить и без применения ЯО. Зачем давать ненужные козыри врагу. Понимаю, есть и тактическое Я О, но есть и равноценные не ядерные возможности. Нет, ядерный удар будет нанесен обязательно, но НЕ Россией, а США. И этот удар, как и ответка, будет стратегический, то есть на полное уничтожение.
11:47 31.03.2015
sergei68 (Сергей68) писал(а) в ответ на :
> В случае попытки украины развязать войну против России можно вправить им мозги разбомбив Ламберг. Это позволит сохранить многие жизни наших людей. >
Сама угроза применения ядерного оружия предотвратит войну между Россией и Украиной.
> Я за ограниченный тактический ядерный удар при угрозе создания Украиной ядерного оружия.
> Подчеркиваю - ограниченный ядерный удар. Например по месту создания ядерного оружия. > Вы можете поручиться за адекватность свидомых бандеровцев, заполучивших в свои руки ядерное оружие? >
А ктож им разрешит создать ЯО. Таки вна украине половина населения ядершики- физики? Сидяшие без работы
11:50 31.03.2015
Автор уже не первый замечен за созданием провокационных тем
п.с. в Краснодаре начинаются учения десятка "Ночных охотников" я думаю пару раз они могут "сбится" с курса и этого будет достаточно
11:50 31.03.2015
Новороссия (Shadow19) писал(а) в ответ на :
> Зачем срелять ядерными боеголовками по Украине в которой в случае вхождения туда российской армии 15% населения разбежится, а 85% населения будут встречать российскую армию цветами, как освободителей.
11:55 31.03.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Я не смотрел этот фильм, и смотреть не стану, а потому не могу, и не смогу комментировать заявления , сделанные в фильме.
Зря, один из интереснейших документальных фильмов в мире. Тут не важна ваша политическая позиция, тут для общего развития и знания происходящего фильм посмотреть стоит. VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> А корабль можно утопить и без применения ЯО. Зачем давать ненужные козыри врагу. > Понимаю, есть и тактическое Я О, но есть и равноценные не ядерные возможности. > Нет, ядерный удар будет нанесен обязательно, но НЕ Россией, а США. И этот удар, как и ответка, будет стратегический, то есть на полное уничтожение.
Так у нас как раз очень много тактического ядерного оружия, это и есть гарантия безопасности. Сразу любому становится ясна серьёзность ситуации. Вот с того корабля "Джон Кук", по прибытии на берег уволилось со службы половина экипажа. Мозги заработали, так как поняли что их жизни на волоске. А по другому никак VEGS.
11:55 31.03.2015
Антифашист (23280) писал(а) в ответ на :
> И мы будем спокойно наблюдать за процессом создания украми ядерного оружия?
> Сообщение проходит проверку модератором. > 1. Если Украина вплотную приблизится к созданию ядерного оружия > 2. Если возникнет угроза суверенитету и территориальной целостности России (Крым) > 3. Пункты 1 или 2.
> 4. Ядерный удар по Украине вообще не допустим > >
Как злобному карлику захочется, так и будет. Тебя никто не спросит.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
12:00 31.03.2015
Москва, 10 декабря 2014 - АиФ-Москва. Главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко, отвечая на вопрос о том, может ли Украина претендовать на статус ядерной державы рассказал, что Украина может создавать подобное оружие.
Статья по теме Просто амбиции или реальная угроза. Эксперт о ядерном потенциале Украины
По словам Коротченко, есть две составляющие производства – ядерный заряд и средство доставки. Эксперт рассказал, что Украина располагает необходимыми для создания ядерного заряда технологиями, а «реализация — это только вопрос времени и финансов». Что касается второй составляющей, то «Украина может сделать оперативно-тактическую ракету, есть технологии на «Южмаше».
По словам специалиста, сделать полноценную межконтинентальную ракету не выйдет, но «оперативно-тактическую сделать смогут. Это будет вполне достаточно, например, для нанесения потенциального удара по российской территории».
Кроме того Коротченко рассказал, что есть еще вариант использования «грязной» атомной бомбы, когда боеголовка начиняется высокоактивными радиоактивными отходами, и, соответственно, это приводит к заражению местности. Причем, по словам специалиста, «на территории Украины есть АЭС, они в принципе вырабатывают определенное количество радиоактивных материалов, которые могут использоваться».
12:02 31.03.2015
А, зачем в принципе ядерные удары по руине?
Запорожская АЭС Южно- Украинская АЭС Ровенская АЭС Хмельницкая АЭС
Достаночно нанесения неядерных ударов по эти объектам и на украине будет ад.
12:02 31.03.2015
salewar (32001) писал(а) в ответ на :
> Зря, один из интереснейших документальных фильмов в мире. Тут не важна ваша политическая позиция, тут для общего развития и знания происходящего фильм посмотреть стоит.
Моя позиция проста и понятна , если "спасать русских, так всех, без исключения, если присоединять Крым, то без ссылки на то, что , якобы "своих не бросаем". СВОИХ бросили по всем окраинам бывшего СССР. От фильма ТОШНИТ.
salewar (32001) писал(а) в ответ на :
> Так у нас как раз очень много тактического ядерного оружия
Выхожу из разговора, ибо крайне мало знаю о тактическом ЯО. Но полагаю, что экологии , скажем Черного моря, его применение пойдет не на пользу. И у нас появится масса новых врагов.И этих новых врагов я смогу ПОНЯТЬ , в отличие от нынешних.
12:04 31.03.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> И у нас появится масса новых врагов.И этих новых врагов я смогу ПОНЯТЬ , в отличие от нынешних.
Плюс сто. Мысль вертелась, но так коротко я не сформулировал.
12:12 31.03.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Моя позиция проста и понятна , если "спасать русских, так всех, без исключения, если присоединять Крым, то без ссылки на то, что , якобы "своих не бросаем".
Это невозможно технически, да вообще никаким образом. Крым населён практически одними русскими, а сколько русских в Латвии? С остальными и с Европой что делать? Мнение ваше конечно хорошее, но несбыточное, невозможное. VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> СВОИХ бросили по всем окраинам бывшего СССР. > От фильма ТОШНИТ.
Хех...возвращайтесь, в чём проблема VEGS? Даже специальную программу запускали в России по возврату на родину, но территорию уже не вернуть. VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Выхожу из разговора, ибо крайне мало знаю о тактическом ЯО. > Но полагаю, что экологии , скажем Черного моря, его применение пойдет не на пользу. > И у нас появится масса новых врагов.И этих новых врагов я смогу ПОНЯТЬ , в отличие от нынешних.
Россия в праве защищать свои территории, любыми доступными ей способами, и делать это она будет! И совершенно плевать если кому то это не нравится.
