> Это я прокололся??? Да по жлобской сущности Россия даст фору всем бывшим. Тоже мне, святые нашлись. > Я тебе другую картинку покажу: quoted1
Что ты уцепился за газовые цены. О них всё известно: и как они образуются, и почему они отличаются для разных стран, кому и за что даются скидки, и почему для РБ газ в 2 - 3 раза дешевле других, и то что до прихода Ющенко газ Украине поставлялся даже дешевле, чем в Белоруссию (в разы). Так что никакого жлобства со стороны РФ нет (только рыночные отношения для всех и льготные для друзей). Не от цен на газ Украина предала Россию, а от того, что к власти у вас пришли враги и русского, и украинского народа, коллаборационисты, американские прихвостни, да к тому же ещё бандеровские националисты (которые Россию всегда считали врагом, ещё с польских времён. Убило меня твоё признание, что Россию Украина предала только потому, что в Европе жизнь лучше. Вот это и есть подлость. И что можно после этого питюкать?
> Бомбардировки Британии? > > Не, не слышал! quoted1
А как же. Я ведь уже давно живу. И как Ковентри разбомбили слышал. Вот только таких городов как Ковентри в СССР было тысячи. Разве можно сравнивать войну Гитлера против Англии с войной против СССР? Англичане отсиделись на своих островах до того пока СССР практически не разбил фашистский вермахт. Они вообще - то рассчитывали на победу немцев (и готовили сепаратный договор.
> Восточной Европе сильно нравился СССР? > > Вспомни восстания в Чехии и Венгрии. Там даже до танков дело дошло. quoted1
Когда Советская Армия освобождала Восточную Европу. (а могла бы освободить и Западную. Для того, чтобы не допустить этого амеры и открыли 2 -й фронт) народы СССР любили. Любили они СССР и за огромную помощь в послевоенном восстановлении народного хозяйства. Но экономика СССР была значительно слабее экономики США и не могла обеспечить такой же выокий уровень жизни в ВЕ, как в ЗЕ.. Вот зажравшиеся народы "соцлагеря" и пошли на предательство СССР . Ну так же как Украина в наши дни. Жлобство и подлость (+ работа Западных спецслужб).
> Часто слышно о такой причине захвата Крыма - если бы не оккупация, там бы были базы НАТО. Давайте разбираться. > > Возьмем Прибалтику. Все 3 страны вступили в НАТО в 2004 году. Знаете, сколько там было постоянных баз НАТО в начале 2014? Ноль! Я серьезно. > > А вот после Крымского кризиса и войны на Донбассе Эстония уже говорит об открытии базы НАТО на своей территории. То есть захват Крыма наоборот приблизил ужасных натовских военных к границам России. > > http://top.rbc.ru/politics/02/09/2014/946577.sh... > > И еще расскажите, как "мощная российская армия" может обеспечить достойный уровень жизни простых россиян? > > Напомню, что США победили в холодной войне, хотя проиграли во Вьетнаме и, частично, в Корее. Ракеты и танки не уберегли СССР от распада, а лишь стали оружием для множества войн в его бывших частях.
Сложно обсуждать что-либо без определения четких понятий и серьезного осмысления сказанного как самим собой так и оппонентом. Но попробуем. Начнем, пожалуй, с "Холодной войны". Нами холодная война воспринималась, как противоборство двух моделей построения общества: капиталистической и коммунистической. Началом холодной войны считается 5 марта 1946 года, когда Уинстон Черчилль (на тот момент уже не занимавший пост премьер-министра Великобритании) произнёс свою знаменитую речь в Фултоне (США, штат Миссури), в которой выдвинул идею создания военного союза англосаксонских стран для борьбы с мировым коммунизмом. В конце 80-х в СССР перестройка, а затем и уход КПСС от власти. Какая это была эйфория! Горбачев останавливает кортеж на улице и обнимается с простыми американцами В США, Рейган с женой гуляет по вечернему Арбату в Москве! Рушим Берлинскую стену, выводим войска! Сколько заверений в сотрудничестве, в не расширении НАТО! Ура, конец холодной войне! Но и года не прошло, как одна из сторон объявляет себя "победительницей" нет, не коммунизма, а другой страны! И где теперь НАТО!? И где заверения?
В прибалтийских странах к власти США давно привели абсолютно подконтрольные элиты. И когда я слышу о том, что какая либо из этих стран делает заявление, то ясно, что сделано оно по указанию Вашингтона. То же они проделали на Украине - это не для кого не секрет. Даже пошли на антиконституционный переворот. И посадили в правительство "своих" людей. А, чтоб не вербовать новых министров - подкинули на должности в правительство свою старую агентуру. В жизни не поверю, что среди украинцев нет достойных министров и советников. Или всё таки нету?! Новое "правительство" уже заявило о продаже собственности (даже земель!) иностранным компаниям. Кстати сынок Джо Байдена уже в составе совета директоров крупнейшей компании. Вот и финит а ля комедия. Для защиты собственности своих компаний они в любой момент приведут свои войска. Защита частной собственности - это святое! (это на вскидку - один из сценариев НАТО в КРЫМУ)
Но, говоря о КРЫМЕ, надо четко понимать, что это решение народа Крыма на все 100%.
>> значительно слабее экономики США и не могла обеспечить такой же выокий уровень жизни в ВЕ, как в ЗЕ.. >> Вот зажравшиеся народы "соцлагеря" quoted2
> > А ты не думал, что вся экономика СССР ушла на космос? Это же миллиарды и миллиарды! quoted1
Это взгляд необразованной домохозяйки. Поясню кратко. Развитие космических технологий в СССР осуществлялось в рамках развития ВПК, а это вытягивало, развивало всю промышленность.
> Да что вы! Почему же СССР так сильно отставал от США в уровне жизни? Не тратили бы деньги на ВПК - был бы и уровень жизни выше! Что, неправда? quoted1
СССР за все годы своего существования постоянно находился под прицелом Запада. Поэтому вынужден был тратить большие деньги на оборону, на создание и развитие вооружений. Это естественно снижало уровень жизни народа. Мы делали лучшее в мире вооружение, а до создания более простой бытовой техники (телевизоры, стиральные машины, холодильники и т. п.) руки доходили в последнюю очередь. Такова была необходимость.
Если бы страна сразу после войны не бросила все силы на атомный проект, то сегодня у нас не было страны, да и нас с вами не было бы. К 70 - м годам СССР достиг паритета по стратегическим видам вооружений с США. И, кроме того или не смотря на это наша экономика стала второй в мире. Но тут Штаты навязали нам "звёздные войны", потребовавшие колоссальных затрат и при низкой цене на нефть экономика не выдержала. Наступил дефицит всего, к власти пришёл наивный и слабый Горбачёв, и крысы (прибалты и украинцы) бросились бежать с тонущего корабля - СССР развалился.
СССР всегда отставал от США по уровню жизни, поскольку мы почти всегда либо воевали (причём всегда по вине Запада), либо восстанавливались после войны. А США только наживались на всех войнах, которые были к тому же все вне их территории. Сегодня они грабят весь мир при помощи долларовой пирамиды.
Космическую гонку СССР не проиграл, а приостановил все проекты из - за отсутствия средств и не с уходом Хрущёва, а уже с приходом Горбачёва. Главным моментом была смерть Королёва. Были закрыты и Лунный, и Марсианский проекты, и "Буран" и др. Но сегодня они вновь разрабатываются.
Министр обороны Ирана Хоссейн Дехган предложил развивать военное сотрудничества между Ираном, Индией, Китаем и Российской Федерацией для противодействия расширению НАТО на восток, а также размещению глобальной системы ПРО.
С учетом всего комплекса перечисленных мной угроз я хотел бы поддержать идею о развитии многостороннего оборонного сотрудничества между Ираном, Китаем, Россией и Индией для противодействия целенаправленному движению по расширению НАТО на восток, размещению ракетного щита в Европе и более серьезной концентрации американских сил на юге и востоке Китая одновременно с движением такфиристских течений в сторону чувствительных и важных регионов Центральной Азии и Кавказа, и объявить о том, что я и моя страна готовы к началу консультаций и сотрудничества".
> Да у тебя совсем мозги набекрень от пропаганды. Давление на Украину пошло со времени разделения- с 1991 года. О Европе тогда еще никто не мечтал. quoted1
А давили чем? шо неужели сало у укров отбирали? А понял..работать заствляли..заводам заказы давали..с.хоз. продукцию закупали..Теперь всё..теперь никто давить не будет..сидите на своей джёппе ровно...
>> Убило меня твоё признание, что Россию Украина предала только потому, что в Европе жизнь лучше. > Да у тебя совсем мозги набекрень от пропаганды. Давление на Украину пошло со времени разделения- с 1991 года. О Европе тогда еще никто не мечтал. quoted1
Не выскальзывай. Признался в жлобстве Украины, а теперь про давление на Украину. Давление на ещё советскую украинскую элиту действительно было. Со стороны США. Ведь развал СССР - это их проект, а Украина оказалась слабым звеном из - за дремавшего бандеровского национализма, который Штаты и разморозили.
И дело не в Европе (старые партийные зубры в отличие от нынешних нацистов понимали, что Украину (как раноправное государство) в Европу не возьмут. Разве что как колонию. Дело в амбициях руководства КПУ. Кравчук хотел бы быть Генсеком КПСС, а выше первого секретаря ЦК КПУ не прыгнуть. Вот быть президентом целого государства - это дело! У Шушкевича амбиций было меньше (он всё - таки из Учёных). Ну а у Ельцина была главная идея - отомстить за все унижения Горбачёву (который спал и видел себя Нобелевским лауреатом). В общем Запад ко всем нашёл нужный подход.
В общем упустила Россия Украину, отдала её на растерзание США.