> Правда не бывает кремлёвской или бандеровской. Правда она и есть правда. > Если есть две правды, значит одна из них - неправда.
Похоже осталась только кремлевская правда. Другой вы не признаете. WIST (WSVKL46) писал(а) в ответ на :
> Разве дело в уме?
Если не в уме- тогда конечно все равно. WIST (WSVKL46) писал(а) в ответ на :
> В начале грузины напали на российских миротворцев, которые охраняли осетин в соответствии с мандатом. Это было "принуждение к миру". Нужно было терпеть наглую вылазку грузин? Пусть будут благодарны, что вообще Грузию не оккупировали и Мишу не судили.
Ты мне расскажи, как российские миротворцы вообще там оказались. Других не было? WIST (WSVKL46) писал(а) в ответ на :
> А что, разве Крым - украинская территория?
Теперь уже да. Путин сделал все, чтобы мировое сообщество записало в своих историях: Россия аннексировала Крым.WIST (WSVKL46) писал(а) в ответ на :
> Если бы Крым не вернулся в Россию, хунта отдала бы его США под базы НАТО против РФ (такая договорённость уже была), и Россия теряла бы контроль над Чёрным морем.
Вот от этого и пляши. А то про духовность наяриваешь. Экий ты двойной.
16:23 18.04.2015
Воробей (Андрей_FOX) писал(а) в ответ на :
> Про мозг, это я перебрала.
Я заметил.Зачем упоминать то, чего не используется в российской геополитике.
16:28 18.04.2015
WIST (WSVKL46) писал(а) в ответ на :
> Жив буду - признаю. А ты?
Я тоже признаю, если что. А вход и выход Пуэрто-Рико считается?
18:51 18.04.2015
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> Похоже осталась только кремлевская правда. Другой вы не признаете.
Я уже писал, что правда и есть правда, и она одна. А обоснованных возражений против как ты пишешь "кремлёвской" правды у вас нет. Значит это и есть правда.
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> Ты мне расскажи, как российские миротворцы вообще там оказались. Других не было?
Российские миротворцы находились в районе Цхинвали в соответствии с мандатом СНГ в соответствии с Сочинскими Соглашениями 1992 года между сторонами конфликта
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
>> А что, разве Крым - украинская территория? > Теперь уже да. Путин сделал все, чтобы мировое сообщество записало в своих историях: Россия аннексировала Крым
Не надо про мировое сообщество. Оно лишено правдивой информации (как собственно и народ Украины). Вот сколько я потратил сил и времени, чтобы абсолютно доходчиво донести до тебя (а ранее несколько раз до других зомбированных украинцев) почему Крым должен быть в составе РФ. Не дошло? Опять про аннексию... Ну разве можно назвать аннексией возвращение территории по желанию её жителей? Ведь насильно мил не будешь. Да и доводов в пользу украинского Крыма у вас нет.
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> Вот от этого и пляши. А то про духовность наяриваешь. Экий ты двойной.
Я не двойной, я - многомерный. Я тебе привёл всесторонние доводы. ОЧЕВИДНЫЕ. Жизненный интерес России - только один из них. Есть и другие, кстати. Например, отсутствие Соглашения о границах между Украиной и РФ - преемником СССР. Это, в условиях отсутствия фиксации границ Украины в ООН (читал заявление Пан Ги Муна об отсутствии Украины) вообще даёт РФ право делить пока ещё свою территорию (СССР, включая Украину) по своему усмотрению.
19:00 18.04.2015
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> Про мозг, это я перебрала. > Я заметил.Зачем упоминать то, чего не используется в российской геополитике
Вот тут ты не прав. Мозг не используется в геополитике украинской. Во - первых. из - за внешнего управления пиндосами, Украине геополитика ни к чему. Во - вторых, нет политиков с мозгами. (Если я ошибаюсь, назови мне хотя бы одного умного в руководстве Украины)
19:03 18.04.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Я тоже признаю, если что. А вход и выход Пуэрто-Рико считается?
Нет. Только по крупному. Основные штаты. Или исчезновение названия USA.
19:10 18.04.2015
WIST (WSVKL46) писал(а) в ответ на :
> Нет. Только по крупному. Основные штаты. Или исчезновение названия USA.
Все ясно. Если территория какого-то из 50 штатов уменьшится из-за причин не природного характера (Аляска уйдет под воду) или хотя бы один из этих штатов выйдет из состава США к 2025 году - ты победил.
19:30 18.04.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Все ясно. Если территория какого-то из 50 штатов уменьшится из-за причин не природного характера (Аляска уйдет под воду) или хотя бы один из этих штатов выйдет из состава США к 2025 году - ты победил.
Нет, если хотя бы один штат выйдет из состава США, или США исчезнут как единое государство (например, часть уйдёт в Канаду, а часть в Мексику, а часть присоединиться к Кубе). Такие мелочи как уменьшение территории отдельных штатов (например за счёт взрыва Йеллоусто́нского супервулкана) в расчёт не берём.
19:43 18.04.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Часто слышно о такой причине захвата Крыма - если бы не оккупация, там бы были базы НАТО.
Мало знаешь. Не буду сейчас искать ссылки, о том, что Госдепом Штатов уже был открыт для частных компаний тендер на обслуживание базы Нато в Крыму в 2013 году кажется...Человек предложил это найти в открытом доступе на соответствующем сайте. Можно посмотреть о дате окончания договора РФ с Украиной о базе в Крыму... договор хотели прервать досрочно.
Теперь будет законно база РФ, мощная, современная и непотопляемая, Крым ... и не только, уже защищен, в чем Штаты уже убедились. И крымчане, года через 3, будут жить лучше, чем многие области РФ. Да и спроси сам крымчан, хотят ли они на Украину? Западные агенства уже убедились, что "нет". Это Вам не скажут.
Только захвата Крыма не было... Чудик.
21:07 18.04.2015
Как российские миротворцы оказались в Южной Осетии ,я напишу. После распада СССР осетины не захотели служить грузинам,как и крымчане бендеровцам.Один из эпизодов войны. Мать не уследила за 2 летней дочерью и она вышла во двор. Грузинский снайпер сперва выбил из её ручки яблоко,а потом застрелил ребёнка.Вот почему там появились миротворцы. Не напоминает ли вам укра,который по злобе из танка стреляет по мирной хате?
21:09 18.04.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Никому не интересно? Или вы согласны с моими аргументами? >
Конечно, а всё почему? Потому что АТО - получилось вычитанием "Н" из НАТО!
19:52 19.04.2015
WIST (WSVKL46) писал(а) в ответ на :
> А обоснованных возражений против как ты пишешь "кремлёвской" правды у вас нет. Значит это и есть правда.
Я даже не сомневался. WIST (WSVKL46) писал(а) в ответ на :
> Российские миротворцы находились в районе Цхинвали в соответствии с мандатом СНГ в соответствии с Сочинскими Соглашениями 1992 года между сторонами конфликта
В итоге Грузия потеряла Абхазию. Хороши миротворцы. WIST (WSVKL46) писал(а) в ответ на :
> почему Крым должен быть в составе РФ. Не дошло? Опять про аннексию...
Нет таких причин в международном законодательстве.Аннексия или есть, или ее нет. WIST (WSVKL46) писал(а) в ответ на :
> Ну разве можно назвать аннексией возвращение территории по желанию её жителей?
Ты сам себе противоречишь. Жители просто живут на этой территории, а не являются ее собственниками. Поэтому распоряжаться территориями им не дано. WIST (WSVKL46) писал(а) в ответ на :
> Жизненный интерес России - только один из них.
Это основная причина и самая очевидная. Остальное- мусор.WIST (WSVKL46) писал(а) в ответ на :
> Например, отсутствие Соглашения о границах между Украиной и РФ - преемником СССР
То есть ты хочешь сказать, что РФ до сих пор не имеет зарегистрированных границ? Так кто в этом виноват? Янки?
19:54 19.04.2015
WIST (WSVKL46) писал(а) в ответ на :
> Украине геополитика ни к чему
Правильно. Нам и дома хорошо. А вы все пытаетесь играть в чужие игры по своим правилам. Что из этого получается- все видят.
19:56 19.04.2015
язычник (язычник) писал(а) в ответ на :
> Грузинский снайпер сперва выбил из её ручки яблоко,а потом застрелил ребёнка.Вот почему там появились миротворцы.
"А был ли мальчик?" Или это из серии про распятого мальчика? Что-то больно знакомая сказка.
22:47 19.04.2015
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> Я даже не сомневался.
А в чём неправда?
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> В итоге Грузия потеряла Абхазию. Хороши миротворцы.
Так Грузия сама и виновата. Зачем надо было нападать. Пиндосам поверили. А им ни мир, ни поряок, ни Грузия совершенно ни к чему. А комсомольца Мишу так привечали, а потом просто выгнали. Тут киевской хунте бы попризадуматься малость. Ведь и они будут изгнаны, когда в них необходимость отпадёт.
А что касается Абхазии, то она ещё со времён присоединения к Грузии Сталиным мечтала от Грузии освободиться. Я часто отдыхал в Сухуми и в Гудауте в советские времена. И даже, попав на день выборов, голосовал на избирательном участке в местном селе Магудзырхва (рядом с пансионатом).
Абхазы грузин тайно ненавидели за то, что они всюду были у власти и считались в быту людьми первого сорта. Ещё в советские времена грузины в Абхазии имели в собственности мандариновые плантации, предприятия переработки сельхозпродукции и других сфер теневой экономики, на которых в качестве рабсилы были абхазы. Я уж не говорю об особняках на побережье.
Кстати во время и после войны в Абхазии я работал в одном очень многонациональном коллективе. Отношения были вполне дружественными и между грузинами с абхазцами, и между армянами с азербайджанцами. Совместные пьянки бывали часто. И вполне приличным считался вопрос о том, чей Карабах. Все вместе обсуждали его с юмором. Вот такую бы обстановку да на Украине.
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> Нет таких причин в международном законодательстве.Аннексия или есть, или ее нет.
Согласен. Но ведь АННЕКСИИ КРЫМА НЕ БЫЛО. Было самоопределение жителей Крыма вернуться в Россию. И это рано или поздно бы произошло (ну хотя бы примерно так, как было в Абхазии, как я уже написал выше). И то, что Крым должен принадлежать России имеет множество причин, а вот к Украине он никак не относится.
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> Ты сам себе противоречишь. Жители просто живут на этой территории, а не являются ее собственниками. Поэтому распоряжаться территориями им не дано.
Ни хрена себе заявочки! Значит жители Крыма не могут распоряжаться свой землёй, землёй на которой они живут? Ты понимаешь, что такое Родина? Тогда и жители Украины не имеют право распоряжаться своей страной. Теперь понятно, почему вы так просто отдали власть над своей страной Дяде Сэму. Ну ты и выдал. Может по пьянке?
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> То есть ты хочешь сказать, что РФ до сих пор не имеет зарегистрированных границ? Так кто в этом виноват? Янки?
РФ - имеет. Для ООН - это границы СССР без стран, с которыми у РФ есть договара о границах, зарегистрированные в ООН. Поскольку с Украиной у РФ границы не согласованы (не знаю почему укры тянут), то для ООН Украина - часть РФ, как раньше - часть СССР.
