Не .. действительно обажаю умных..женьщин .. мое сердцэ - Ваше.. А на счет..Австро-Венгрии..Чехов-не читали?.. А мне там прийшлось служить, в свое время..
13:01 23.04.2015
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на :
> ну... а рантье это кто?
Привет Муж-ж.. вродь давненько не сталкивались.. я ща отдыхаю .. а с понедельника опять.. меня видно не будь..Тяжелый день понедельник.. Так твое мнение.. Государство..Империя?..
13:02 23.04.2015
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на :
> Астис
>> Мир делится на эксплуатируемых и эксплуататоров
> > ну... а рантье это кто? >
Есть страны-рантье? С удовольствием тебя послушаю.
А так вообще классический эксплуататоров, если по Марксу.
>> Франц-Иосиф конечно был прогрессивным монархом,
>
> Не .. действительно обажаю умных..женьщин .. мое сердцэ - Ваше.. > А на счет..Австро-Венгрии..Чехов-не читали?.. А мне там прийшлось служить, в свое время.. >
>> Франц-Иосиф конечно был прогрессивным монархом,
>
> Не .. действительно обажаю умных..женьщин .. мое сердцэ - Ваше.. > А на счет..Австро-Венгрии..Чехов-не читали?.. А мне там прийшлось служить, в свое время.. >
Не поняла мысли. Вы не согласны с моей оценкой Франца-Иосифа? Но австрийцы тоже его так оценивают.
13:04 23.04.2015
Эл
> Так твое мнение..
моё мнение, что негров не должно заботить обустройства дома белых...
империя, не империя.. кая разница, коль место уже определено и навсегда?
13:06 23.04.2015
Астис
> Есть страны-рантье?
ну.. не знаю... экономика стран, в структуре дохода которых большая часть занимает нефть и иные ресурсы, а отчего бы и нет?
> А так вообще классический эксплуататоров, если по Марксу.
не понял падежи, а оттого завис...
13:07 23.04.2015
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> Франц-Иосиф конечно был прогрессивным монархом,
Не .. действительно обажаю умных..женьщин .. мое сердцэ - Ваше.. А на счет..Австро-Венгрии..Чехов-не читали?.. А мне там прийшлось служить, в свое время..Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> Мир делится на эксплуатируемых и эксплуататоров, прямо по Марксу. На уровне государств только.Эксплуатароры - империи, в прошлом или в настоящем.Так вот лучше быть в рядах последних.
Астиса.. В в КПРФ не записались.. Хто ВАм энто сказал..Да нифига , так мир не делиться.. Сами сказали, что живем в 21-м....Пример Краина..что мы видим?..хотели одно-получили..другое..Итог.. у всех проблем ..долларпочти,как эвро..Ну все,так просто,что скулы сводят..Все проще... если много не думать..
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на [post=/ukraine/1429733323_8.ht ml#1429760187]:
>> Вот что значит необразованность помноженая на безграниченую тупость
>и что же она значит? 4 ржущих смайла подряд? думаю при всем идеализме идеалиста это не фатально..
Это значит что такие выражения вызывают смех. Который не выразить одним смайлом.
13:13 23.04.2015
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> На уровне государств только
Наконец-то ясно, "Золотой Миллиард", англо-саксонско-иудейские рычаги..Только понимаете, чтобы быть Государством-Сюзереном, надо иметь внутреннюю экономическую и финансовую мощь, надо иметь привлекательную идеологию, дабы было много Союзников и Вассалов..Просто бряцание оружием, имитация угрозы Соседям, подчинение своих Финансовых рычагов вероятному противнику, хаотичное бегание заполошное в поисках альтернативы бывшим партнерам, все это в купе не походит на спокойное, холодное и непроницаемое поведение Сюзерена..
>> Франц-Иосиф конечно был прогрессивным монархом,
> > Не .. действительно обажаю умных..женьщин .. мое сердцэ - Ваше..
> А на счет..Австро-Венгрии..Чехов-не читали?.. А мне там прийшлось служить, в свое время..Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мир делится на эксплуатируемых и эксплуататоров, прямо по Марксу. На уровне государств только.Эксплуатароры - империи, в прошлом или в настоящем.Так вот лучше быть в рядах последних.
> > Астиса.. В в КПРФ не записались.. Хто ВАм энто сказал..Да нифига , так мир не делиться.. Сами сказали, что живем в 21-м....Пример Краина..что мы видим?..хотели одно-получили..другое..Итог.. у всех проблем ..долларпочти,как эвро..Ну все,так просто,что скулы сводят..Все проще... если много не думать.. >
Хорошо, если я изменю терминологию, что мир делится на тех, кто зависит, и тех от кого зависят? А если изменю вообще на "мир делится на тех, кто зависит больше, и тех, кто зависит меньше"? Это будет ближе к Вашей картине мира?
Как Вы считаете, в каком лагере лучше быть в таком случае?
13:16 23.04.2015
Астис
> Рантье по Марксу эксплуататор
ну... маркс конечно великий мужик, но того... немного заблуждающийся...
жизнь показала, что идеи маркса немного утопичны... если лекарь, придумал лекарство, которое никому не помогло, но от которого сдохла куча народу, как минимум, лекаря авторитетом считать не следует...
можно конечно упрекнуть учеников лекаря, мол неправильно истолковали рецепт, но в таком случае есть что и предъявить авторитету, что не смог составить рецепт так, чтоб не осталось его превратного истолкования...
я это к тому- а рантье кого эксплуатирует?
13:17 23.04.2015
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на :
> а почему вообще вероятность такого иска появилась?
Была бы статья, а человек найдется.
13:18 23.04.2015
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
>> На уровне государств только
> > Наконец-то ясно, "Золотой Миллиард", англо-саксонско-иудейские рычаги..Только понимаете, чтобы быть Государством-Сюзереном, надо иметь внутреннюю экономическую и финансовую мощь, надо иметь привлекательную идеологию, дабы было много Союзников и Вассалов..Просто бряцание оружием, имитация угрозы Соседям, подчинение своих Финансовых рычагов вероятному противнику, хаотичное бегание заполошное в поисках альтернативы бывшим партнерам, все это в купе не походит на спокойное, холодное и непроницаемое поведение Сюзерена.. >
С чего Вы это взяли? Это все равно что сказать "главой семьи может быть только брюнет".
Сюзерен, как Вы выражаетесь, может быть любым. Хоть в набедренной повязке. Лишь бы у него это получалось.
.. мое сердцэ - Ваше..
