> Всё! Враги сдулись и слились! Настала пора разобраться с друзьями. ТИЛЬ, ты чё за фигню там запостил? > quoted1
где ? Не знаю как тебе ( ты больше спец по хронологии события " кто , что, когда " сказал ) меня статья полностью удовлетворила с технической точки зрения .
1.Боинг сбит БУКом (экспертиза дана спецами ктр его придумали) 2.БУКом ктр на вооружение российской армии нет , с конца 90-х. 3.Почему так долго ? а кто им предоставил обломки ? было бы желание укры б вообще никому ничего б не дали , зачем они утюжили место падения денно и нощно ?Ну это так к слову.
Никто уже не сомневается в том, что военные РФ причастны к этому преступлению, заявил секретарь Совета нацбезопасности и обороны Александр Турчинов на своей странице в facebook.
"Сегодня российское руководство запускает очередную "утку" с дежурными экспертами. На этот раз концерну "Алмаз-Антей", которые очередной раз за уши притягивают лживую экспертизу на основе "экспертных выводов, обнародованных в СМИ" о том что в очередной раз нашли в этом деле украинский след", - подчеркнул он.
Он напомнил, что это уже не первая попытка России сфабриковать доказательства своей непричастности.
"Подобная постоянная истерическая ложь свидетельствует о том, что политическое руководство России чувствует: пришло время платить за свои преступления. И поэтому они все делают для того, чтобы оттянуть этот момент. Власть России может и дальше фальсифицировать, искажать и вводить в заблуждение население своей страны, выдумывая очередных "экспертов", но избежать ответственности им не удастся, - за все придется платить", - подчеркнул политик.
Напомним, "Боинг-777" авиакомпании Malaysia Airlines, который выполнял курс из Амстердама (Нидерланды) до Куала-Лумпур (Малайзия), был сбит вблизи города Торез 17 июля прошлого года. Погибли все 283 пассажира и 15 членов экипажа. Предварительно следствие установило, что самолет был поражен ракетой ЗРК "БУК-М1".
facebook Олександр Турчинов Політик · 19 231 уподобання · 2 год · Завершується міжнародне розслідування причин падіння Малазійського «Боїнгу». Ні в кого не залишилось жодних сумнівів причетності російських військових до цього злочину, які з російського «Бук-М» знищили літак, прийнявши його за український військово-транспортний. Сьогодні російське керівництво запускає чергову «качку» з черговими експертами. На цей раз концерну «Алмаз-Антей», які черговий раз за вуха притягують брехливу експертизу на основі «експертних висновків, оприлюднених... Показати більше...
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Всё! Враги сдулись и слились! Настала пора разобраться с друзьями. ТИЛЬ, ты чё за фигню там запостил? quoted2
> > где ? Не знаю как тебе ( ты больше спец по хронологии события " кто , что, когда " сказал ) меня статья полностью удовлетворила с технической точки зрения ..... > quoted1
Да? А где технические данные статьи: название документа, его номер, дата, кто занимался и проч. Если такая серьёзная контора занялась разработкой такого серьёзного вопроса, это всё должно быть. Или ты не в курсе, как работают закрытые учреждения? Какой дурак из дававших подписку о неразглашении пойдёт на открытое интервью в СМИ, не имея на это соответствующих оснований?
> Танечка, пошукай пожалуйста, а в Британии есть "русофильские группы"? quoted1
Ну а как же без этого... Начиная с журнала Forbes, который опубликовал рейтинг 25 самых влиятельных людей мира. Президент РФ Владимир Путин уже второй год подряд занимает в нем первое место. Человек (2013) года Владимир Путин по версии Times ("The Times", Великобритания) "Это было хороший год для дзюдоиста шестого дана Владимира Путина, который бросил через бедро президента Обаму в Сирии, прижал к татами ЕС во время матча из-за Украины, сделал мощную подсечку оппозиции у себя дома и спас более слабых игроков из своей команды, таких как президент Сирии Асад и разоблачитель АНБ Эдвард Сноуден." Джеральд Уорнер, шотландский журнал Scotsman.com «Нам нужен такой, как Путин» The Independent Мэри Дежевски По мнению британской журналистки Мэри Дежевски, политика Владимира Путина на Украине является лишь реакцией на различные провокации Запада. Британская партия "За Россию" появилась на свет всего только в апреле этого года, но уже обзавелась штаб-квартирами в лондонском Ковент Гарден и филиалами в Ливерпуле, Лидсе и Бостоне.
> Да? А где технические данные статьи: название документа, его номер, дата, кто занимался и проч. Если такая серьёзная контора занялась разработкой такого серьёзного вопроса, это всё должно быть. Или ты не в курсе, как работают закрытые учреждения? Какой дурак из дававших подписку о неразглашении пойдёт на открытое интервью в СМИ, не имея на это соответствующих оснований? quoted1
Я знаю как работает первый отдел . И как фиксируются входящие и исходящие и с каким грифом (ДСП , Секретно, СовСекретно, Особой важности, Лично) тоже знаю .Про уровни допуска тоже известно ( мне кстати доплачивали за секретность) .Но какое это имеет отношение к статье и брифингу . Всё что можно и нужно было сказать - сказали . ======================================== ======================== Анализ проводился на основе материалов предварительного отчета международной комиссии, данных в открытом доступе и материалов комиссии, которые пока не подлежат разглашению. ======================================== =========== Он также отметил, что впервые обнародован так называемый скальпель - характерная форма разлета осколков ракеты комплекса "Бук-М1". "С разрешения Минобороны секретность снята", - пояснил Новиков. ======================================== ================= Как говорили в конторе глубокого бурения - "читаем между строчек" .Поэтому дали дозированную и выверенную информацию с разрешения свыше . Это может % 10 а 90% лежит в папочке и ждёт своего часа . Я думаю амеры потому и молчат , знают и на них русские могут хомут с Боингом одеть . А эта вся трепотня свидомая для поддержания ихнего воспалённого сознания . Да пусть что хотят говорят . Они не интересны в своём свидомизме .
...собрали журналистов на пресс-конференцию, посвященной вопросу обжалования санкций в Суде ЕС, однако вместо этого представили презентацию, которая, по мнению представителей концерна, должна была доказать: если Boeing 777 над Донецком и сбили из «Бука», то концерн не имеет к этому отношения.
Концерн ПВО «Алмаз — Антей» 19 мая подал заявление в Европейский суд об аннулировании санкций ЕС, введенных против компании. Концерн полагает, что санкции против него Евросоюз ввел из-за катастрофы малайзийского Boeing 777 над Донецком, который по одной из версий был сбит зенитно-ракетным комплексом «Бук», опираясь на то, что «Алмаз — Антей» является единственным производителем этих комплектов. Проводить параллель между катастрофой и «Алмаз — Антей» не справедливо, считают в концерне, и провели собственное экспертное исследование, чтобы доказать, что «Алмаз — Антей» не мог быть поставщиком ракеты, попавшей в пассажирский самолет над Украиной.
Некогда ждать итогов официального расследования, санкции надо снимать. Хотели голландцы с украинцами бук, нате получите. Если буковская ракета, то только украинская, и только из Зарощенского. Для особо одаренных могут эксперимент со списанным боингом поставить, за свой счет. Не удивлюсь, если теперь голландцы отложат итоги расследования еще на год.
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да? А где технические данные статьи: название документа, его номер, дата, кто занимался и проч.?... quoted2
>Я знаю как работает первый отдел . И как фиксируются входящие и исходящие и с каким грифом (ДСП , Секретно, СовСекретно, Особой важности, Лично) тоже знаю .Про уровни допуска тоже известно ( мне кстати доплачивали за секретность). Но какое это имеет отношение к статье и брифингу ?... > quoted1
Тем хуже. Я вынужден констатировать глубокое злокачественное поражение мозга у российского общества. Такой серьёзный вопрос, а о том, что был какой-то "брифинг", а не просто интервью какому-то журналисту, ты говоришь только сейчас. В первом посте этого нет. Тебе дать конспект твоего поста со статьёй для лучшего понимания?
>>> Mykhail3113 (27980) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Спорим на коньяк? >>>>> >>>> Бессмысленно спорить на физ. весчь. Просто кинте ссылки, где есть версия "двойного удара". >>>> >>> Почему бессмысленно? Вышлешь мне бандеролью. >>> Вот тебе с того же РИА-новости (госСМИ): >>> 20:52 17.07.2014 Власти ЛНР: малайзийский Boeing был сбит украинским самолетом CУ-25 >>> "Очевидцы, наблюдавшие полет пассажирского самолета Боинг 777, наблюдали атаку на него штурмовика ВВС Украины. После чего пассажирский самолет раскололся на две части в воздухе и упал на территории ДНР", - сообщает пресс-служба самопровозглашенной Луганской народной республики. >>> >>> 21:57 17.07.2014 Зенитный ракетный комплекс "Бук". Характеристики
>>> Малайзийский самолет Boeing, который вылетел из столицы Голландии Амстердама в Куала-Лумпур, потерпел крушение в Донецкой области. Пока официальных данных о причинах авиакатастрофы нет, однако есть информация, согласно которой самолет был сбит при помощи комплекса "Бук", которые состоят на вооружении украинской армии.
>>ну, и где "двойной удар"? тут две разные версии. >> quoted2
>Версии появились позже. Я же тебе специально время указал!!!! Ты чего тупишь-то??? Информация об ударе с земли и ударе с воздуха была уже в первые часы после катастрофы. Потом начали строить версии на основании имеющихся данных. Это уже удобнее посмотреть по темам на форуме. Или я для тебя весь российский интернет должен перевернуть? > quoted1
Тупиш уважаемый? Захарченко плюс пенсионер заявили в эфире, что своими глазами видели как Су сбивали Боинг на высоте 11000 м, а Украина сразу заявила, что Боинг сбит Буком (как и Гиркин, кстати). А ты придумал версию "двойного удара"? Для тебя персонально поясню, что после попадания Бука на высоте 11 000 м никого и ничем уже добивать не надо
МОСКВА, 2 июня. /ТАСС/. Малайзийский Boeing над Украиной был сбит зенитной управляемой ракетой, вероятнее всего, 9М38М1 комплекса ПВО "Бук-М1", заявил журналистам советник генерального конструктора концерна "Алмаз-Антей" Михаил Малышевский.
"Наиболее характерные повреждения... позволили сделать вывод…. - пояснил он. По словам Малышевского, ракету комплекса "Бук-М2" можно однозначно исключить…. Советник отметил, что… специалисты "Алмаз-Антея" взаимодействовали с российскими экспертами…. Анализ проводился на основе материалов предварительного отчета международной комиссии… "Какие-либо другие материалы….. не учитывались", - добавил Малышевский. Специалисты пришли к выводу…. - сказал он, представляя презентацию "Алмаз-Антея"… Представитель концерна также подчеркнул…., отметил он,…. - пояснил Малышевский. Он отметил,…. ……. - пояснил Малышевский……, - подчеркнул он. Ракета комплекса "Бук-М1"…. снята с производства в России, заявил гендиректор концерна "Алмаз-Антей" Ян Новиков.
санкции ЕС против концерна связаны с катастрофой Boeing (это вообще СУПЕР ДОКАЗАТЕЛЬСТВО) ТИЛЬ ….., заявил Новиков. ….., - подчеркнул он…. ……, заявил Малышевский. ….. - сказал он, представляя презентацию концерна, посвященную расследованию крушения Boeing. ….. - сказал Малышевский. - …. Он подчеркнул,…... ….. - добавил представитель "Алмаз-Антея". Он напомнил…… - отметил Малышевский, добавив, что……. Концерн "Алмаз-Антей" не может комментировать…….. заявил гендиректор концерна Ян Новиков. ….., - сказал Новиков, отвечая на соответствующий вопрос по итогам презентации концерна…. Он напомнил….., - подчеркнул гендиректор "Алмаз-Антея". Он также отметил….., - пояснил Новиков. При этом он подчеркнул….. ……, - сказал он. …….., - добавил Новиков.
Вот это уже по существу, наконец. Ты тоже проспал обсуждение на форуме в прошлом году? Или я тебе должен поднять весь российский интернет и предоставить все версии, которые там прозвучали?
> Для тебя персонально поясню, что после попадания Бука... quoted1
А вот твои пояснения меня, как ракетчика, совершенно не интересуют. Разберись сначала со своими мозгами.
>Вот это уже по существу, наконец. Ты тоже проспал обсуждение на форуме в прошлом году? Или я тебе должен поднять весь российский интернет и предоставить все версии, которые там прозвучали?
>> Для тебя персонально поясню, что после попадания Бука... quoted2
>А вот твои пояснения меня, как ракетчика, совершенно не интересуют. Разберись сначала со своими мозгами. > quoted1