>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> А как же вы информацию получаете? Из новостей на Первом?
>>>
>>> А ты из цензора. И мы над этим смеяться уже не можем от бессилья
>>>
>>Ну, если сравнивать, то цензор намного объективнее. Так как немало критических материалов и в адрес Президента, и Премьер-Министра, и Генштаба, и ВРУ. А вот на Первом критики в адрес Президента России я уже года 3 не слышал. Безгрешный он ваш аки херувим >>
>У нас каналов и других СМИ хватает, где критикуют нашу власть, че тебе пропутинские каналы сдались... Вопрос, кто обьективнее информацию по Украине даёт ? Я сомневаюсь, что ваши- ни разу не видел корреспондента с микрофоном вашего какого-нибудь канала с Донецка возле убитых вами людей или разрушенных домов, а российских корреспондентов полно и никто, я повторяю никто из местных жителей не клянет их и не плюет им в лицо... А вот вашу власть и ВСУ местные клянут на чем свет стоит.... >
Наши журналисты, которые пытались работать сегодня в подвалах ЛДНР сидят, а некоторых и в Россию вывезли.
13:49 03.06.2015
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> Вы не путайте статьи и комментарии. И говорим мы не о Гугле, а о Первом канале
А что там, на Первом? А то я в основном держу включённым Россию-24 да боевики на НТВ. А параллельно сёрфингую по И-нету. (А Первый малопопулярен среди интеллигенции у нас, хотя м.б. уже исправился?).
>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> А как же вы информацию получаете? Из новостей на Первом?
>>>
>>> А ты из цензора. И мы над этим смеяться уже не можем от бессилья >>>
>>Ну, если сравнивать, то цензор намного объективнее. Так как немало критических материалов и в адрес Президента, и Премьер-Министра, и Генштаба, и ВРУ. А вот на Первом критики в адрес Президента России я уже года 3 не слышал. Безгрешный он ваш аки херувим >>
> > Сравнил хер с пальцем. > На тсн или интере че, много критики порошенка и яценюка?
> > Ты уж если сравниваешь - то сравнивай сравнимые вещи. >
Сразу видно человека, который пишет о том, чего сам не видел и не знает ТСН - такого канала в Украине нет А на "Интере" критики зашкаливает
>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Ну, если сравнивать, то цензор намного объективнее. Так как немало критических материалов и в адрес Президента, и Премьер-Министра, и Генштаба, и ВРУ. А вот на Первом критики в адрес Президента России я уже года 3 не слышал. Безгрешный он ваш аки херувим >>> >>> >>> Знаешь, обозвать кого-то дураком или дебилом это не критика. А на Цензоре вся критика сводится именно к этому. Критика всегда предполагает причину неправильности и возможное решение. Такого у вас нет.
>>>
>>> P.S. Набери в Гугле "Критика Путина" и будет тебе щастье. >>>
>>Вы не путайте статьи и комментарии. И говорим мы не о Гугле, а о Первом канале
>>
> > А почему о первом? Цензор - это канал? >
Цензор это медийный интернет-ресурс с миллионной аудиторией. И практически все новостные каналы его используют
14:10 03.06.2015
Свидетель по делу о крушении малайзийского Боинга взят под госзащиту
СК раскрыл имя секретного свидетеля «Комсомольской правды»
Следственный комитет России предоставил государственную защиту свидетелю по делу о крушении малайзийского Боинга на Украине. Об этом сообщил официальный представитель СК Владимир Маркин сегодня, 3 июня.
Он сообщил, что поскольку отдельные СМИ сомневались в реальном существовании свидетеля, СК принял решение назвать его имя - это гражданин Украины Агапов Евгений Владимирович.
«Первоначально этому свидетелю на территории России была обеспечена государственная защита. Его показания были тщательно проверены следователями, в том числе проведены исследования на полиграфе… И сейчас он продолжает оставаться под госзащитой», - рассказал Маркин.
По его словам, появляются новые доказательства, подтверждающие правдивость слов свидетеля, передает сайт Следственного комитета.
Напомним, летом 2014 года малайзийский «Боинг» разбился в Донецкой области Украины. Авиалайнер следовал рейсом MH17 из Амстердама в Куала-Лумпур. В результате трагедии погибли все 283 пассажира и 15 членов экипажа.
там видео есть -
14:17 03.06.2015
В Следственном комитете России назвали имя украинского пилота, предположительно, сбившего Boeing Малазийских авиалиний 17 июля 2014 года недалеко от Донецка. Российские следователи раскрыли имя главного свидетеля, который и помог восстановить полную картину случившегося. «Следствием были получены показания у гражданина Украины, который добровольно пересек государственную границу РФ, и изъявил добровольное желание сотрудничать с российским следствием. Он сообщил, что проходил службу в ВВС Украины, и ему известно, что 17 июля 2014 года после обеда на боевое задание вылетел самолет Су-25 ВВС Украины, пилотируемый капитаном Волошиным. Указанный самолет вернулся на аэродром с пустым боекомплектом, при этом Волошин пояснил, что самолет оказался не в то время и не в том месте», - рассказал официальный представитель СК РФ Владимир Маркин. По словам Владимира Маркина, главный свидетель по делу - гражданин Украины Агапов Евгений Владимирович, который проходил военную службу в должности механика авиационного вооружения 1-й эскадрильи тактической авиации ВВС Украины. Сейчас ему обеспечена государственная защита. Маркин добавил, что сейчас «появляется все больше доказательств достоверности слов свидетеля». В СКР также отметили, что проверили свидетеля на полиграфе. Напомним, ранее в СМИ в связи с крушением малайзийского авиалайнера уже всплывала фамилия упомянутого капитана Волошина. Теперь она озвучена официально. Накануне специалисты концерна ПВО «Алмаз-Антей» обнародовали аналитический доклад о том, что случилось с малазийским рейсом МН17. Специалисты «Алмаз-Антея» доказали, что пассажирский лайнер сбила ракета, пущенная зенитно-ракетным комплексом «Бук-М1». На основе проведенных расчетов был определен район запуска. Этим участком признана область южнее населенного пункта Зарощенское. А это территория, которую контролировали вооруженные силы Украины, в распоряжении которых есть «Бук-М1». Эксперты концерна также сообщили, что ракета, которой сбили Boeing 777, не производили в России с 1999 года. Катастрофа самолета Boeing 777 авиакомпании Малазийские авиалинии произошла 17 июля 2014 года в районе села Грабово на востоке Донецкой области. На борту находились 263 пассажира и 15 членов экипажа. Все они погибли.
14:21 03.06.2015
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> Цензор это медийный интернет-ресурс с миллионной аудиторией. И практически все новостные каналы его используют >
А он их пользует? Шутка. Чей это ресурс?
14:47 03.06.2015
Получается, что с начала СУшка долбанула, но потом для верности добивали БУКом.
Получается, что когда я предположил, что было 3 самолёта ВСУ, то ошибся, т.к. принял удар 9М38М1 за удар самолёта. Теперь всё встало на свои места. Местные жители действительно видели две СУшки, одна из которых атаковала, а другая наводила. СУшка выпустила весь боекомплект и отвалила, но МН17 продолжал лететь. Потом ударили БУКом.
>>> Чалдон (Chaldon) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Ну, если сравнивать, то цензор намного объективнее. Так как немало критических материалов и в адрес Президента, и Премьер-Министра, и Генштаба, и ВРУ. А вот на Первом критики в адрес Президента России я уже года 3 не слышал. Безгрешный он ваш аки херувим >>>> >>>> >>>> Знаешь, обозвать кого-то дураком или дебилом это не критика. А на Цензоре вся критика сводится именно к этому. Критика всегда предполагает причину неправильности и возможное решение. Такого у вас нет. >>>> >>>> P.S. Набери в Гугле "Критика Путина" и будет тебе щастье.
>>>> >>> Вы не путайте статьи и комментарии. И говорим мы не о Гугле, а о Первом канале
>>>
>>
>> А почему о первом? Цензор - это канал? >>
>Цензор это медийный интернет-ресурс с миллионной аудиторией. И практически все новостные каналы его используют >
Ну. так вот и сравнивайте с аналогичным медийным интернет-ресурсом в России. Почему с первым-то?
>>> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> А как же вы информацию получаете? Из новостей на Первом? >>>> >>>> А ты из цензора. И мы над этим смеяться уже не можем от бессилья
>>>> >>> Ну, если сравнивать, то цензор намного объективнее. Так как немало критических материалов и в адрес Президента, и Премьер-Министра, и Генштаба, и ВРУ. А вот на Первом критики в адрес Президента России я уже года 3 не слышал. Безгрешный он ваш аки херувим >>>
>> >> Сравнил хер с пальцем. >> На тсн или интере че, много критики порошенка и яценюка?
>>
>> Ты уж если сравниваешь - то сравнивай сравнимые вещи. >>
>Сразу видно человека, который пишет о том, чего сам не видел и не знает ТСН - такого канала в Украине нет А на "Интере" критики зашкаливает >
В данном случае неважно, плюсы это или тсн. У нас куча ресурсво, где критики также зашкаливает. Так что мимо кассы.
> Получается, что с начала СУшка долбанула, но потом для верности добивали БУКом.
> > Получается, что когда я предположил, что было 3 самолёта ВСУ, то ошибся, т.к. принял удар 9М38М1 за удар самолёта. Теперь всё встало на свои места. Местные жители действительно видели две СУшки, одна из которых атаковала, а другая наводила. СУшка выпустила весь боекомплект и отвалила, но МН17 продолжал лететь. Потом ударили БУКом. >
Ланцелот, тебе явно 150 гр уже много!
18:56 03.06.2015
08:44 04.06.2015
Самолет укры сбили. У пиндосов, видимо, инфа есть. Только фигли толку с нее, если там против России нет ничего?
Госдеп: США не будут предоставлять новые данные по катастрофе MH17 Ранее МИД России призвал США обнародовать сведения с американских спутников в районе катастрофы. Официальный представитель госдепартамента Мари Харф заявила, что Америка предоставила следователям всю информацию, которая была уместна.
ВАШИНГТОН, 3 июн — РИА Новости. Власти США не собираются предоставлять дополнительные данные по катастрофе малайзийского Boening на Украине в прошлом году, заявила в среду официальный представитель госдепартамента Мари Харф.
«Мы предоставили следователям всю информацию, которая, на наш взгляд, была уместна», — сказала она. По ее словам, речь идет о «картах, на которых изображено то, что, на наш взгляд, произошло».
ТСН - такого канала в Украине нет
