железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
> А кто и где говорит о КОЛИЧЕСТВЕННОМ составе российских военных? Говорят только об участии ВС России в войне в Украине... Даже ОДИН военнослужащий находящийся ПО ПРИКАЗУ на этой войне - уже УЧАСТИЕ... quoted1
По какому приказу????????????? Такого приказа ни кто не давал!!!!!!!!!
>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Нуууу...Это не серьезно... В первой ссылке говорится лишь о комлексах, не упоминается участие украинцев, а во второй говорится о НЕОФИЦИАЛЬНОЙ версии. И вы отчего то упустили что это был обслуживающий персонал и к тому же ГРАЖДАНСКИЙ... При этом все отрицается и бездоказательно... >>>> "Стыдно Теткина" низачот... попробуй исчо... >>>> >>> >>> Это серьезно. Посерьезнее танковых армад через границу. То, что комплексы были поставлены - признанный факт. То, что из этих комплексов сбивали самолеты - факт. А то, что грузины были не способны сами из них стрелять, тоже сомнению не подлежит. Чтобы стрельнуть, а главное попасть, нужно шибко долго учиться, используя тренажеры. Соответственно, стреляли укры. Что и утекло из их Генпрокуратуры. А то, что версия неофициальная, так ты хочешь, чтоб укры официально это признали? >>> Я тебя умоляю, укры даже не признали сбитие самолета над Черным Морем!
>>> Но то, что это они стреляли в Грузии и воевали в Чечне - факт, не подлежащий сомнению. И заметь, и про Грузию, и про Чечню я узнал годы назад, а украм тогда даже никто не предъявил... Наоборот, "братушкам" довали халявные кредиты, заказы, газ тек рекой, гастеры слали деньги... Надо было тогда их прижать до крови, а с ними цацкались, глаза закрывали, думали одумаются, не чужие типа... >>> Не одумались. Вот и дошло до обратки. Терпение кончилось и теперь всем похеру, че они там думают и о чем скулят, время отвечать по заслугам.
>>Вот видите как у Вас все просто - "сомнению не подлежит" и все тут... >> Но ТАК просто не бывает. >> Комплексы были поставлены на законных основаниях ОДНИМ ГОСУДАРСТВОМ ДРУГОМУ... и здесь ни чего преступного нет. quoted2
> > Преступного в продаже нет. Преступное есть в стрельбе по самолетам дружественного государства, ведь в те времена Россия и Украина были дружественными государствами? >
>> Далее... А отчего это у Вас сомнения в том что грузины не умели стрелять... Вон уж коли шахтеры и трактористы из Донбабве умудряются сбивать самолеты в небе Донбасса, так наверное и ВОЕННЫЕ Грузии на это способны quoted2
> > Это не шахтеры сбили, а укровояки. А "военные" Грузии не способны ни на что, кроме как тупо шмалять из Градов по мирняку, как показала война 2008. Даже не в пример более "способные" укры и то бывает шмаляют куда не попадя, один раз, вон даже в жилой дом точкой У зарядили, то самолет над Черным морем сбили. А грузин с украми даже рядом поставить нельзя, не смогут они сбить самолет, тем более военный. Военный самолет вообще сложная цель. >
> > Поверить можно хоть в черта лысого, если так удобнее и совесть позволяет. > Верь, что укры белые и пушистые, а москали во всем виновты. Что это изменит в участи укров?
> > Ты можешь разводить свою демагогию кому угодно, только не мне, я достаточно пообщался с украми годы назад и сам видел ту русофобию и злобу на москалей, которая из них неизбежно лезла после получаса разговора. Я еще тогда понял, что они враги, подлые, бессовестные и неблагодарные. > quoted1
А чо сразу не шахтеры? Я ведь не про Боинг... Я про то что "шахтеры" необученные, не тренированные умудрялись сбивать и Сушки и вертолеты и транспортники...
А вот насчет того что поверить вы можете хоть в черта лысого.... если о нем вам будет рассказывать кисельТВ Я НЕ ВЕРЮ, а вижу, что не Украина аннексировала часть российской территории, а Россия совершила аншлюс Крыма... Так кто бессовестный и подлый?
>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Нуууу...Это не серьезно... В первой ссылке говорится лишь о комлексах, не упоминается участие украинцев, а во второй говорится о НЕОФИЦИАЛЬНОЙ версии. И вы отчего то упустили что это был обслуживающий персонал и к тому же ГРАЖДАНСКИЙ... При этом все отрицается и бездоказательно... >>>> "Стыдно Теткина" низачот... попробуй исчо... >>>> >>> >>> Это серьезно. Посерьезнее танковых армад через границу. То, что комплексы были поставлены - признанный факт. То, что из этих комплексов сбивали самолеты - факт. А то, что грузины были не способны сами из них стрелять, тоже сомнению не подлежит. Чтобы стрельнуть, а главное попасть, нужно шибко долго учиться, используя тренажеры. Соответственно, стреляли укры. Что и утекло из их Генпрокуратуры. А то, что версия неофициальная, так ты хочешь, чтоб укры официально это признали? >>> Я тебя умоляю, укры даже не признали сбитие самолета над Черным Морем!
>>> Но то, что это они стреляли в Грузии и воевали в Чечне - факт, не подлежащий сомнению. И заметь, и про Грузию, и про Чечню я узнал годы назад, а украм тогда даже никто не предъявил... Наоборот, "братушкам" довали халявные кредиты, заказы, газ тек рекой, гастеры слали деньги... Надо было тогда их прижать до крови, а с ними цацкались, глаза закрывали, думали одумаются, не чужие типа... >>> Не одумались. Вот и дошло до обратки. Терпение кончилось и теперь всем похеру, че они там думают и о чем скулят, время отвечать по заслугам.
>>Вот видите как у Вас все просто - "сомнению не подлежит" и все тут... >> Но ТАК просто не бывает. >> Комплексы были поставлены на законных основаниях ОДНИМ ГОСУДАРСТВОМ ДРУГОМУ... и здесь ни чего преступного нет. quoted2
> > Преступного в продаже нет. Преступное есть в стрельбе по самолетам дружественного государства, ведь в те времена Россия и Украина были дружественными государствами? >
>> Далее... А отчего это у Вас сомнения в том что грузины не умели стрелять... Вон уж коли шахтеры и трактористы из Донбабве умудряются сбивать самолеты в небе Донбасса, так наверное и ВОЕННЫЕ Грузии на это способны quoted2
> > Это не шахтеры сбили, а укровояки. А "военные" Грузии не способны ни на что, кроме как тупо шмалять из Градов по мирняку, как показала война 2008. Даже не в пример более "способные" укры и то бывает шмаляют куда не попадя, один раз, вон даже в жилой дом точкой У зарядили, то самолет над Черным морем сбили. А грузин с украми даже рядом поставить нельзя, не смогут они сбить самолет, тем более военный. Военный самолет вообще сложная цель. >
> > Поверить можно хоть в черта лысого, если так удобнее и совесть позволяет. > Верь, что укры белые и пушистые, а москали во всем виновты. Что это изменит в участи укров?
> > Ты можешь разводить свою демагогию кому угодно, только не мне, я достаточно пообщался с украми годы назад и сам видел ту русофобию и злобу на москалей, которая из них неизбежно лезла после получаса разговора. Я еще тогда понял, что они враги, подлые, бессовестные и неблагодарные. > quoted1
А чо сразу не шахтеры? Я ведь не про Боинг... Я про то что "шахтеры" необученные, не тренированные умудрялись сбивать и Сушки и вертолеты и транспортники...
А вот насчет того что поверить вы можете хоть в черта лысого.... если о нем вам будет рассказывать кисельТВ Я НЕ ВЕРЮ, а вижу, что не Украина аннексировала часть российской территории, а Россия совершила аншлюс Крыма... Так кто бессовестный и подлый? Новоросс69 (Novoross69) писал(а) в ответ на сообщение:
> гера сергей (616097) писал(а) в ответ на сообщение:
соболь 79 (yaroslav79) писал(а) в ответ на сообщение:
> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А кто и где говорит о КОЛИЧЕСТВЕННОМ составе российских военных? Говорят только об участии ВС России в войне в Украине... Даже ОДИН военнослужащий находящийся ПО ПРИКАЗУ на этой войне - уже УЧАСТИЕ... quoted2
>По какому приказу????????????? Такого приказа ни кто не давал!!!!!!!!! > quoted1
По приказу командования? А откуда УВЕРЕННОСТЬ, что такого приказа ни кто не давал? Всех командиров опросил, или ДОГАДАЛСЯ
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
> А вот насчет того что поверить вы можете хоть в черта лысого.... если о нем вам будет рассказывать кисельТВ > Я НЕ ВЕРЮ, а вижу, что не Украина аннексировала часть российской территории, а Россия совершила аншлюс Крыма... > Так кто бессовестный и подлый? quoted1
Слезай с бронепоезда, железнодорожник. Ты мнения людей как то изберательно учитываешь. Значит тот кто против Пу, тот человек, а кто за него, тот нет? А вот в Крыму, там кто? Люди или нет проживают? Мнение их учитывать нужно или нет? А в Косово, почему-то можно идти таким путем. А здесь всё по закону, но кому-то не нравится. А что так? Или ....что не так?
> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вот насчет того что поверить вы можете хоть в черта лысого.... если о нем вам будет рассказывать кисельТВ
>> Я НЕ ВЕРЮ, а вижу, что не Украина аннексировала часть российской территории, а Россия совершила аншлюс Крыма... >> Так кто бессовестный и подлый? quoted2
>Слезай с бронепоезда, железнодорожник. Ты мнения людей как то изберательно учитываешь. Значит тот кто против Пу, тот человек, а кто за него, тот нет? А вот в Крыму, там кто? Люди или нет проживают? Мнение их учитывать нужно или нет? А в Косово, почему-то можно идти таким путем. А здесь всё по закону, но кому-то не нравится. А что так? Или ....что не так? > quoted1
Ну ка, вот тут по подробней... По какому ЗАКОНУ, Россия вторглась в Украину? И при чем тут Косово? Не хотите ли по примеру чикатило пойти людей покрошить?
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
> По какому ЗАКОНУ, Россия вторглась в Украину? quoted1
что за фантазия? Наверное не я ,а ты где то в параллелях находился? или находишься? Когда Россия вторгалась на Украину? В Севастополь , который в Крыму, что-ли?
> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вот насчет того что поверить вы можете хоть в черта лысого.... если о нем вам будет рассказывать кисельТВ
>> Я НЕ ВЕРЮ, а вижу, что не Украина аннексировала часть российской территории, а Россия совершила аншлюс Крыма... >> Так кто бессовестный и подлый? quoted2
>Слезай с бронепоезда, железнодорожник. Ты мнения людей как то изберательно учитываешь. Значит тот кто против Пу, тот человек, а кто за него, тот нет? А вот в Крыму, там кто? Люди или нет проживают? Мнение их учитывать нужно или нет? А в Косово, почему-то можно идти таким путем. А здесь всё по закону, но кому-то не нравится. А что так? Или ....что не так? > quoted1
Ну ка, вот тут по подробней... По какому ЗАКОНУ, Россия вторглась в Украину? И при чем тут Косово? Не хотите ли по примеру чикатило пойти людей покрошить?Новоросс69 (Novoross69) писал(а) в ответ на сообщение:
> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Он из недовольных ИДИОТАМИ в своей стране... quoted2
>Что же ты живешь в стране идиотов которая выкормила тебя а не в стране своих идеалов? > quoted1
Я не сосунок что бы меня выкармливать... Тридцать с лишним лет трудового стажа, служба в рядах ВС СССР, два сына также работавших и сейчас работающих на эту страну... На счет того почему здесь живу? Это моя родина, сынок... И если в моем доме завелись крысы, это не повод съезжать из дома... надо попытаться избавиться от крыс.
> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По какому ЗАКОНУ, Россия вторглась в Украину? quoted2
>что за фантазия? Наверное не я ,а ты где то в параллелях находился? или находишься? > Когда Россия вторгалась на Украину? В Севастополь , который в Крыму, что-ли? > quoted1
> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По какому ЗАКОНУ, Россия вторглась в Украину? quoted2
>что за фантазия? Наверное не я ,а ты где то в параллелях находился? или находишься? > Когда Россия вторгалась на Украину? В Севастополь , который в Крыму, что-ли? > quoted1
В КРЫМ!!! Что не знал что ли? Где был то?Баграм (VDV) писал(а) в ответ на сообщение:
> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И если в моем доме завелись крысы, это не повод съезжать из дома quoted2
>Очень интересно. Кто у нас здесь крысы? > quoted1