>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Нуууу...Это не серьезно... В первой ссылке говорится лишь о комлексах, не упоминается участие украинцев, а во второй говорится о НЕОФИЦИАЛЬНОЙ версии. И вы отчего то упустили что это был обслуживающий персонал и к тому же ГРАЖДАНСКИЙ... При этом все отрицается и бездоказательно... >>>>> "Стыдно Теткина" низачот... попробуй исчо... >>>>> >>>> >>>> Это серьезно. Посерьезнее танковых армад через границу. То, что комплексы были поставлены - признанный факт. То, что из этих комплексов сбивали самолеты - факт. А то, что грузины были не способны сами из них стрелять, тоже сомнению не подлежит. Чтобы стрельнуть, а главное попасть, нужно шибко долго учиться, используя тренажеры. Соответственно, стреляли укры. Что и утекло из их Генпрокуратуры. А то, что версия неофициальная, так ты хочешь, чтоб укры официально это признали? >>>> Я тебя умоляю, укры даже не признали сбитие самолета над Черным Морем! >>>> Но то, что это они стреляли в Грузии и воевали в Чечне - факт, не подлежащий сомнению. И заметь, и про Грузию, и про Чечню я узнал годы назад, а украм тогда даже никто не предъявил... Наоборот, "братушкам" довали халявные кредиты, заказы, газ тек рекой, гастеры слали деньги... Надо было тогда их прижать до крови, а с ними цацкались, глаза закрывали, думали одумаются, не чужие типа... >>>> Не одумались. Вот и дошло до обратки. Терпение кончилось и теперь всем похеру, че они там думают и о чем скулят, время отвечать по заслугам. >>>>
>>> Вот видите как у Вас все просто - "сомнению не подлежит" и все тут... >>> Но ТАК просто не бывает. >>> Комплексы были поставлены на законных основаниях ОДНИМ ГОСУДАРСТВОМ ДРУГОМУ... и здесь ни чего преступного нет. quoted3
>> >> Преступного в продаже нет. Преступное есть в стрельбе по самолетам дружественного государства, ведь в те времена Россия и Украина были дружественными государствами? >>
>>> Далее... А отчего это у Вас сомнения в том что грузины не умели стрелять... Вон уж коли шахтеры и трактористы из Донбабве умудряются сбивать самолеты в небе Донбасса, так наверное и ВОЕННЫЕ Грузии на это способны quoted3
>> >> Это не шахтеры сбили, а укровояки. А "военные" Грузии не способны ни на что, кроме как тупо шмалять из Градов по мирняку, как показала война 2008. Даже не в пример более "способные" укры и то бывает шмаляют куда не попадя, один раз, вон даже в жилой дом точкой У зарядили, то самолет над Черным морем сбили. А грузин с украми даже рядом поставить нельзя, не смогут они сбить самолет, тем более военный. Военный самолет вообще сложная цель. >>
>> >> Поверить можно хоть в черта лысого, если так удобнее и совесть позволяет. >> Верь, что укры белые и пушистые, а москали во всем виновты. Что это изменит в участи укров?
>> >> Ты можешь разводить свою демагогию кому угодно, только не мне, я достаточно пообщался с украми годы назад и сам видел ту русофобию и злобу на москалей, которая из них неизбежно лезла после получаса разговора. Я еще тогда понял, что они враги, подлые, бессовестные и неблагодарные. >> quoted2
> А чо сразу не шахтеры? Я ведь не про Боинг... Я про то что "шахтеры" необученные, не тренированные умудрялись сбивать и Сушки и вертолеты и транспортники... > > А вот насчет того что поверить вы можете хоть в черта лысого.... если о нем вам будет рассказывать кисельТВ
> Я НЕ ВЕРЮ, а вижу, что не Украина аннексировала часть российской территории, а Россия совершила аншлюс Крыма... > Так кто бессовестный и подлый? > quoted1
Ты совсем штоле из деревни? Шахтеры сбивали сушки из ПЗРК, обращаться с которыми можно научить за пять минут, а укры в Грузии из Буков, которые явл сложнейшими комплексами, требующими квалифицированного обслуживания и управления.
>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Мне очень сложно объяснить что-то юноше, который кроме росСМИ ничего иного не видел и не читал Начните с лауреатов Нобелевской премии. Солженицина, например. Может Бродского осилите. А после Сахарова можно будет уже и подискуссировать >>>> >>>
>>> Мальчик, к твоему сведению, Рос СМИ я уделяю примерно 10% своего времени, примерно 70% Укр СМИ, остальное западным. И по миру я поездил, в том числе неоднократно был на Украине и много общался с украми. Еще годы назад я поражался той русофобии, которая из вас перла и всё недоумевал, почему Россия с вами цацкается, почему дает халявные кредиты, скидки на газ, привечает ваших гастеров, когда вы явные враги и с вами надо прервать все контакты, кроме меркантильных...
>>> А насчет Нобелевских лауреатов, читал я и того, и того. И много еще другого про них, но это долгая история. Нынче мне нравится слушать Обаму, лауреата НП за мир. >>> quoted3
>>Чертовски приятно, когда человек, который почти на 10 лет младше, называет меня "мальчиком". Хотя, возможно это просто попытка неудачно использовать аналогию из Ильфа и Петрова А в остальном хочу заметить, что с Обамой России дествительно повезло. Будь на месте Обамы Рейган, то вместо РФ уже давно была бы Московская республика и с 10-к суверенных государств
>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> По какому ЗАКОНУ, Россия вторглась в Украину? quoted3
>>что за фантазия? Наверное не я ,а ты где то в параллелях находился? или находишься?
>> Когда Россия вторгалась на Украину? В Севастополь , который в Крыму, что-ли? >> quoted2
>В КРЫМ!!! Что не знал что ли? Где был то? > quoted1
В Крым Россия не вторгалась. Войска, дислоцированные там легально, не дали устроить бойню по подобию Донбасса и обеспечили крымскому народу возможность воспользоваться основополагающим правом народов - правом на самоопределение.
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Мне очень сложно объяснить что-то юноше, который кроме росСМИ ничего иного не видел и не читал Начните с лауреатов Нобелевской премии. Солженицина, например. Может Бродского осилите. А после Сахарова можно будет уже и подискуссировать >>>>> >>>> >>>> Мальчик, к твоему сведению, Рос СМИ я уделяю примерно 10% своего времени, примерно 70% Укр СМИ, остальное западным. И по миру я поездил, в том числе неоднократно был на Украине и много общался с украми. Еще годы назад я поражался той русофобии, которая из вас перла и всё недоумевал, почему Россия с вами цацкается, почему дает халявные кредиты, скидки на газ, привечает ваших гастеров, когда вы явные враги и с вами надо прервать все контакты, кроме меркантильных... >>>> А насчет Нобелевских лауреатов, читал я и того, и того. И много еще другого про них, но это долгая история. Нынче мне нравится слушать Обаму, лауреата НП за мир.
>>>> >>> Чертовски приятно, когда человек, который почти на 10 лет младше, называет меня "мальчиком". Хотя, возможно это просто попытка неудачно использовать аналогию из Ильфа и Петрова А в остальном хочу заметить, что с Обамой России дествительно повезло. Будь на месте Обамы Рейган, то вместо РФ уже давно была бы Московская республика и с 10-к суверенных государств
>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Мне очень сложно объяснить что-то юноше, который кроме росСМИ ничего иного не видел и не читал Начните с лауреатов Нобелевской премии. Солженицина, например. Может Бродского осилите. А после Сахарова можно будет уже и подискуссировать >>>>>> >>>>> >>>>> Мальчик, к твоему сведению, Рос СМИ я уделяю примерно 10% своего времени, примерно 70% Укр СМИ, остальное западным. И по миру я поездил, в том числе неоднократно был на Украине и много общался с украми. Еще годы назад я поражался той русофобии, которая из вас перла и всё недоумевал, почему Россия с вами цацкается, почему дает халявные кредиты, скидки на газ, привечает ваших гастеров, когда вы явные враги и с вами надо прервать все контакты, кроме меркантильных... >>>>> А насчет Нобелевских лауреатов, читал я и того, и того. И много еще другого про них, но это долгая история. Нынче мне нравится слушать Обаму, лауреата НП за мир. >>>>> >>>> Чертовски приятно, когда человек, который почти на 10 лет младше, называет меня "мальчиком". Хотя, возможно это просто попытка неудачно использовать аналогию из Ильфа и Петрова А в остальном хочу заметить, что с Обамой России дествительно повезло. Будь на месте Обамы Рейган, то вместо РФ уже давно была бы Московская республика и с 10-к суверенных государств >>>>
>>>
>>> Ты уверен? Двое уже пробовали, Гитлер и Наполеон. Оба почили в бозе.
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Мне очень сложно объяснить что-то юноше, который кроме росСМИ ничего иного не видел и не читал Начните с лауреатов Нобелевской премии. Солженицина, например. Может Бродского осилите. А после Сахарова можно будет уже и подискуссировать >>>>>>> >>>>>> >>>>>> Мальчик, к твоему сведению, Рос СМИ я уделяю примерно 10% своего времени, примерно 70% Укр СМИ, остальное западным. И по миру я поездил, в том числе неоднократно был на Украине и много общался с украми. Еще годы назад я поражался той русофобии, которая из вас перла и всё недоумевал, почему Россия с вами цацкается, почему дает халявные кредиты, скидки на газ, привечает ваших гастеров, когда вы явные враги и с вами надо прервать все контакты, кроме меркантильных... >>>>>> А насчет Нобелевских лауреатов, читал я и того, и того. И много еще другого про них, но это долгая история. Нынче мне нравится слушать Обаму, лауреата НП за мир. >>>>>> >>>>> Чертовски приятно, когда человек, который почти на 10 лет младше, называет меня "мальчиком". Хотя, возможно это просто попытка неудачно использовать аналогию из Ильфа и Петрова А в остальном хочу заметить, что с Обамой России дествительно повезло. Будь на месте Обамы Рейган, то вместо РФ уже давно была бы Московская республика и с 10-к суверенных государств >>>>> >>>> >>>> Ты уверен? Двое уже пробовали, Гитлер и Наполеон. Оба почили в бозе.
>>>>
>>> Как и Ленин, и Сталин и многие другие, которые считали себя богами
Даунидзе ваша фамилия... Ленин и Сталин умерли свободными людьми и своей естественной смертью, разве от болезней, Наполеон как кончил? Гитлер? А свои страны они оставили достойно, одни в руинах, другие так, что до сих пор их боятся недруги...Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на сообщение:
> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> и главное о том ГДЕ российским ВС можно было находиться... quoted2
>ИМЕННО!!! И ещё, законные власти Крыма попросили помощи. А это оставались единственные законные власти на Украине. В Киеве были уже бандиты. Нет? > quoted1
Конечно нет. ОДНОЗНАЧНО НЕТ! О какой законности власти может идти речь, если в захваченное здание ВС Симферополя удалось ЗАГНАТЬ всего около 3О депутатов, что меньше любого кворума, и командовал заседанием человек который набрал меньше 3 % голосов на выборах. И вообще, коль утверждается что ВС России и без того были в Крыму, то напомню, что по всем международным нормам военнослужащие находящиеся на территории военных баз не имеют права вмешиваться ВО ВНУТРЕННИЕ ДЕЛА государства на территории которого находятся, в противном случае это расценивается как агрессия против суверенного государства.. Андестенаешь меня?
> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> и главное о том ГДЕ российским ВС можно было находиться... quoted2
>ИМЕННО!!! И ещё, законные власти Крыма попросили помощи. А это оставались единственные законные власти на Украине. В Киеве были уже бандиты. Нет? > quoted1
Конечно нет. ОДНОЗНАЧНО НЕТ! О какой законности власти может идти речь, если в захваченное здание ВС Симферополя удалось ЗАГНАТЬ всего около 3О депутатов, что меньше любого кворума, и командовал заседанием человек который набрал меньше 3 % голосов на выборах. И вообще, коль утверждается что ВС России и без того были в Крыму, то напомню, что по всем международным нормам военнослужащие находящиеся на территории военных баз не имеют права вмешиваться ВО ВНУТРЕННИЕ ДЕЛА государства на территории которого находятся, в противном случае это расценивается как агрессия против суверенного государства.. Андестенаешь меня?Баграм (VDV) писал(а) в ответ на сообщение:
> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И потом... ваш пахан во всем признался, то есть "подписал чистуху"... >> А вы все его отмазываете... quoted2
>Глупости. У меня нет паханов. Президент России признал волеизъявление народа Крыма. Что язвить-то? > quoted1
Как так нет? В воровской малине, которой по сути является российская власть, старший называется не президентом а паханом... И признал "волеизъявление" (самому то не смешно), на ОККУПИРОВАННОЙ территории. Согласись, что проведенный в 1942 году референдум на территории оккупированной Белоруссии считался бы не законным...
> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> и главное о том ГДЕ российским ВС можно было находиться... quoted2
>ИМЕННО!!! И ещё, законные власти Крыма попросили помощи. А это оставались единственные законные власти на Украине. В Киеве были уже бандиты. Нет? > quoted1
Конечно нет. ОДНОЗНАЧНО НЕТ! О какой законности власти может идти речь, если в захваченное здание ВС Симферополя удалось ЗАГНАТЬ всего около 3О депутатов, что меньше любого кворума, и командовал заседанием человек который набрал меньше 3 % голосов на выборах. И вообще, коль утверждается что ВС России и без того были в Крыму, то напомню, что по всем международным нормам военнослужащие находящиеся на территории военных баз не имеют права вмешиваться ВО ВНУТРЕННИЕ ДЕЛА государства на территории которого находятся, в противном случае это расценивается как агрессия против суверенного государства.. Андестенаешь меня?Баграм (VDV) писал(а) в ответ на сообщение:
> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И потом... ваш пахан во всем признался, то есть "подписал чистуху"... >> А вы все его отмазываете... quoted2
>Глупости. У меня нет паханов. Президент России признал волеизъявление народа Крыма. Что язвить-то? > quoted1
Как так нет? В воровской малине, которой по сути является российская власть, старший называется не президентом а паханом... И признал "волеизъявление" (самому то не смешно), на ОККУПИРОВАННОЙ территории. Согласись, что проведенный в 1942 году референдум на территории оккупированной Белоруссии считался бы не законным... соболь 79 (yaroslav79) писал(а) в ответ на сообщение:
> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По приказу командования? А откуда УВЕРЕННОСТЬ, что такого приказа ни кто не давал? Всех командиров опросил, или ДОГАДАЛСЯ quoted2
>Ты как эти дебилы депутаты из ВР - верят всему что им говорят не проверив факты. "...американские спецслужбы нам сказали что Россия собирается атаковать Киев ядерными бомбами... " и поверили. Так же и ты слепо веришь, что Кремль отдал приказ захватить Украину.
> Твой ответ предсказуем, так что отвечу сразу. > Если бы такой приказ был бы отдан и Россия бросила бы все силы на захват Урины, то на захват ушло бы 2-3 суток не меньше. > quoted1
Я давал, и кажется тебе, ссылку на фильм "Если завтра война"... Зря не посмотрел.Там еще в прошлом веке были такие же "шапкозакидатели"... Напомнить сколько жизней унесла та война? И не спрыгивай с вопроса. Откуда данные что командиры не давали приказа российским солдатам. Не всем ВС России, нет... Отдельным частям и подразделениям...
> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> и главное о том ГДЕ российским ВС можно было находиться... quoted2
>ИМЕННО!!! И ещё, законные власти Крыма попросили помощи. А это оставались единственные законные власти на Украине. В Киеве были уже бандиты. Нет? > quoted1
Конечно нет. ОДНОЗНАЧНО НЕТ! О какой законности власти может идти речь, если в захваченное здание ВС Симферополя удалось ЗАГНАТЬ всего около 3О депутатов, что меньше любого кворума, и командовал заседанием человек который набрал меньше 3 % голосов на выборах. И вообще, коль утверждается что ВС России и без того были в Крыму, то напомню, что по всем международным нормам военнослужащие находящиеся на территории военных баз не имеют права вмешиваться ВО ВНУТРЕННИЕ ДЕЛА государства на территории которого находятся, в противном случае это расценивается как агрессия против суверенного государства.. Андестенаешь меня?Баграм (VDV) писал(а) в ответ на сообщение:
> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И потом... ваш пахан во всем признался, то есть "подписал чистуху"... >> А вы все его отмазываете... quoted2
>Глупости. У меня нет паханов. Президент России признал волеизъявление народа Крыма. Что язвить-то? > quoted1
Как так нет? В воровской малине, которой по сути является российская власть, старший называется не президентом а паханом... И признал "волеизъявление" (самому то не смешно), на ОККУПИРОВАННОЙ территории. Согласись, что проведенный в 1942 году референдум на территории оккупированной Белоруссии считался бы не законным... соболь 79 (yaroslav79) писал(а) в ответ на сообщение:
> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По приказу командования? А откуда УВЕРЕННОСТЬ, что такого приказа ни кто не давал? Всех командиров опросил, или ДОГАДАЛСЯ quoted2
>Ты как эти дебилы депутаты из ВР - верят всему что им говорят не проверив факты. "...американские спецслужбы нам сказали что Россия собирается атаковать Киев ядерными бомбами... " и поверили. Так же и ты слепо веришь, что Кремль отдал приказ захватить Украину.
> Твой ответ предсказуем, так что отвечу сразу. > Если бы такой приказ был бы отдан и Россия бросила бы все силы на захват Урины, то на захват ушло бы 2-3 суток не меньше. > quoted1
Я давал, и кажется тебе, ссылку на фильм "Если завтра война"... Зря не посмотрел.Там еще в прошлом веке были такие же "шапкозакидатели"... Напомнить сколько жизней унесла та война? И не спрыгивай с вопроса. Откуда данные что командиры не давали приказа российским солдатам. Не всем ВС России, нет... Отдельным частям и подразделениям...Новоросс69 (Novoross69) писал(а) в ответ на сообщение:
> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты считаешь что ГОВОРИТЬ ПРАВДУ это гадить? quoted2
>Твоя правда в том что страна дерьмо власть воры жители плебеи одни вы д`Артаньяны. Таких ни в одной стране не любят и не уважают но вы есть везде племя Новодворской. Настоящие мужчины защищая интересы своей Родины жизнь свою не щадят а вы их с тыла обгаживаете иудушки. Имя вам легион. > И если ты возразишь что защищать интересы своей Родины за ее пределами это агрессия то обрати взоры на своих кумиров которые по всему миру защищают интересы своей страны и гордятся этим. > quoted1
Не пытайся рассказать мне кто мой кумир, а я не буду тебя никуда посылать... Договорились? Ты очень точно определил против чего я выступаю. Против страны, в которой у власти ВОРЬЕ, жители в которой плебеи и которая вместо богатейшей державы, способной создать своему народу комфортное и счастливое существование превращается в дерьмо... А тебе разве нравиться жить в дерьме? Странный ты какой то... мазохист наверное