> > Где принят? В УНР... ЗУНР? > УНР образовавшаяся в 1917 еще не создала украинцев... > > Украинцами была небольшой слой малороссийской интеллигенции создавшей Центральную Раду.... > Правда они получили популярность у крестьянства раньше большевиков пообещав землю....
> > И все равно это было неустойчивое образование.... сменившееся Украинской державой Скороподского при поддержке Германии, потом Директорией при поддержке Антанты.... плюс независимые атаманы Махно, Григорьев и т.д. далекие от украинства.... > quoted1
Я не спорю и не собираюсь. Просто тема тухляк. Хотите с каклами поспорить? Так даже они устали это жевать. Без обид, просто личное мнение. Пошлите их подальше, но они уже и на это не реагируют. У них какие то там проблемы с баблом. Вымирание диванных войск, как вида. Они следующие были за авиацией по важности в армии.
В моем детстве в конце 80-х славном горячо любимом Урками городе Грозном В молодежной среде среде существовало разделение по национальному признаку Были русские это считалось нормальные чуваки И существовали, вернее было понятие Х О ХОЛ НАзвать русского парня х о хлом это было оскорбление Каратисты ездили в Харьков кулаками помахать Поговорка была увидел хо х ла дай в морду
>> Если бы вы были индивидуалистами, не сиделы бы коло хаты, а осваивали бы Сибирь, как Ермак, Дежнев и проч. >> >> кто же в здравом уме поменяет украину с умеренным климатом и плодородными землями на вечную мерзлоту сибири? quoted2
> > Ну да. Пусть нами правит хоть Хан Батый, хоть пан Поляк, хоть Рус, хоть Литвак. > > Мы таки себе индивидуалисты. > >
ты не в курсе сколько было востаний против советов в 20е годы??
сотни...
Комуняки обдурили народ после красного терора и запрета любой торговли и домашнего хозяйства они ввели програму коренизации и НЭПА... Многие повстанцы сложили оружие... А в 30хх годах коммунистическая машина уже набрала силу и противостоять ей у обескровленого села не было сил...
> Ментальность у нас немного разная -- вы по большей мере коллективисты, мы индивидуалисты, мировоззрение у вас больше ориентировано на государство как наивысшую ценность, у нас же более на людей. quoted1
Да, да, да!... Да хрен с ей с ментальностью! Вот скажи, Андри, как на духу - если крепкого хозяйственника украинца, селянина, попросить сделать выбор - вот что лучше проложить асфальтированную дорогу из города в твое село , которой там отродясь не было или тебе, селянину козу подарить? Какой выбор сделает украинец? Судя по твоим суждениям у украинцев плохой менталитет!
> Писал о всех тяжбах простого народа... > > В то время как русские писатили писали о высоких материях... quoted1
да.
Не торговал мой дед блинами, Не ваксил царских сапогов, Не пел с придворными дьячками, В князья не прыгал из хахлов и не был беглым он солдатом Австрийских пудренных дружин; Так мне ли быть аристократом? Я, слава Богу, мещанин.
Мой предок Рача мышцей бранной Святому Невскому служил; Его потомство гнев венчанный, Иван IV пощадил. Водились Пушкины с царями; Из них был славен не один, Когда тягался с поляками Нижегородский мещанин.
> В моем детстве в конце 80-х славном горячо любимом Урками городе Грозном > В молодежной среде среде существовало разделение по национальному признаку > Были русские это считалось нормальные чуваки > И существовали, вернее было понятие Х О ХОЛ
> НАзвать русского парня х о хлом это было оскорбление > Каратисты ездили в Харьков кулаками помахать > Поговорка была увидел хо х ла дай в морду quoted1
О видишь, а тут говорят что х@хлы не любят русскихх.