> Дмитрий_32R (Dmitry_P) писал(а) в ответ на сообщение:
>> igels (igels) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ты выводы делаешь на основе одного слова?
>> >> На основании летописей, берестяных грамот и граффити на Соборе в Киеве
> > маловато))))) особенно учитывая что еще этак веке в 17 письменная речь ни разу не совпадала с устной))))) петя 1 реформы письма проводил что бы сблизить письменность и говор))))) а с чего ты делаешь вывод чтьо скажем в 10 веке ситуация была другая?))))))
Врешь. Совпадала.
14:29 30.07.2015
Нтокозо (Диктаторъ) писал(а) в ответ на :
> стілець без зручностей........................ хахахахаха..это табурет!!!!!!
табурет так и будет табурет)))))) млять и эти сказачники обвиняют австрийский генштаб)))))
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>>> На основании летописей, берестяных грамот и граффити на Соборе в Киеве
>> >> маловато))))) особенно учитывая что еще этак веке в 17 письменная речь ни разу не совпадала с устной))))) петя 1 реформы письма проводил что бы сблизить письменность и говор))))) а с чего ты делаешь вывод чтьо скажем в 10 веке ситуация была другая?))))))
> > Врешь. Совпадала.
аргументируй)))))
14:30 30.07.2015
Odessit (Hohlolyahоh) писал(а) в ответ на :
> У мэнэ нема слив!
рад за тебя)))))
14:30 30.07.2015
Грамоты новгородские. Словари грамматика руссика зап. Негоциантов.
14:31 30.07.2015
Tab (Tab) писал(а) в ответ на :
> Грамоты новгородские. Словари грамматика руссика зап. Негоциантов.
)))))давай ссылку на словари)))))) почитаю
тебе имя лаврентий зизаний ни о чем не говорит?
14:33 30.07.2015
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> ты не волк. ты другое рогатое животное.
Вы таки зоолог, свидомий игелс? У волков есть рога?
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> на картинке кЫт
А можэ морской йожик?
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> Volk (Volk) писал(а) в ответ на сообщение:
>> igels (igels) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> нда))))) всегда умиляло как не знающие мову силяться ее переводить)))))
>>Свидомий игелс, да Вы и сами её не знаете. Про словцо "спортовец" наш спор не припомните? Или, как обычно, по свидомиму?
> > ну ясен красен, яне знаю. это тока ты знаешь все 150 тыс слов русского языка))))))
Не, я не знаю, но и спорить не буду, а сначала проконсультируюсь в Гугле. Или Вас и там забанили, свидомий игелс? Как скоро забанят и здесь.
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> київ (вторая буква читается как ы)
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> Нтокозо (Диктаторъ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> igels (igels) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> на картинке кЫт
>> >> ЫЫЫЫЫЫЫЫЫ У укроинцев есть така буковка в алфавите?????
> > прикинь есть. пишется как и читается как ы.
Дык есть у свидомих в их укpoволяпюке буковка "ы" или её нет и её заменяет буковка "и"?
14:35 30.07.2015
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> а церковнослявянский это производная староболгарского.
Южнославянского
Первый славянский литературный язык, основанный на диалекте славян, живших в IX веке в окрестностях города Солунь (Салоники, Греция) - восточная группа южнославянской ветви праславянского языка.
староболгарскую теорию происхождения поддерживают в основном только болгарские лингвисты
Старославянский русским понятен, а вот болгарский - нет Я минут пять не мог понять о чем говорит болгарин - ночью спрашивал у меня где можно поймать такси, кое-как жестами объяснил
>> а церковнослявянский это производная староболгарского.
> > > > Южнославянского > > Первый славянский литературный язык, основанный на диалекте славян, живших в IX веке в окрестностях города Солунь (Салоники, Греция) - восточная группа южнославянской ветви праславянского языка. > > > староболгарскую теорию происхождения поддерживают в основном только болгарские лингвисты
> > Старославянский русским понятен, а вот болгарский - нет > Я минут пять не мог понять о чем говорит болгарин - ночью спрашивал у меня где можно поймать такси, кое-как жестами объяснил
не принципиально в данном случае. письменность формировалась на чужом языке и не совпадала с разговорной речью.
14:39 30.07.2015
Volk (Volk) писал(а) в ответ на :
> igels (igels) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ты не волк. ты другое рогатое животное.
>Вы таки зоолог, свидомий игелс? У волков есть рога?
проблемы с логикой? или с глазами? предлог не не заметил?))))) стукач)))))
> Стольный град Киев. Великокняжеский престол. > > А як на мове Стол? >
> - стил. > > Занавес.
Да они уже совсем заврались со своим полуискусственным наречием
14:54 30.07.2015
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> не принципиально в данном случае. письменность формировалась на чужом языке и не совпадала с разговорной речью
Читая новгородские берестяные грамоты так не скажешь - мне почти всё понятно Только вот старославянского там нет
Тоже самое в западнорусском 15 века (официальном языке ВКЛ)
Все понятно - почти современный русский язык, конечно со своими (белорусскими) незначительными фонетическими особенностями. Слова старославянского происхождения там тоже редко встречаются
Что очень интересно, записи в Литовских метриках за 1480 - 1500 годы больше похожи на русский, чем язык (письменный) того же времени в ВКМ
>> не принципиально в данном случае. письменность формировалась на чужом языке и не совпадала с разговорной речью
> > Читая новгородские берестяные грамоты так не скажешь - мне почти всё понятно > Только вот старославянского там нет > > Тоже самое в западнорусском 15 века (официальном языке ВКЛ) >
> Все понятно - почти современный русский язык, конечно со своими (белорусскими) незначительными фонетическими особенностями. Слова старославянского происхождения там тоже редко встречаются > > -
потому тебе и понятно что ты уже привык использовать эти слова. сближение письменности и произношения у тебя произошло в сторону доминирования письменной формы и переливания ее в устную. почитай словарик зизания. он в нем разъясняет плебсу значения срарославянских слов)))))
и кстати. читая те же источники видишь почти современный украинкий текст))))) во всяком случае дофигища слов которые есть в украиском и нет или не употребимы в современном русском
15:07 30.07.2015
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> потому тебе и понятно что ты уже привык использовать эти слова. сближение письменности и произношения у тебя произошло в сторону доминирования письменной формы и переливания ее в устную. почитай словарик зизания. он в нем разъясняет плебсу значения срарославянских слов)))))
Ты о чем ?
Почитай Литовские метрики за последние годы 15 века
Дмитрий_32R (Dmitry_P) писал(а) в ответ на :
> Что очень интересно, записи в Литовских метриках за 1480 - 1500 годы больше похожи на русский, чем язык (письменный) того же времени в ВКМ.
>> потому тебе и понятно что ты уже привык использовать эти слова. сближение письменности и произношения у тебя произошло в сторону доминирования письменной формы и переливания ее в устную. почитай словарик зизания. он в нем разъясняет плебсу значения срарославянских слов)))))
> > > > Ты о чем ? >
> Почитай Литовские метрики за последние годы 15 века > > Дмитрий_32R (Dmitry_P) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что очень интересно, записи в Литовских метриках за 1480 - 1500 годы больше похожи на русский, чем язык (письменный) того же времени в ВКМ.
ну давай почитаем вместе. ссылочку давай. что бы я так сказать не нашел не то)))))
