Говорить о поражении несколько не корректно. Основная цель войны была в том, что бы ликвидировать Ливонский орден и выйти к Балтике. Ливонский орден был уничтожен. России удалось выйти к балтике, но закрепится там тогда она не смогла - это факт. Не рассчитали сил. Поэтому говорить о поражении не стоит.
20:12 30.07.2015
RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на :
> Ага..) Может экономическая Амеро-Русская уж тогда.. .
Можно и так назвать )
Меня раздражает психология дебилов.
Пример : Выступает Чуркин и говорит мы заблокируем резолюцию по боенгу. Буквально через несколько дней они толкают этот законопроект и РФ его блокирует как и обещала.
Вопрос: Кто в этой ситуации идиот?
20:13 30.07.2015
Свободный каторжанин (Степаныч) писал(а) в ответ на :
> Говорить о поражении несколько не корректно. Основная цель войны была в том, что бы ликвидировать Ливонский орден и выйти к Балтике. Ливонский орден был уничтожен. России удалось выйти к балтике, но закрепится там тогда она не смогла - это факт. Не рассчитали сил. Поэтому говорить о поражении не стоит.
Многие даты что я перечислил нельзя назвать победами над Россией. Это условно и виртуально.
Просто в силу ряда событий были или подписаны разные бумажки, или война заканчивалась.
20:19 30.07.2015
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> 5) Первая мировая (1914-1918)
Здесь кстати один из немногих случаев, когда страна, большую часть войны выступавшая на стороне победителей (Антанты) все равно ухитрилась проиграть. Это ж надо было умудриться!
> Доброго вечера. > > Есть некое мнение в определенных кругах, что Россия проиграла таки в своей истории несколько войн. > > > 1) Ливонская война (1558-1583) > 2) Русско-шведская война (1610-1617) > 3) Крымская война (1853-1856) > 4) Русско-японская война (1904-1905) > 5) Первая мировая (1914-1918) > 6) Русско-Украинская ( 2014-? ) > > И все вроде против нас. > 1) Санкции > 2) Мистрали > 3) Трибунал по боенгу > 4) Курсы валют > 5) Падение нефти > 6) Закрытие активов и имущества РФ > > Но что-то так и не пахнет совершенно победой в этой войне. > Как ее вы себе представляете? > И когда наконец будут звучать победные фанфары? > > -------------
> Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете. (проверил модератор max0905 (максимSh) из группы Свобода мнений) > Сообщил о нарушении: Дмитрий_32R >
И во всех проиграла.Более того Россия нынешняя только родилась в 1992 году.До того две империи проиграли.Вот третья на издохе.
> 4) Курсы валют > 5) Падение нефти > 6) Закрытие активов и имущества РФ
1. Санкции делают России только лучше. 2. Мистрали ей на хрен не нужны. 3.Трибунал - это происки агентов Госдепа. 4. А вы госдолг США видели?! 5. Чем дешевле нефть, тем выгоднее осваивать Марс. 6. Так Россия все счета американских фашистов у себя перекроет. Разве нет?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
20:22 30.07.2015
скоро нас всех уровняют не парьтесь нате вон почитайте любопытные выводы и фотки
20:23 30.07.2015
Чалдон (Chaldon) писал(а) в ответ на :
> Россия не проигрывала, она училась воевать.
Да .И научилась.Только в тех сражениях больше упоминается Российская империя ,Московия.Нынешнюю Россию ничему то не научило.
20:24 30.07.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Здесь кстати один из немногих случаев, когда страна, большую часть войны выступавшая на стороне победителей (Антанты) все равно ухитрилась проиграть. Это ж надо было умудриться!
Это спорный вопрос. Там все случаи спорные.
Победителей нет ) Во всех эпизодах. А проигравшими можно назвать все стороны.
> 1. Санкции делают России только лучше. > 2. Мистрали ей на хрен не нужны. > 3.Трибунал - это происки агентов Госдепа.
> 4. А вы госдолг США видели?! > 5. Чем дешевле нефть, тем выгоднее осваивать Марс. > 6. Так Россия все счета американских фашистов у себя перекроет. Разве нет?
Так в том то и дело ))) Что принцип и тактика, когда пытаются завалить танк своими трупами не работает. Я вы все пытаетесь и пытаетесь ))
Жалко смотреть, вот честно )
20:30 30.07.2015
Повесть "Как и когда ты подохнешь?"
20:40 30.07.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Чалдон (Chaldon) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Россия не проигрывала, она училась воевать.
> Да .И научилась.Только в тех сражениях больше упоминается Российская империя ,Московия.Нынешнюю Россию ничему то не научило.
Так Россия ещё ни с кем не воевала (Чечня не считается, это внутреннее дело). Или вам хочется проверить?
> Доброго вечера. > > Есть некое мнение в определенных кругах, что Россия проиграла таки в своей истории несколько войн. > > > 1) Ливонская война (1558-1583) > 2) Русско-шведская война (1610-1617) > 3) Крымская война (1853-1856) > 4) Русско-японская война (1904-1905) > 5) Первая мировая (1914-1918) > 6) Русско-Украинская ( 2014-? ) > > И все вроде против нас. > 1) Санкции > 2) Мистрали > 3) Трибунал по боенгу > 4) Курсы валют > 5) Падение нефти > 6) Закрытие активов и имущества РФ > > Но что-то так и не пахнет совершенно победой в этой войне.
> Как ее вы себе представляете? > И когда наконец будут звучать победные фанфары? >
В проигранных войнах проигравший подписывает капитуляцию. Немцы подписывали капитуляцию, французы, японцы... А в истории России таких случаев нет. Так что список Ваш от лукавого.
20:44 30.07.2015
Рассмотрим для примера версию с 1-й мировой войной.
28 июля 1914г. она началась.
1 августа Германия объявила войну России.
Далее был подписан Версальский договор. ( где страны победительницы вынудили его подписать страны потерпевшие фиаско ) Так вот Германию вынудили подписать это соглашение и по сути капитуляцию.
Как вы записали Россию в страны проигравших эту войну, если она воевала против Германии.
Я никак не пойму )))
Турция тоже была признана страной проигравшей войну.
Однако 1 ноября 1914г . Россия объявила войну Турции )))
