> И все вроде против нас. > 1) Санкции > 2) Мистрали > 3) Трибунал по боенгу
> 4) Курсы валют > 5) Падение нефти > 6) Закрытие активов и имущества РФ
Из этого всего нужно извлекать пользу и становится самостоятельнее. Ничего смертельного не случилось.
12:01 31.07.2015
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> хренассе! А подписание Бресткого мира с выплатой репараций, что это, если не позорная капитуляция? > Кстати, развал Союза - это тоже очередная победа России?
Вопрос то был про нынешнею Россию, с ЕБН и Путиным.
12:04 31.07.2015
Как-то и скоро....
12:26 31.07.2015
Что касается войны с Украиной, то Россия может выиграть ее надавив один раз на эл.рубильник. Вы, украинцы, благодарите Россию за терпение, которое она демонстрирует.
"Предпринимая попытки диверсифицировать поставки газа в Украине, в сфере электроэнергии зависимость от России наоборот увеличивается. Компенсировать недостающую мощность энергосистеме Украины нечем. Технически недостающий объем электроэнергии может быть обеспечен только за счет импорта из России. По оценкам экспертов рынка, в июле 2015г. из России будет поставлено около 80 млн кВт.ч на cумму порядка 120 млн грн на условиях предоплаты".
> Если бы Россия 50 лет назад выиграла у кого нибудь войну, то, понятное дело, посадила бы там правительство рабочих и крестьян у власти и этим бы расширило свое влияние в мире. А сейчас, за что воевать России? При любой военной победе России расстановка сил в мире не изменится никак. Как все любили и слушались Америку, так и будут. Потому что её привлекательная голливудская улыбка и "soft power" - самое мощное и сокрушительное оружие современности. Россия уже проиграла все войны за влияние на 100 лет вперёд. Главное и принципиальное отличие нынешней Москвы от той, какую знало человечество 30-40 лет назад – отсутствие привлекательной альтернативной идеологии. С точки зрения экономики капиталистическая Россия мало чем отличается от стран Европы. Разве что коррупция позапущеннее, да социальное неравенство позлее.
> > Военный конфликт с Западом возможен, если Запад решится сменить режим в России, а русских ванек опять облапошат на местном уровне и заставят защищать местных еврейских олигархов и их чекистскую крышу от американских, швейцарских и прочих "фашистов", напоют старые сказки про расчленение святой Руси и пр. хрень несусветную. Впрочем, война будет быстрая и для народа безболезненная. Русский мат и стремительные вдв-шники с бешенными от патриотизма глазами не выстоят и трёх недель против современных технологий и высокоточной военной логистики. На применение ЯО слава богу никто не решится - не та ставка. > Если потом разбросанные по стране вояки выйдут из под контроля то начнется самое страшное - примерно то, что творится в Ираке. Если же губернаторы на местах прочухают ветер перемен как в 91-м, то всё обойдется спокойно и через полгода - год после оккупации нас ждут новые выборы. На них опять победят популисты, чекисты или коммунисты, но ЯО у России уже не будет, а значит новым властям придется идти в фарватере западного мира, что не может не радовать.
Вы уверены, что вы человек разумный, а не тумбочка? То-то дикие афганцы не выстояли против "современных технологий и высокоточной военной логистики". Вы слишком оптимистичны в своих ожиданиях. Нападение на Россию закончиться концом света, других вариантов при отсутствии измены в генеральном штабе нет. И не надо рассказывать про стухшие ракеты, даже если 10% наших ракет рванут не взлетев мало никому не покажется. и в вам в своей Канаде тоже.
12:42 31.07.2015
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> А за 50, Украина отдала бы Крым сама..
А чего тогда вы тормозите, направьте аферту мы вам 50 млрд., а вы нам Крым, ДНР и ЛНР, можно еще Харьков накинуть в качестве бонуса, и все мы снова с вами дружим.
12:46 31.07.2015
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> Да за 350 ярдов зелени, потяренные Россией за год, можно было пол-Турции купить.. А за 50, Украина отдала бы Крым сама..
Украина? нет такой страны, есть территория контролируемая англосаксами. За 50 они бы не отдали.
12:54 31.07.2015
ZloiHoBBiT (yfcntyrf) писал(а) в ответ на :
> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А за 50, Украина отдала бы Крым сама..
>А чего тогда вы тормозите, направьте аферту мы вам 50 млрд., а вы нам Крым, ДНР и ЛНР, можно еще Харьков накинуть в качестве бонуса, и все мы снова с вами дружим.
Какую еще аферту. Ни Крым ни дыныэры с лыэнерами мне и даром не нужны. Как и ваша дружба.. )
12:56 31.07.2015
ZloiHoBBiT (yfcntyrf) писал(а)
> То-то дикие афганцы не выстояли против "современных технологий и высокоточной военной логистики". > Вы слишком оптимистичны в своих ожиданиях. Нападение на Россию закончиться концом света, других вариантов при отсутствии измены в генеральном штабе нет.
Давайте не будем обзываться. Ваш аргумент с афганцами хорош. Но афганцы стоят на защите принципиальных ценностей отличных от западных , у нас же таких нет ради которых возникает готовность жертвовать собой. Да и даже при этом сомневаюсь я что афганцы выигрывали бы хоть один бой у НАТО. Прятаться ,маскироваться, воскрешаться как птица Феникс - это конечно красиво и затягивает конфликт. Но в краткосрочной операции Россия против НАТО бессильна. Не тот склад ума, это как небо и земля. Я разумеется не про россиян ,а про любые руководящие кадры в России ,куда по определению не могут попасть компетентные люди.
13:05 31.07.2015
ZloiHoBBiT (yfcntyrf) писал(а) в ответ на :
> Вы слишком оптимистичны в своих ожиданиях. Нападение на Россию закончиться концом света, других вариантов при отсутствии измены в генеральном штабе нет. И не надо рассказывать про стухшие ракеты, даже если 10% наших ракет рванут не взлетев мало никому не покажется. и в вам в своей Канаде тоже.
Как говаривал старина Филипп II Македонский - Нет такой крепости, которую бы не взял осёл, груженый золотом
13:10 31.07.2015
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> Как говаривал старина Филипп II Македонский - Нет такой крепости, которую бы не взял осёл, груженый золотом
Крепости уже в XIX никто не брал - их просто обходили, оставляя небольшую осаду. Безо всяких ослов с золотом. Нюхай сам свой шептун.
13:19 31.07.2015
РусскийКвас (fromru) писал(а) в ответ на :
> Давайте не будем обзываться. Ваш аргумент с афганцами хорош. Но афганцы стоят на защите принципиальных ценностей отличных от западных , у нас же таких нет ради которых возникает готовность жертвовать собой. Да и даже при этом сомневаюсь я что афганцы выигрывали бы хоть один бой у НАТО. Прятаться ,маскироваться, воскрешаться как птица Феникс - это конечно красиво и затягивает конфликт. Но в краткосрочной операции Россия против НАТО бессильна. Не тот склад ума, это как небо и земля. Я разумеется не про россиян ,а про любые руководящие кадры в России ,куда по определению не могут попасть компетентные люди.
Имитация атаки на амерский кораблик вывело из строя по причине "обосрались", с последующими рапортами об увольнении, пару десятков членов команды.
А ты тут про афганские ценности пишешь.
13:52 31.07.2015
Берендей (Берендей) писал(а)
> Имитация атаки на амерский кораблик вывело из строя по причине "обосрались", с последующими рапортами об увольнении, пару десятков членов команды. > > А ты тут про афганские ценности пишешь.
Много способов заставить весь мир обосраться. Разве это может быть целью осмысленных действий целой нации? Всунуть, поставить раком, заставить обосраться - это всё комплексы неконкурентоспособного неудачника. Про афганские ценности речь шла в контексте того, что им есть за что бороться, а России не за что. Чтобы все обосрались? Так о нашей мотивации все и думают.
14:00 31.07.2015
РусскийКвас (fromru) писал(а) в ответ на :
> Чтобы все обосрались? Так о нашей мотивации все и думают.
США уничтожили атомной бомбой население 2-х японских городов. Для чего, после явной победы над Японией? Что бы Советский Союз обосрался. Комплексы неудачника, говоришь? Вам бы всё зад амерам лизать.
