>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Разве против создания этого суда выступает хоть одна страна мира, за исключением подозреваемой? >>>> >>>> Уже есть Международный суд ООН общей юрисдикции.
>>>> Второй - это излишнее. >>> Ваше дело, извиняюсь - телячье..
>>> Каким судом решат судить бандитов, тем и будут..
>> >> Кто решит? Ты штоле? >> Совбез ООН решил уже. Это, собсно, и есть высочайший уровень.
> Совершенно верно. Именно Совбез, в июле прошлого года, принял решение о наказании виновных.
И? Текст решения сможешь сюда?
Че там сказано про суд?
00:03 17.08.2015
Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на :
> И кто ж у нас скрывается от правосудия "соответствующего" суда, которого ещё нет?
Догадайтесь с трех раз )
> Вы, Корадо, не имеете права говорить о своей невиновности, ибо скрываетесь от правосудия. Так считает общественное мнение в моём лице. > Опровергните.
Обратитесь к моему адвокату. Пущай он опровергает )
> Поправка: за исключением ЛЖЕОБВИНЁННОЙ. Остальных-то не обвиняли, с чего им быть против судей из НАТО? - они вздохнули с облегчением: мол, сегодня не нас замышляют бить.
Как это, не обвиняли? И Украину и США, и даже Голландию обвиняли. Вот пущай Россия свой треп и доказывает в суде. Либо отвечает за свою клевету по закону.
> И, конечно, сказали "ЗА". Чтобы и завтра их не били. Школьная аксиома.
Децкие фантазии. Китаю ли с Индией опасаться быть побитыми?
> Например: если завтра Вы, Корадо, получите повестку в Басманный суд города Москвы по обвинению в изнасиловании несовершеннолетней рязанской школьницы, то в суд не явитесь. И вообще Вы будете против такого суда! Небось, сразу заорёте на весь Интернет, что это происки "путинских палачей из ФСБ". > > А Вы придите и докажите невиновность.
У меня не будет иного выбора. Ибо если я не приду в суд добровольно, то меня доставят туда либо силой, либо пристрелят при задержании. И уж тогда доказать свою невиновность у меня вообще не будет шансов..
>>> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Разве против создания этого суда выступает хоть одна страна мира, за исключением подозреваемой? >>>>> >>>>> Уже есть Международный суд ООН общей юрисдикции. >>>>> Второй - это излишнее. >>>> Ваше дело, извиняюсь - телячье.. >>>> Каким судом решат судить бандитов, тем и будут..
>>> >>> Кто решит? Ты штоле? >>> Совбез ООН решил уже. Это, собсно, и есть высочайший уровень.
>> Совершенно верно. Именно Совбез, в июле прошлого года, принял решение о наказании виновных.
> > И?
> Текст решения сможешь сюда? > > Че там сказано про суд?
>> В общем, визгу Корадо по "трибуналу" осталось где-то полтора месяца.
>> >> Мы подождем. После обещания Голландии в октябре вывалить карты на стол все, кто подписал соглашение о неразглашении - будут кисло выглядеть.
>> А мировая общественность принудит их опубликовать то, что они хотели бы скрыть.
> Я думал, ты плохо соображаешь, Федя.. > а оказываеца, ты вааще - нихрена.. > Ну неужели не понятно, что до официального предъявления обвинения, никто ни чего публиковать не обязан. Россия будет сама решать, обнародовать ей полученные документы, или нет.
Ну, понятно, что коль скоро пять стран подписали соглашение о неразглашении - не разглашеть ТОЛЬКО в их интересах, ни в чьих более. Украине сейчас выгоднее как можно на больший срок отсрочить и само расследование и суд. Поэтому и нужен трибунал, на создание которого уйдет года 3-4. И не нужен Международный суд ООН, который создавать не нужно. Он - вот он, уже есть. Хоть завтра передавай туда дело - и вуаля. А вам веть завтра-то не нужно, да? И в октябре не нужно.
Но ничего. Мировая общественность - это такая штука, они вас вынудят опубликовать. Мы подождем.
00:06 17.08.2015
Корадо,Вы по-моему очень сильно нервничаете.Что-то не то чувствуете?Ясно ведь,что идея с трибуналом-фарс.Вытаскивание ее в ООН,зная,что РФ заветирует-дважды фарс. Спектакли будут продолжаться до октября,а потом будет все засекречено.Насчет суда было правильно написано,есть междунар. суд ООН общей юрисдикции.Все.Остальное-чушь.
>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Разве против создания этого суда выступает хоть одна страна мира, за исключением подозреваемой? >>>>>> >>>>>> Уже есть Международный суд ООН общей юрисдикции. >>>>>> Второй - это излишнее. >>>>> Ваше дело, извиняюсь - телячье.. >>>>> Каким судом решат судить бандитов, тем и будут.. >>>>
>>>> Кто решит? Ты штоле? >>>> Совбез ООН решил уже. Это, собсно, и есть высочайший уровень. >>> Совершенно верно. Именно Совбез, в июле прошлого года, принял решение о наказании виновных.
>> >> И?
>> Текст решения сможешь сюда? >> >> Че там сказано про суд?
> Ищи соответствующую резолюцию. В чем проблема то?
У нищих слуг нет. Сам найдешь. Тока там про трибунал ничего не будет.
Вот это и есть высший уровень. С существующими на данный момент судами. ЧТД.
00:14 17.08.2015
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И кто ж у нас скрывается от правосудия "соответствующего" суда, которого ещё нет?
> Догадайтесь с трех раз )
>> Вы, Корадо, не имеете права говорить о своей невиновности, ибо скрываетесь от правосудия. Так считает общественное мнение в моём лице. >> Опровергните.
> Обратитесь к моему адвокату. Пущай он опровергает )
>> Поправка: за исключением ЛЖЕОБВИНЁННОЙ. Остальных-то не обвиняли, с чего им быть против судей из НАТО? - они вздохнули с облегчением: мол, сегодня не нас замышляют бить.
> > Как это, не обвиняли? И Украину и США, и даже Голландию обвиняли. Вот пущай Россия свой треп и доказывает в суде. Либо отвечает за свою клевету по закону.
Хм. А те, кто обвиняет Россию, не должны доказывать свой трёп в нашем суде? Либо отвечают за свою клевету по закону.
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И, конечно, сказали "ЗА". Чтобы и завтра их не били. Школьная аксиома.
> > Децкие фантазии. Китаю ли с Индией опасаться быть побитыми?
Им-то и не опасаться? - бывшие колонии Запада, биты не раз.
> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
> Например: если завтра Вы, Корадо, получите повестку в Басманный суд города Москвы по обвинению в изнасиловании несовершеннолетней рязанской школьницы, то в суд не явитесь. И вообще Вы будете против такого суда! Небось, сразу заорёте на весь Интернет, что это происки "путинских палачей из ФСБ".
>> >> А Вы придите и докажите невиновность.
> > У меня не будет иного выбора. Ибо если я не приду в суд добровольно, то меня доставят туда либо силой, либо пристрелят при задержании. И уж тогда доказать свою невиновность у меня вообще не будет шансов..
Не лицемерьте. Вы выберете истерику в Интернете. Я это знаю и Вы это знаете.
00:14 17.08.2015
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Есть Международный суд ООН: предъявляйте.
Разберуться кому и куда предъявлять. Ждите..
> А если "до" не обязан - то, получается, все те, кто заявляет, что Россия сбила - вруны?
Почему же? Об очевидных вещах можно говорить и до решения суда. Убийцей, человек становится в момент совершения убийства, а не в момент оглашения приговора..
> Россия там вообще не пр делах: самоелт упал у вас. Мы причем?
Так чего же тогда столько суеты, коль не при делах? Даже ИзраИль, не смотря на найденную Маркиным, еврейскую ракету, ничего не имеет против Трибунала ))
00:16 17.08.2015
Я, собсно, ни от одного свида так и не услышал, чем их Международный суд ООН общей юрисдикции не устраивает.
Итак, почему свиды против суда ООН?
00:21 17.08.2015
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Есть Международный суд ООН: предъявляйте.
> Разберуться кому и куда предъявлять. Ждите..
Я о чем и писал. Совбез ООН уже разобрался.
>> А если "до" не обязан - то, получается, все те, кто заявляет, что Россия сбила - вруны? > Почему же? Об очевидных вещах можно говорить и до решения суда. Убийцей, человек становится в момент совершения убийства, а не в момент оглашения приговора.
Очевидно, что ты - педофил. Не? Вот и все остальное тоже не очевидно. Хотя не. Очевидно: самолет упал у вас, у вас там война, у вас там ваше ПВО. Это какбе очевидные факты. Очеыидно вы и сбили.
>> Россия там вообще не пр делах: самоелт упал у вас. Мы причем? > Так чего же тогда столько суеты, коль не при делах?
Все должно идти ЗАКОННЫМ порядком, через структуры ООН. Оттого и суета.
00:23 17.08.2015
Маргаритка (margarita) писал(а) в ответ на :
> Корадо,Вы по-моему очень сильно нервничаете.Что-то не то чувствуете?Ясно ведь,что идея с трибуналом-фарс.Вытаскивание ее в ООН,зная,что РФ заветирует-дважды фарс. > Спектакли будут продолжаться до октября,а потом будет все засекречено.Насчет суда было правильно написано,есть междунар. суд ООН общей юрисдикции.Все.Остальное-чушь.
Не тешьте себя мнимыми надеждами. Вы, мадам, как та беременная старшекласница, надеющаяся, что все рассосется само собой. Не рассосется. В сентябре, что бы заветировать означенную резолюцию, понадобиться 2/3 голосов. А стока у России нет.
00:25 17.08.2015
В обсчем, Корадо, когда Международный суд ООН начнет рассмтаривать это дело - сообщи, ага?
А пока ждем октября и вопросов мировой общественности: время пришло, расследование год с лихером, а результатов нетути, как же ж так-то? С германскими крылышками через две недели... А тут больше года... Кто-то тянет? И кто же таки это?
00:28 17.08.2015
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> Маргаритка (margarita) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Корадо,Вы по-моему очень сильно нервничаете.Что-то не то чувствуете?Ясно ведь,что идея с трибуналом-фарс.Вытаскивание ее в ООН,зная,что РФ заветирует-дважды фарс. >> Спектакли будут продолжаться до октября,а потом будет все засекречено.Насчет суда было правильно написано,есть междунар. суд ООН общей юрисдикции.Все.Остальное-чушь.
> Не тешьте себя мнимыми надеждами. Вы, мадам, как та беременная старшекласница, надеющаяся, что все рассосется само собой. > Не рассосется. В сентябре, что бы заветировать означенную резолюцию, понадобиться 2/3 голосов. А стока у России нет.
Эту резолюцию нет смысла ветировать, она не имеет обязательной силы. Только Совбез. И только ОН.
00:30 17.08.2015
Специально для тупых:
Хотя Ассамблея уполномочена выносить государствам лишь не имеющие обязательной силы рекомендации по международным вопросам, входящим в ее компетенцию,
00:33 17.08.2015
Вопрос Кораде на засыпку: вот резолюция Генассамблеи принята. И че? Ты думаешь, по ее результатм ООН создаст трибунал?
