>> В докладе указано, что никто не мог предположить, что на такой высоте полеты могут быть сопряжены с риском. Потому рейсы проходили по привычному маршруту,
> > Нееее.. >
> Именно имели ххлв за "непредположение рисков" > >
Та не все так как я и написал, читай доклад там все написано.
15:49 13.10.2015
dRi (dRi) писал(а) в ответ на :
> Именно имели ххлв за "непредположение рисков"
>> >>
>Та не все так как я и написал, читай доклад там все написано.
утипути.
Прямым абсолютно текстом - неадекватно оценили угрозу и риски для гражданской авиации. #MH17
-а знаеш почему?
У укров одной хромосомы не достаэ.
15:50 13.10.2015
dRi (dRi) писал(а) в ответ на :
> Та не все так как я и написал
ДРИсми-ты как Тымчук, скилько в гивно мордой не тычь-а як новенький.
неадекватно оценили угрозу и риски для гражданской авиации. #MH17
15:51 13.10.2015
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> > > У укров одной хромосомы не достаэ.
Так вот в чем фикус пикус , так о чем тут споры идут ?
15:51 13.10.2015
dRi (dRi) писал(а) в ответ на :
> Та не все так как я и написал, читай доклад там все написано
Для понимания текста неплохо бы поставить знаки препинания, а то не понятно то ли не все так как вы написали, то ли совсем не так, то ли так так есть в докладе слова о неадекватности или нет?
15:52 13.10.2015
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> неадекватно оценили угрозу и риски для гражданской авиации. #MH17
15:52 13.10.2015
Украина не действовала в соответствии с международными правилами ИКАО. И не учла возможность уничтожения гражданского самолета #MH17
-а это уже криминал.
15:54 13.10.2015
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> Украина не действовала в соответствии с международными правилами ИКАО. И не учла возможность уничтожения гражданского самолета #MH17 > > -а это уже криминал.
>> капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Украина не действовала в соответствии с международными правилами ИКАО. И не учла возможность уничтожения гражданского самолета #MH17 >>>
>>> -а это уже криминал.
>>
>> >> Повод для исков, виновник найден!
> > Да ладно - онижедети!!!
В тёмный угол.
16:12 13.10.2015
Из доклада,Найденные в самолете и в телах трех членов экипажа осколки были главным образом из нелегированной стали. Они имели форму куба и бабочки. Количество попадании, их распределение и форма найденных высокоскоростных объектов соответствуют характеристикам готовых поражающих элементов в боевой части модели 9N314M
16:13 13.10.2015
Tik (Tik) писал(а) в ответ на :
> Я то думал все уже видели))) Но видать нет))
Ну вот как то так.
Slava Rabinovich 4 ч ·
"Алмаз-Антей", находящийся под международными санкциями, получил заказ из Кремля по-взрослому выгородить Путина и Шойгу из ситуации с Боингом. Приготовлены государственные награды и большие деньги.
"Алмаз-Антей", тот, что под санкциями, сегодня предоставил подробное исследование, говорящее о том, что по Боингу была выпущена ракета "Земля-воздух" из БУКа, что этот БУК находился на территории на тот момент занимаемой вооруженными силами Украины, и что тип ракеты соответствует тем, что находятся на вооружении ВСУ.
Как я и предполагал, Путин и его ОПГ уходят в несознанку и глухой отказ. Заказуха от "Алмаз-Антей" будет теперь выдаваться за "компетентное мнение высококлассных российских экспертов" и будет годиться как для внешнего, так и для внутреннего потребления.
Как будто бы не было никакого Гиркина, с его фотографиями и текстами о "птичкопаде", как будто бы не было с точностью задокументированных передвижений российского БУКа из Курска, как будто бы не было всех других доказательств, которые были и будут представлены международной комиссией.
Как будто бы не было вето РФ на Совбезе ООН.
Версия "Алмаз-Антей", безусловно, должна быть выслушана, рассмотрена и принята во внимание. Не телевизионной аудиторией Соловьева и Киселева, а международным трибуналом. Какой ещё орган в мире подходит лучше, чем международный суд? Очевидно, что Басманный суд, по мнению Путина.
Но только с этим мнением Путина в этой ситуации никто считаться не будет. Басманный суд давно стал именем нарицательным даже в международном масштабе.
Если Россия настаивает на том, чтобы международного трибунала не было, то (1) международный трибунал будет проведён без участия российской стороны, и (2) "Алмаз-Антей" может засунуть этот доклад Путину в жопу.
Ценность доклада "Алмаз-Антей" может быть подтверждена или опровергнута только международным трибуналом. "Ценность" заказушной стряпни от заинтересованной стороны по заданию Кремля для внешнего мира равна нулю.
Всё предсказуемо: саботаж международного трибунала через вето на Совбезе ООН, лживые доморощенные "расследования", новый виток пропаганды и истерии на телевидении и в ООН, и характерные вопли "какие ваши доказательства?"
Внешний мир живёт по другим законам, и из обычной путинско-гэбэшной разводки ничего не выйдет.
Готовтесь к новым санкциям, гэбэшные гопники.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
16:15 13.10.2015
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на :
> Slava Rabinovich
Безусловно - признанный эксперт...
16:16 13.10.2015
sant01 (sant01) писал(а) в ответ на :
> Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на сообщение:
