> Окончательный доклад Совета безопасности Нидерландов об обстоятельствах гибели лайнера Boeing 777 в Донбассе сообщает, что малайзийский самолет был сбит ракетой 9M38. > > По данным доклада, ракета была оснащена боевой частью 9N314M > > http://www.gazeta.ru/politics/news/2015/10/13/n... > > Мда... > > «Алмаз-Антей»: MH 17 был сбит ракетой 9М38 из комплекса «Бук» > > https://russian.rt.com/article/123210 >
> Выводы совпали. > > Кажется у укров начинают пуканы подгорать. quoted1
Советник генерального конструктора ОАО «Концерн ПВО „Алмаз-Антей“ Михаил Малышевский на пресс-конференции в Москве заявил, что по результатам двух экспериментов по моделированию катастрофы малазийского Boeing на Украине он мог быть сбит с подконтрольной украинским силовикам территории.
По его словам, эксперты произвели трехмерное моделирование и представили реконструкцию пробития фрагментов пола кабины пилотов. Согласно их данным, при пуске ракеты из Снежного осколок, который попал в штурвал командира экипажа, не мог пройти с левого борта.
Если бы ракета летела из Снежного, самолет был бы пробит насквозь. Кроме того, ни один поражающий элемент попасть в двигатель Boeing в таком случае не мог.
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если бы ракета летела из Снежного, самолет был бы пробит насквозь. Кроме того, ни один поражающий элемент попасть в двигатель Boeing в таком случае не мог. quoted1
Во всех случаях ракеты взрываются до соприкосновения с целью! Понимаете почему?
marksman_1 (marksman_1) писал(а) в ответ на сообщение:
> dRi (dRi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Двутавровые балочки в виде бабочки, старая боеголовка? quoted2
> > Читай полностью доклад! > Боинг сбит ракетой 9M38, ракета была оснащена боевой частью 9N314M, данные ракеты на вооружение России не состоят! quoted1
Сознательно вводите в заблуждение читателей? Голландцы назвали боевую часть 9N314М, а это ракета 9М38М1 которая и стоит на вооружении в России и имеет характерные поражающие элементы в виде бабочки.
> > Все все прекрасно понимают: > Прогре$$ для $ША @US_progress сейчас37 минут назад > > Прямо жалко племя ххлуту сегодня - двойной удар. И видео расстрела небесной сотни своими же, и выводы комиссии Нидерландов по боингу #MH17 >
> И только укры еще с похмелья вид майданного чаю. > > quoted1
Еще не так давно ты утверждал, шо Боинг сбил СУ, а теперь на тебе, БУК. Чудеса да и только.
> Сознательно вводите в заблуждение читателей? Голландцы назвали боевую часть 9N314М, а это ракета 9М38М1 которая и стоит на вооружении в России и имеет характерные поражающие элементы в виде бабочки. quoted1
Аха.
Авторы доклада полагают, что к разрушению малазийского самолета в воздухе привело воздействие зенитной управляемой ракеты 9М38 (М1) с боевой частью 9М314 (М), являющейся основной ракетой ЗРК "Бук-М1".
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на сообщение:
> Авторы доклада полагают, что к разрушению малазийского самолета в воздухе привело воздействие зенитной управляемой ракеты 9М38 (М1) с боевой частью 9М314 (М), являющейся основной ракетой ЗРК "Бук-М1". > > http://www.nakanune.ru/news/2015/10/13/22417261... quoted1
А нету ссылки на эту инфу именно с сайта Киселёва ?
> Еще не так давно ты утверждал, шо Боинг сбил СУ, quoted1
Я так и думаю. СУ и Бук.
На данный момент мы обсуждаем выводы голландцев.
И они полностью совпадают с выводами Алмаз-Антея.
"За все время визита Порошенко так и не объяснил, откуда у него информация о том, что малайзийский лайнер сбили "Буком", да еще и точная модификация М1."
>> Авторы доклада полагают, что к разрушению малазийского самолета в воздухе привело воздействие зенитной управляемой ракеты 9М38 (М1) с боевой частью 9М314 (М), являющейся основной ракетой ЗРК "Бук-М1".