Побег Януковича - возможно, он путался под ногами.
20:30 24.12.2015
Vladimir50RUS (Vladimi50RUS) писал(а) в ответ на :
> СЛИВ ЗАСЧИТАН!
Ну если ты не умеешь пользоваться интернетом и поисками, то я тебе сочувствую
20:31 24.12.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Я утверждал, что
Вы чего наделали?...утверждал он...Твои оправдания не в тему...в душе ты все понимаешь...Как и все живущие..
20:31 24.12.2015
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Что не отменяет какбе ни Конституции, ни иных правовых норм, в которых регулируется и деятельность "вас" и "чиновника".
Абсолютно согласен.
20:32 24.12.2015
⍟ Mikhail2014 (mkrugov), "Статья 108. Президент Украины исполняет свои полномочия до вступления на пост новоизбранного Президента Украины. Полномочия Президента Украины прекращаются досрочно в случае:
-отставки; -невозможности исполнять свои полномочия по состоянию здоровья; -смещения с поста в порядке импичмента; -смерти." И где про "простое голосование в Раде?
20:34 24.12.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Неа, не исчез. Я ж показывал, он в стране был.
>То, что он был в стране, не означает, что он не исчез.
Означает.
> Ведь никто не мог с ним связаться.
Ты это не доказал. Почему я должен тебе верить? Тем более в свете того, что ты не удосужился назвать ни одного закона, по которому Янокович должен именно то, о чем ты говорил.
> А самое главное, он не принимал необходимых государственных решений как президент.
Вообще-то он И НЕ МОГ.
В тот же день президентом Януковичем и главами трёх оппозиционных партий в присутствии министров иностранных дел Польши, Германии и Франции было подписано Соглашение об урегулировании политического кризиса.
Согласно его первому пункту в течение 48 часов должен был быть принят, подписан и обнародован специальный закон, восстанавливающий действие Конституции Украины 2004 года. В тот же день Верховная рада приняла соответствующий законопроект и направила его в администрацию президента.
После того, как он это подписал, не было ОСНОВЫ, по которой он мог бы принимать такие решения. Конституционных основ. Поскольку любое решение, какое он мог бы принять, было бы антиконситуционным.
И было это 21.02.
20:39 24.12.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что не отменяет какбе ни Конституции, ни иных правовых норм, в которых регулируется и деятельность "вас" и "чиновника".
>Абсолютно согласен.
А если согласен - то че ты тогда споришь? После подписания соглашения с оппозицией Янукович НЕ ИМЕЛ никаких прав принимать НИКАКИЕ решения, поскольку в ближайшие 48 часов должна была измениться Конституция.
Поэтому не имело НИКАКОГО значения все то, о чем ты тут говоришь.
Ну, Мише же хочется, чтобы то, что у них там происходило, имело хоть какой-то флер законности.
Но таки не получается. В стране менялась Конституция, то исть сами основы для принятия любых решений. По соглашению, которое все подписали. В этих условиях решение какой угодно Рады по лишению Януковича власти было априори антиконституционным.
20:53 24.12.2015
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> После подписания соглашения с оппозицией Янукович НЕ ИМЕЛ никаких прав принимать НИКАКИЕ решения, поскольку в ближайшие 48 часов должна была измениться Конституция.
Ничего подобного. После подписания соглашения, Янукович оставался президентом со всеми правами и обязанностями.
20:58 24.12.2015
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Поскольку любое решение, какое он мог бы принять, было бы антиконситуционным.
Не понял. Янукович подписал соглашение, по которому он больше не мог принимать никаких решений?
20:58 24.12.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> После подписания соглашения с оппозицией Янукович НЕ ИМЕЛ никаких прав принимать НИКАКИЕ решения, поскольку в ближайшие 48 часов должна была измениться Конституция.
>Ничего подобного. После подписания соглашения, Янукович оставался президентом со всеми правами и обязанностями.
Ага, оставался. Президентом. Только без прав принимать какие-либо решения в ближайшие 48 часов. Поскольку то, что он принял бы сейчас - могло бы быть антиконституционным, не соответствовать Конституции от 2004 года.
Миша, основа деятельности вашего, да и любого, преза - это КОНСТИТУЦИЯ. Она должна была стать иной в ближайшие 48 часов.
Так что да, презом он оставлся, только без прав.
Посему ни о каком принятии никаких решений ИМ не могло быть и речи. И в стране он был. Посему ни о каком побеге речи не шло.
Миш, ты проиграл. Признай.
21:00 24.12.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Поскольку любое решение, какое он мог бы принять, было бы антиконситуционным.
>Не понял. Янукович подписал соглашение, по которому он больше не мог принимать никаких решений?
Он подписал соглашение о том, что через 48 часов Конституция меняется. Это, собсно, значит, что для принятия решений с его стороны не было оснований. Он бы принял решение, которое бы противоречило закону через два дня?
Миша, ну что ты?
21:03 24.12.2015
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Ага, оставался. Президентом. Только без прав принимать какие-либо решения в ближайшие 48 часов. Поскольку то, что он принял бы сейчас - могло бы быть антиконституционным, не соответствовать Конституции от 2004 года.
Ничего подобного. Ну принимал бы то. что СООТВЕТСТВОВАЛО Конституции 2004 года, какие проблемы? И с чего ты решил, что он вообще не мог принять НИКАКИХ решений за 48 часов? Кроме того, это не давало ему права исчезать и уклоняться от выполнения обязанностей.
21:05 24.12.2015
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Он подписал соглашение о том, что через 48 часов Конституция меняется. > Это, собсно, значит, что для принятия решений с его стороны не было оснований. Он бы принял решение, которое бы противоречило закону через два дня?
А в чем проблема? Ну принял бы решение, которое НЕ противоречило бы закону через два дня. Он по-прежнему оставался президентом. Да, его власть ограничивалась, но ведь не отменялась.
21:08 24.12.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ага, оставался. Президентом. Только без прав принимать какие-либо решения в ближайшие 48 часов. Поскольку то, что он принял бы сейчас - могло бы быть антиконституционным, не соответствовать Конституции от 2004 года.
>Ничего подобного. Ну принимал бы то. что СООТВЕТСТВОВАЛО Конституции 2004 года...
Неа, она действовать будет ТОЛЬКО через 48 часов. Его решения тогда УЖЕ были бы незаконными. Миш, ты херню-то не городи. Говорю же, там все четко регламентировано. Это не шутки.
> И с чего ты решил, что он вообще не мог принять НИКАКИХ решений за 48 часов?
С того, что у его решений не было законодательной основы.
> Кроме того, это не давало ему права исчезать и уклоняться от выполнения обязанностей.
Он не исчез, был в стране. Обязанностей он никаких не мог выполнять по причине смены Конституции.
Вы чего наделали?...утверждал он...Твои оправдания не в тему...в душе ты все понимаешь...Как и все живущие..
