Побег Януковича - возможно, он путался под ногами.
20:18 24.12.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> А вы, россияне, выглядите в Европе фашистами и позорными оккупантами
Наивный глупый укр
20:18 24.12.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты принцип "все, что не запрещено - то разрешено" знаешь? >> Итак, еще раз: гиде я могу посмотреть на регламенты деятельности вашего президента?
>Ищи регламенты работы государственных чиновников, Бог в помощь
Ищи. Ты ж утверждал, что он там чего-то не соответствовал. На моей стороне принцип "что не запрещено - то разрешено", который главенствует во всех демократических обществах. А на твоей что? Вот и ищи, что "запрещено".
20:19 24.12.2015
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Отож. Ты, точнее, в данном случае, Рада обвинила, но не доказала.
Янукович исчез. В стране нужно было принимать президентские решения, но президента не было по причине его побега и исчезновения. Таким образом. президент действовал во вред государства. Решение было внесудебным, потому что ситуация не была предусмотрена законом. Поэтому Рада имела полное право отстранить президента простым голосованием.
20:22 24.12.2015
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Ищи. Ты ж утверждал, что он там чего-то не соответствовал.
Я утверждал, что президент сбежал, исчез. Надеюсь в этом ты согласен. Это не соответствовало пунктам конституции о том, что президент гарант безопасности в государстве. Государство оказалось в опасности по вине президента.
20:22 24.12.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Поэтому Рада имела полное право отстранить президента простым голосованием.
Ссылку на Конституцию Украины ! "Кто обвиняет, тот доказывает Презумпция невиновности, однако"
20:23 24.12.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Отож. Ты, точнее, в данном случае, Рада обвинила, но не доказала.
>Янукович исчез.
Неа, не исчез. Я ж показывал, он в стране был.
Рада имела права действовать ТОЛЬКО в рамках конституции. Все остальные действия были противоправны.
20:24 24.12.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Государство оказалось в опасности по вине президента
А сейчас с Порохом цветёт и пахнет
20:24 24.12.2015
Vladimir50RUS (Vladimi50RUS) писал(а) в ответ на :
> Ссылку на Конституцию Украины !
Есть такая штука - интернет называется. А в этой штуке есть другая штука - яндекс называется. Там и поищи ссылку на Конституцию Украины
20:25 24.12.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ищи. Ты ж утверждал, что он там чего-то не соответствовал.
>Я утверждал, что президент сбежал, исчез. Надеюсь в этом ты согласен.
Нет, не согласен, ибо я доказал, что он был в стране.
> Это не соответствовало пунктам конституции о том, что президент гарант безопасности в государстве. Государство оказалось в опасности по вине президента.
Поскольку первое - ложь, второе из него не следует. Все.
20:25 24.12.2015
v84s (v84s) писал(а) в ответ на :
> А сейчас с Порохом цветёт и пахнет
Это у вас ваше государство это Путин, а вы в нем никто и ничто. А у нас государство это мы, а Порошенко в нем - чиновник у нас на службе.
20:26 24.12.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> "Кто обвиняет, тот доказывает Презумпция невиновности, однако"
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Vladimir50RUS (Vladimi50RUS) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ссылку на Конституцию Украины !
>Есть такая штука - интернет называется. А в этой штуке есть другая штука - яндекс называется. Там и поищи ссылку на Конституцию Украины
СЛИВ ЗАСЧИТАН!
20:27 24.12.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> А у нас государство это мы, а Порошенко в нем - чиновник у нас на службе
20:29 24.12.2015
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Неа, не исчез. Я ж показывал, он в стране был.
То, что он был в стране, не означает, что он не исчез. Ведь никто не мог с ним связаться. Было неизвестно, где он, что с ним, его планы и намерения. А самое главное, он не принимал необходимых государственных решений как президент.
> Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Отож. Ты, точнее, в данном случае, Рада обвинила, но не доказала.
>>Янукович исчез.
>
> Неа, не исчез. Я ж показывал, он в стране был. > > Рада имела права действовать ТОЛЬКО в рамках конституции. Все остальные действия были противоправны.
Более того, если почитать стенограмму заседания Рады, на котором снимали Януковича, то депутаты с Януковичем имели связь, знали, что он на территории Украины. Если не ошибаюсь, то Яценюк общался по правительственной связи с Януковичем и требовал от него отставки, о чём Турчинов прямо рассказал депутатам Рады на заседании. Януковича сняли вовсе не потому что он "исчез", а потому что он отказался уходить в отставку. Вот такая вот логика.
20:29 24.12.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> v84s (v84s) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А сейчас с Порохом цветёт и пахнет
>А у нас государство это мы, а Порошенко в нем - чиновник у нас на службе.
Что не отменяет какбе ни Конституции, ни иных правовых норм, в которых регулируется и деятельность "вас" и "чиновника".
