Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Правильно, президент имеет право разъезжать по стране. Но при этом он обязан разъезжать только в рабочих целях и заранее информировать о целях поездки и своем местонахождении. Янукович уехал тайно, никто не мог с ним связаться. То есть, он не исполнял свои обязанности президента. quoted1
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я еще раз спрашиваю: это вот самое "обязан" у вас в каком нормативно-правовом акте зафиксировано? Деятельность главы государства жестко регламентирована. Так с регламентами я где могу ознакомиться? quoted1
Где хочешь, там знакомься. Я утверждаю, что президент государства обязан круглосуточно быть на связи. Он обязан в любой момент дня и ночи быть готов к принятию государственного решения. Если ты с этим не согласен. то ищи опровержения. Ищи регламенты, где разрешено президентам исчезать по своему усмотрению на любое время. Кто обвиняет, тот доказывает Презумпция невиновности, однако
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не-не, так не пойдет. Основные права людей, как-то: на жизнь, свободу и прочее, они тоже само собой разумеются, но почему-то еще и в Конституции прописаны. Так что не в кассу. quoted2
>Где в конституции есть право президента исчезать в неизвестном направлении? quoted1
Ты принцип "все, что не запрещено - то разрешено" знаешь? Итак, еще раз: гиде я могу посмотреть на регламенты деятельности вашего президента?
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты принцип "все, что не запрещено - то разрешено" знаешь? > Итак, еще раз: гиде я могу посмотреть на регламенты деятельности вашего президента? quoted1
Ищи регламенты работы государственных чиновников, Бог в помощь
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я еще раз спрашиваю: это вот самое "обязан" у вас в каком нормативно-правовом акте зафиксировано? Деятельность главы государства жестко регламентирована. Так с регламентами я где могу ознакомиться? quoted2
>Где хочешь, там знакомься. Я утверждаю... quoted1
То, что ты утверждаешь - не имеет отношения к делу. Доказать-то не можешь.
> Кто обвиняет, тот доказывает Презумпция невиновности, однако. quoted1
Отож. Ты, точнее, в данном случае, Рада обвинила, но не доказала. Янукович по твоей логике не виновен в том, в чем его обвинили. Презумпция, однако.
В сухом остатке: на 22.02.2014 Янукович был в стране, решение о его отстранении от власти было антиконституционным, посему у вас был переворот. От чего и произошел развал страны.
Vladimir50RUS (Vladimi50RUS) писал(а) в ответ на сообщение:
> Доказательства агрессии России "в студию"! Вы же обвиняете! quoted1
Во-первых, данная тема не об этом. Во-вторых, на политфорумах множество тем о фашистской агрессии России против Украины, в том числе и моих. К тому же вы сами все отлично знаете, просто притворяетесь, как большинство россиян.