Побег Януковича - возможно, он путался под ногами.
18:43 24.12.2015
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> На момент принятия вашей Радой решения о его отстранении он БЫЛ в стране. Ни о каком бегстве не шло и речи.
Ну и что? Даже если он был в стране, то он все равно не выполнял свои обязанности президента. Он именно бежал из Киева с вещами, есть видео его сборов в дорогу. Президент обязан быть на связи и никуда не исчезать ни на секунду. А Янукович именно сбежал, с ним связаться было невозможно.
18:45 24.12.2015
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Никуда он, как выясняется, даже на 22,02 не сбегал.
Где именно он был 22.02? Кто с ним связывался, о чем были разговоры? О проблемах государства? Есть видео, где Янукович торопливо собирается в дорогу, причем надолго.
18:58 24.12.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> На момент принятия вашей Радой решения о его отстранении он БЫЛ в стране. Ни о каком бегстве не шло и речи.
>Ну и что?
Ну и все. Переворот у вас был антиконституционный. Все остальные отмазы не катят.
Я вот тока одного не пойму - че вы два года, как заведенные, про "побег" - то?
18:59 24.12.2015
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Я вот тока одного не пойму - че вы два года, как заведенные, про "побег" - то?
Переживают..скоро каяться побегут..
19:00 24.12.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Никуда он, как выясняется, даже на 22,02 не сбегал.
>Где именно он был 22.02? Кто с ним связывался, о чем были разговоры? О проблемах государства? Есть видео, где Янукович торопливо собирается в дорогу, причем надолго.
В Донецке он был. Про "видео и разговоры" в Конституции ничего не сказано. Он имеет право находиться в любой точке страны. Находился? Находился. Все собсно.
19:02 24.12.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Президент обязан быть на связи и никуда не исчезать ни на секунду.
Это в каком нормативно-правовом акте, регулирующим деятельность главы исполнительной власти, сказано?
> Про "видео и разговоры" в Конституции ничего не сказано. > Он имеет право находиться в любой точке страны. Находился? Находился. > Все собсно.
Правильно, президент имеет право разъезжать по стране. Но при этом он обязан разъезжать только в рабочих целях и заранее информировать о целях поездки и своем местонахождении. Янукович уехал тайно, никто не мог с ним связаться. То есть, он не исполнял свои обязанности президента.
>> Про "видео и разговоры" в Конституции ничего не сказано. >> Он имеет право находиться в любой точке страны. Находился? Находился. >> Все собсно.
>Правильно, президент имеет право разъезжать по стране. Но при этом он обязан разъезжать только в рабочих целях и заранее информировать о целях поездки и своем местонахождении. Янукович уехал тайно, никто не мог с ним связаться. То есть, он не исполнял свои обязанности президента.
Я еще раз спрашиваю: это вот самое "обязан" у вас в каком нормативно-правовом акте зафиксировано? Деятельность главы государства жестко регламентирована. Так с регламентами я где могу ознакомиться?
19:34 24.12.2015
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Это в каком нормативно-правовом акте, регулирующим деятельность главы исполнительной власти, сказано?
Это само собой разумеется. Ведь в любой момент может возникнуть угроза для государства. Например. нападение российских скотов, землетрясение, ураган итп, В-общем, в любой момент может понадобиться принять срочное решение президента. Поэтому президент не должен исчезать ни на секунду. К тому же, например, в ядерных государствах, при президенте постоянно находится ядерный чемоданчик, президент должен в любой момент быть готов к приказу о нанесении ядерного удара.
19:36 24.12.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Ну и что? Даже если он был в стране, то он все равно не выполнял свои обязанности президента. Он именно бежал из Киева с вещами, есть видео его сборов в дорогу. Президент обязан быть на связи и никуда не исчезать ни на секунду. А Янукович именно сбежал, с ним связаться было невозможно.
А ты шо ? знаешь что не выполнял? тебе от Яценюка позвонили с такой информацией..?
19:36 24.12.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> в ядерных государствах,
Ну к вам это не относится!
> никто не мог с ним связаться.
Сам "не дозвонился" или рассказали?
19:37 24.12.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Это само собой разумеется. Ведь в любой момент может возникнуть угроза для государства. Например. нападение российских скотов, землетрясение, ураган итп, В-общем, в любой момент может понадобиться принять срочное решение президента. Поэтому президент не должен исчезать ни на секунду. > К тому же, например, в ядерных государствах, при президенте постоянно находится ядерный чемоданчик, президент должен в любой момент быть готов к приказу о нанесении ядерного удара.
Так то в ядерпных..а не в вашей Бананово-кокосии..
19:40 24.12.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это в каком нормативно-правовом акте, регулирующим деятельность главы исполнительной власти, сказано?
>Это само собой разумеется.
Не-не, так не пойдет. Основные права людей, как-то: на жизнь, свободу и прочее, они тоже само собой разумеются, но почему-то еще и в Конституции прописаны. Так что не в кассу.
Крым, кстати, по твоей логике, САМО СОБОЙ РАЗУМЕЕТСЯ наш.
Итак, еще раз: нормативы и регламенты работы главы вашего государства в студию.
19:52 24.12.2015
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Не-не, так не пойдет. Основные права людей, как-то: на жизнь, свободу и прочее, они тоже само собой разумеются, но почему-то еще и в Конституции прописаны. Так что не в кассу.
Где в конституции есть право президента исчезать в неизвестном направлении? Подумай логически - президент это государственный чиновник на службе. Причем он гарант конституции, он представляет государство на переговорах, объявляет войну итд. Может ли он исчезнуть по своему усмотрению при таких полномочиях? В России, пожалуй, да, президент может исчезнуть, Путин исчезал неоднократно. Вспомните убийство Немцова, после которого Путин пропал на сколько-то дней. Вы. россияне, на службе у своего президента, вы никуда не можете исчезнуть с его глаз. Но это всего лишь особенность России, как рабовладельческого государства. В нормальных государствах президент на службе у граждан.
19:56 24.12.2015
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> Так то в ядерпных..а не в вашей Бананово-кокосии
Напомню. что после убийства Немцова, Путин пропал на несколько дней. Никого это не возмутило, в России вы, россияне, на службе у власти. вы не имеете права исчезать из-под ее контроля. А ваш президент может положить на вас все органы сразу и вы будете счастливы.
