> Возможно после 2017,когда истекают нынешние газовые контракты...Но это будет часть большой игры "посадиРоссию",и решаться будет,естественно,далеко не в одном Киеве. quoted1
Решаться он будет вообще не в Киеве. И ГП себе в убыток продавать газ не будет. Если вы поднимете цену транзита, то газ в Европу по вашей трубе для самих европейцев будет стоить дороже. Как только еуропейцев торкнет на этом, то они более ударными темпами начнут строительство СП-2 и скорее всего реанимируют проект ЮП.
>> а трубопроводы надо сначала проложить, потом поддерживать в рабочем состоянии, и держать в газохранилищах некий объем, чтобы обеспечить нормальное их, трубопроводов, функционирование >> Giacomo (Giacomo) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Удобнее возить сжиженный газ >>>> Диверсификация выше
>>>> И себестоимость ниже >>> Мил человек,сжиженный газ нужно при прочих равных сначала сделать жидким, а потом его испарять. >>> Где ж дешевле? Это целые заводы по производству СПГ нужно строить. quoted3
>> Впрочем, насчет "по миру" вы, по своему обыкновению, солгали:)
>> Они, мягко говоря, не отстают от россии >> Скорее даже обгоняют:) quoted2
>В Норвегии скоро нефть-газза закончиться,откуда потом экспортировать будете? > У тебя рассуждения, свидомого украинца вылезшего из схрона в 1991-году!quoted1
Ввп на душу населения там выше или такой же, как в россии Зарплаты выше По ппс Это ответ на ваш вопрос?:) Ангарский (360505) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Впрочем, насчет "по миру" вы, по своему обыкновению, солгали:) >> Они, мягко говоря, не отстают от россии quoted2
>Не отстают в чём? Цены на газ у них выше..И насчёт моих обыкновений..Вы милейший не привели не одного факта..а с умным видом обвиняете..Как-то не гут это..ДА КСТАТИ..РОССИЯ ПИШЕТСЯ С БОЛЬШОЙ БУКВЫ..ЭТО ВАМ К СВЕДЕНИЮ..ЧТОБЫ НЕ ЗАБЫВАЛИ..А ТО ВЫ ТАКОЙ РАССЕЯНЫЙ..даже пишете раньше ответа..quoted1
>> Прекратите истерику:) >> Удобнее возить сжиженный газ >> Диверсификация выше >> И себестоимость ниже
>> Ангарский (360505) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Да, трубопроводы именно поэтому уходят в прошлое:) >>> Конечно..немцы же глупые..они в СП 2 ПО ДУРОСТИ ВЛЕЗЛИ..а НУЖНО БЫЛО ДИРИЖБАНТЕЛЯМИ ИЗ кАТАРА ТАСКАТЬ..НУ ИЛИ НА ХУДОЙ КОНЕЦ КОРАБЛЯМИ..ВЕДЬ ТАК ДЕШЕВЛЕ ДА? quoted3
>Ну...типа да... Диверсификация выше ... если иметь дело с украми и турками. А себестоимость то откуда ниже? От заложенных рисков на наличие недобрасовестного транзитера под названием украина?quoted1
>>> а трубопроводы надо сначала проложить, потом поддерживать в рабочем состоянии, и держать в газохранилищах некий объем, чтобы обеспечить нормальное их, трубопроводов, функционирование >>> Giacomo (Giacomo) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Удобнее возить сжиженный газ >>>>> Диверсификация выше
>>>>> И себестоимость ниже >>>> Мил человек,сжиженный газ нужно при прочих равных сначала сделать жидким, а потом его испарять. >>>> Где ж дешевле? Это целые заводы по производству СПГ нужно строить. quoted3
>>А корабли надо ещё построить, а также терминалы Вот ты пипец, экономист quoted2
>>> Прекратите истерику:) >>> Удобнее возить сжиженный газ >>> Диверсификация выше >>> И себестоимость ниже >>> Ангарский (360505) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Да, трубопроводы именно поэтому уходят в прошлое:) >>>> Конечно..немцы же глупые..они в СП 2 ПО ДУРОСТИ ВЛЕЗЛИ..а НУЖНО БЫЛО ДИРИЖБАНТЕЛЯМИ ИЗ кАТАРА ТАСКАТЬ..НУ ИЛИ НА ХУДОЙ КОНЕЦ КОРАБЛЯМИ..ВЕДЬ ТАК ДЕШЕВЛЕ ДА? quoted3
>>Ну...типа да... Диверсификация выше ... если иметь дело с украми и турками. А себестоимость то откуда ниже? От заложенных рисков на наличие недобрасовестного транзитера под названием украина? quoted2
Да, недостаток образования у вас прямо-таки вопиет:) Вот так газ сам по себе втекает в любую трубочку, хоть коктейльную, и течет себе, течет куда надо:) Ох уж эти дилетанты:) Ангарский (360505) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Корабли тонут реже, намного реже, чем ломаются трубопроводы >> Мобильность пересылки сжиженного газа в тысячи раз выше >> Стоимость содержания сравнима quoted2
>ВОТ ТОЛЬКО НЕ НАДО ДУТЬ В УШИ..ТЫ ВИДАТЬ МАНАГЕР ПО ПРОДАЖАМ КАКОЙ-НИБУДЬ И К ТЕХНИКЕ НЕ ИМЕЕШЬ ОТНОШЕНИЯ.КАК ТЫ ДУМАЕШЬ..КОРАБЛЬ СЛОЖНЕЕ ТВОЕГО АВТО? А ТРУБА ОНА И ЕСТЬ ТРУБА..железка..сложны только газоперекачивающие станции.но их не так много..и все насосы дублированы..а то и утроены во избежание аварий..Насчёт мобильности это ты прав..Только почему в Азии..да и у вас тоде сжжиженый газ дороже трубопроводного?..ТАК ЧТО ВРЁШЬ ТЫ НЕ КРАСНЕЯ..quoted1
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ???:) >> Где в азии газ дороже, чудо?:) quoted2
> > Китай..Япония..Корея газ в среднем дороже покупают, чем Европа.. > > В Азии цены на энергоносители выше, чем в Европе: цены на газ там выше в среднем на треть, а на нефть - в среднем на $5 за баррель. >