Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Где????? Где про договры не стоящие бумажки на которой написаны? quoted1
Так ты бы сказал, о какой цитате речь, а то я тебя не понял. Да, там моей ПЕРВОЙ цитаты нет, но это значит, что ее ВООБЩЕ нет, это осталось неизвестным А после твоей цитаты там стоит "источник?"
> ----- > « Любой договор с Россией не стоит даже бумаги, на которой он написан. » > Отто фон Бисмарк quoted1
Миша, ты бы читал первоисточники, а не ваши пропаган донские сайты. Бисмарк говорил не так, не о том и не в том смысле. вырванная из контекста фраза с совершенно противоположным характером. ой, че это я..у вас же все так....
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Где????? Где про договры не стоящие бумажки на которой написаны? quoted2
>Так ты бы сказал, о какой цитате речь, а то я тебя не понял. > Да, там моей ПЕРВОЙ цитаты нет, но это значит, что ее ВООБЩЕ нет, это осталось неизвестным quoted1
Ну и логика.. Цитаты нет, но обязательно должна быть? Так получается?
В Германии транзит для российского газа стоил выше 8 у.е, когда как в Украине тогда около 1 у.е. С ценой газа для Германии 280 у.е. и для Украины - 480.
Я всегда пишу от себя:) Понимаете ли, за пределами россии существует свободный мир, где люди могут писать, что хотят, и думать самостоятельно:) sergey krotov (анимон) wrote in reply to сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на post:
>> Газпром >> Потому как своей добычи для выполенния контрактов не хватает quoted2
>А говорили что Россия скважины консервирует , и никто у России газ уже не покупает , Ты что от себя что ли пишешь? А не накажут за это ?quoted1
>> Потому как своей добычи для выполенния контрактов не хватает >> Разумеется, быдлу не рассказывают об этом:) >> Вернее, не талдычат на первом канале quoted2
> > Надо же быть таким глупым... > Такую чушь нести..
> Это ГП получается подписывает контракты, а газа нет? > Ты не с Украины часом? > Такую чушь только они могут нести.. но видно и землю обетованную уже заразили своей свидомостью..quoted1
Газ для украины стоил дороже, чем для стран, находящихся дальше И путинские выкормыши хором выли, что так и надо Вы не участвовали в том хоровом вое?:) makcled (makcled) wrote in reply to сообщение:
>> О господи:) вы как проспали последние 10 лет, когда россия постоянно шантажировала украину ценой на газ, чтобы прогнуть под себя:) >> makcled (makcled) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Нет, от рисков, заложенных на недобросовестного поставщика по имени россия >>>> npm (npm) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Прекратите истерику:) >>>>>> Удобнее возить сжиженный газ >>>>>> Диверсификация выше >>>>>> И себестоимость ниже >>>>>> Ангарский (360505) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Да, трубопроводы именно поэтому уходят в прошлое:)
>>>>>>> Конечно..немцы же глупые..они в СП 2 ПО ДУРОСТИ ВЛЕЗЛИ..а НУЖНО БЫЛО ДИРИЖБАНТЕЛЯМИ ИЗ кАТАРА ТАСКАТЬ..НУ ИЛИ НА ХУДОЙ КОНЕЦ КОРАБЛЯМИ..ВЕДЬ ТАК ДЕШЕВЛЕ ДА? >>>>> Ну...типа да... Диверсификация выше ... если иметь дело с украми и турками. А себестоимость то откуда ниже? От заложенных рисков на наличие недобрасовестного транзитера под названием украина? >>> Опять трындеж! Примеры недобросовестного поведения? Ты пустобрех ))) quoted3
>Офигительно шантажировали! Продавая Украине газ по самой дешовой цене))) Не считая сколько кредитов и помощи было предоставленно! Меня бы так кто нибудь шантажировал... У тебя малыш с головой все в порядке?quoted1
> Газ для украины стоил дороже, чем для стран, находящихся дальше > И путинские выкормыши хором выли, что так и надо > Вы не участвовали в том хоровом вое?:) > makcled (makcled) wrote in reply to сообщение:
>>> О господи:) вы как проспали последние 10 лет, когда россия постоянно шантажировала украину ценой на газ, чтобы прогнуть под себя:) >>> makcled (makcled) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Нет, от рисков, заложенных на недобросовестного поставщика по имени россия >>>>> npm (npm) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Прекратите истерику:) >>>>>>> Удобнее возить сжиженный газ >>>>>>> Диверсификация выше >>>>>>> И себестоимость ниже >>>>>>> Ангарский (360505) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Да, трубопроводы именно поэтому уходят в прошлое:)
>>>>>>>> Конечно..немцы же глупые..они в СП 2 ПО ДУРОСТИ ВЛЕЗЛИ..а НУЖНО БЫЛО ДИРИЖБАНТЕЛЯМИ ИЗ кАТАРА ТАСКАТЬ..НУ ИЛИ НА ХУДОЙ КОНЕЦ КОРАБЛЯМИ..ВЕДЬ ТАК ДЕШЕВЛЕ ДА? >>>>>> Ну...типа да... Диверсификация выше ... если иметь дело с украми и турками. А себестоимость то откуда ниже? От заложенных рисков на наличие недобрасовестного транзитера под названием украина? >>>> Опять трындеж! Примеры недобросовестного поведения? Ты пустобрех ))) quoted3
>>Офигительно шантажировали! Продавая Украине газ по самой дешовой цене))) Не считая сколько кредитов и помощи было предоставленно! Меня бы так кто нибудь шантажировал... У тебя малыш с головой все в порядке? quoted2
>> Газ для украины стоил дороже, чем для стран, находящихся дальше >> И путинские выкормыши хором выли, что так и надо >> Вы не участвовали в том хоровом вое?:) >> makcled (makcled) wrote in reply to сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на post: >>>> О господи:) вы как проспали последние 10 лет, когда россия постоянно шантажировала украину ценой на газ, чтобы прогнуть под себя:) >>>> makcled (makcled) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Нет, от рисков, заложенных на недобросовестного поставщика по имени россия >>>>>> npm (npm) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Прекратите истерику:) >>>>>>>> Удобнее возить сжиженный газ >>>>>>>> Диверсификация выше >>>>>>>> И себестоимость ниже >>>>>>>> Ангарский (360505) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Да, трубопроводы именно поэтому уходят в прошлое:) >>>>>>>>> Конечно..немцы же глупые..они в СП 2 ПО ДУРОСТИ ВЛЕЗЛИ..а НУЖНО БЫЛО ДИРИЖБАНТЕЛЯМИ ИЗ кАТАРА ТАСКАТЬ..НУ ИЛИ НА ХУДОЙ КОНЕЦ КОРАБЛЯМИ..ВЕДЬ ТАК ДЕШЕВЛЕ ДА?
>>>>>>> Ну...типа да... Диверсификация выше ... если иметь дело с украми и турками. А себестоимость то откуда ниже? От заложенных рисков на наличие недобрасовестного транзитера под названием украина? >>>>> Опять трындеж! Примеры недобросовестного поведения? Ты пустобрех ))) >>> Офигительно шантажировали! Продавая Украине газ по самой дешовой цене))) Не считая сколько кредитов и помощи было предоставленно! Меня бы так кто нибудь шантажировал... У тебя малыш с головой все в порядке? quoted3
>>> Газ для украины стоил дороже, чем для стран, находящихся дальше >>> И путинские выкормыши хором выли, что так и надо >>> Вы не участвовали в том хоровом вое?:) >>> makcled (makcled) wrote in reply to сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на post: >>>>> О господи:) вы как проспали последние 10 лет, когда россия постоянно шантажировала украину ценой на газ, чтобы прогнуть под себя:) >>>>> makcled (makcled) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Нет, от рисков, заложенных на недобросовестного поставщика по имени россия >>>>>>> npm (npm) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Прекратите истерику:) >>>>>>>>> Удобнее возить сжиженный газ >>>>>>>>> Диверсификация выше >>>>>>>>> И себестоимость ниже >>>>>>>>> Ангарский (360505) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Да, трубопроводы именно поэтому уходят в прошлое:) >>>>>>>>>> Конечно..немцы же глупые..они в СП 2 ПО ДУРОСТИ ВЛЕЗЛИ..а НУЖНО БЫЛО ДИРИЖБАНТЕЛЯМИ ИЗ кАТАРА ТАСКАТЬ..НУ ИЛИ НА ХУДОЙ КОНЕЦ КОРАБЛЯМИ..ВЕДЬ ТАК ДЕШЕВЛЕ ДА?
>>>>>>>> Ну...типа да... Диверсификация выше ... если иметь дело с украми и турками. А себестоимость то откуда ниже? От заложенных рисков на наличие недобрасовестного транзитера под названием украина? >>>>>> Опять трындеж! Примеры недобросовестного поведения? Ты пустобрех ))) >>>> Офигительно шантажировали! Продавая Украине газ по самой дешовой цене))) Не считая сколько кредитов и помощи было предоставленно! Меня бы так кто нибудь шантажировал... У тебя малыш с головой все в порядке? quoted3
Ну так ты сам читал статью? И где там написано что я не прав? В общем с тобой все ясно... Свидомизм головного мозга. Первый раз вижу свидомого еврея))))
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я всегда пишу от себя:) > Понимаете ли, за пределами россии существует свободный мир, где люди могут писать, что хотят, и думать самостоятельно:) quoted1
>>> вообще-то это не транспорт >>> Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Да, трубопроводы именно поэтому уходят в прошлое:) >>>> самый дешёвый вид транспорта quoted3
Вы читаете только то, что в вашу теорию укладывается? Уважаемый чеченский оппонент, видимо, это национальная особенность восприятия:) makcled (makcled) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Газ для украины стоил дороже, чем для стран, находящихся дальше >>>> И путинские выкормыши хором выли, что так и надо >>>> Вы не участвовали в том хоровом вое?:) >>>> makcled (makcled) wrote in reply to сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на post: >>>>>> О господи:) вы как проспали последние 10 лет, когда россия постоянно шантажировала украину ценой на газ, чтобы прогнуть под себя:) >>>>>> makcled (makcled) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Нет, от рисков, заложенных на недобросовестного поставщика по имени россия >>>>>>>> npm (npm) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Прекратите истерику:) >>>>>>>>>> Удобнее возить сжиженный газ >>>>>>>>>> Диверсификация выше >>>>>>>>>> И себестоимость ниже >>>>>>>>>> Ангарский (360505) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Да, трубопроводы именно поэтому уходят в прошлое:) >>>>>>>>>>> Конечно..немцы же глупые..они в СП 2 ПО ДУРОСТИ ВЛЕЗЛИ..а НУЖНО БЫЛО ДИРИЖБАНТЕЛЯМИ ИЗ кАТАРА ТАСКАТЬ..НУ ИЛИ НА ХУДОЙ КОНЕЦ КОРАБЛЯМИ..ВЕДЬ ТАК ДЕШЕВЛЕ ДА? >>>>>>>>> Ну...типа да... Диверсификация выше ... если иметь дело с украми и турками. А себестоимость то откуда ниже? От заложенных рисков на наличие недобрасовестного транзитера под названием украина?
>>>>>>> Опять трындеж! Примеры недобросовестного поведения? Ты пустобрех ))) >>>>> Офигительно шантажировали! Продавая Украине газ по самой дешовой цене))) Не считая сколько кредитов и помощи было предоставленно! Меня бы так кто нибудь шантажировал... У тебя малыш с головой все в порядке? >>> Циферки? quoted3
>Ну так ты сам читал статью? И где там написано что я не прав? В общем с тобой все ясно... Свидомизм головного мозга. Первый раз вижу свидомого еврея))))quoted1