> "Украина наконец-то радикально подняла "Газпрому" ставку транзита (в полном соответствии с европейскими принципами)",
Больше, чем цена новая мне понравилась ссылка на европейские принципы. Еще не знаю, что будет дальше, но обычно такие инициативы украины завершаются прибавлением еще нескольких процентов к падению ВВП и росту внешней задолженности.
10:40 31.12.2015
мираж (В12Л1) писал(а) в ответ на :
> соболь 79 (yaroslav79) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так для этого и строют газопроводы в обход Украины, что бы ее вообще не спрашивать.
>Ты отстал от жизни, из России больше никто,ничего не строит
Это опять твои хотелки)) Удивительный вы народ, вы свои хотелки выдаете за реальность! И тут же начинаете праздновать очередную перемогу)))
> Прекратите истерику:) > Удобнее возить сжиженный газ
> Диверсификация выше > И себестоимость ниже > Ангарский (360505) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Да, трубопроводы именно поэтому уходят в прошлое:)
>>Конечно..немцы же глупые..они в СП 2 ПО ДУРОСТИ ВЛЕЗЛИ..а НУЖНО БЫЛО ДИРИЖБАНТЕЛЯМИ ИЗ кАТАРА ТАСКАТЬ..НУ ИЛИ НА ХУДОЙ КОНЕЦ КОРАБЛЯМИ..ВЕДЬ ТАК ДЕШЕВЛЕ ДА?
Тут ты меня поразил своей просвещенностью А циферки мона? Или хватит твоего авторитетного мнения?
10:52 31.12.2015
makcled (makcled) писал(а) в ответ на :
> Удобнее возить сжиженный газ
makcled (makcled) писал(а) в ответ на :
> Тут ты меня поразил своей просвещенностью.
Наш кошерный друг хотел сказать, что сжиженный газ удобнее возить, чем собственно газообразный. Тем самым он продемонстрировал глубочайшие познания в курсе физики за 6 класс средней школы. Финансовую и техническую сторону вопроса он не рассматривал.
> Удобнее возить сжиженный газ > Диверсификация выше > И себестоимость ниже
11:02 31.12.2015
Так теперь у России не будет денег на новую трубу , и будут платить все доходы Украине ( Порошенко и Яценюку) они очень бедствуют
11:17 31.12.2015
Vic7621 (Vic1976) писал(а) в ответ на :
> makcled (makcled) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Удобнее возить сжиженный газ
> > makcled (makcled) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тут ты меня поразил своей просвещенностью.
> > Наш кошерный друг хотел сказать, что сжиженный газ удобнее возить, чем собственно газообразный. Тем самым он продемонстрировал глубочайшие познания в курсе физики за 6 класс средней школы. Финансовую и техническую сторону вопроса он не рассматривал.
Аааааа.... Ну тогда понятно))
11:25 31.12.2015
сергей кротов (анимон) писал(а) в ответ на :
> Так теперь у России не будет денег на новую трубу
Не у России а у Украины и его Нафтогаза точно не будет халявных $ 3 млрд которые они в любом случае вернут либо автоматическим перечислением всех трансфертов от МВФ на эту сумму на счета российского ФНБ, либо на основании судебного решения о взыскании долга простым перечислением Газпромом средств за транзит газа не на счета Нафтогаза Украины а на счёт того же ФНБ России на сумму $ 3 078 млрд.
12:07 31.12.2015
а трубопроводы надо сначала проложить, потом поддерживать в рабочем состоянии, и держать в газохранилищах некий объем, чтобы обеспечить нормальное их, трубопроводов, функционирование Giacomo (Giacomo) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Удобнее возить сжиженный газ
>> Диверсификация выше >> И себестоимость ниже
> Мил человек,сжиженный газ нужно при прочих равных сначала сделать жидким, а потом его испарять. > Где ж дешевле? Это целые заводы по производству СПГ нужно строить.
12:09 31.12.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> а трубопроводы надо сначала проложить, потом поддерживать в рабочем состоянии, и держать в газохранилищах некий объем, чтобы обеспечить нормальное их, трубопроводов, функционирование
В общем лучше и дешевле кораблями из америги возить?
12:13 31.12.2015
makcled (makcled) писал(а) в ответ на :
> Тут ты меня поразил своей просвещенностью А циферки мона? Или хватит твоего авторитетного мнения?
Это к кому относится..Ко мне или Летающему?
12:13 31.12.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> а трубопроводы надо сначала проложить,
Да не проложит Россия никаких трубопроводов и кабелей в Крым , не построит мост в Крым , не запустит никаких спутников в космос , там нет туалетов , нет еды , они пьют стекломой , потому что у них нет машин и он дешёвый , скоро вообще русский забудут и перейдут на родной - украинский
12:17 31.12.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> а трубопроводы надо сначала проложить, потом поддерживать в рабочем состоянии, и держать в газохранилищах некий объем, чтобы обеспечить нормальное их, трубопроводов, функционирование
Это твсё твои пожелания..На самом деле корабли и заводы по сжижению-расжижению тоже нужно содержать..плюс корвабли иногда тонут и попадают в другие неприятности..плюс соляра..плюс эл.энергия для заводов..Ты верно совсем не понимаешь? Что выгоднее содержать.газоперекачивающую станцию или один завод?
12:18 31.12.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> а трубопроводы надо сначала проложить, потом поддерживать в рабочем состоянии, и держать в газохранилищах некий объем, чтобы обеспечить нормальное их, трубопроводов, функционирование
Почему же газ в Азии стоит дороже, чем в Европе? Там морем возят..
12:22 31.12.2015
сергей кротов (анимон) писал(а) в ответ на :
> Так теперь у России не будет денег на новую трубу , и будут платить все доходы Украине ( Порошенко и Яценюку) они очень бедствуют
Таки запустят на полную СП1..А Украине оставят газа на транзит ниже нижнего предела..чтоб перекачивали себе в убыток..немцы, я думаю. тоже с таким подходом согласятся...Ибо быть европейским распределителем оч.выгодно..во всех смыслах..
