> Кто очень много хочет за чужой счёт, традиционно мало получит! > И много получит там,где не ожидал получить ответку за свою жадность.
Да пофиг твой зубовный скрежет. Ты про жадность турецким, грузинским и азербайджанским паромщикам расскажешь)) и портовикам. Они тебе про жадность объяснят)))
22:30 08.01.2016
гера сергей (616097) писал(а) в ответ на :
> Bismarck (Bismarck) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Отлично! Пусть укры финансируют ГЛОНАСС.
> Чего отлично ? Договорятся с белорусами (возможно) и на их фурах....
Ну если только перегружать на белорусские фуры... То есть продавать товар белоруссам... А то уже наценка... А с вагонами такое вообще не прокатит...
> И много получит там,где не ожидал получить ответку за свою жадность.
> > >
Да мы за Крым ответку уж два года скоро ждем. За Дебальцево год ждем.
22:32 08.01.2016
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Кто очень много хочет за чужой счёт, традиционно мало получит! > И много получит там,где не ожидал получить ответку за свою жадность.
Честно говоря, ваш товар тут в России вообще не нужен. А это меры против вашей хитропопости и коррупции.
ТЫ лучше про блокаду Крыма и Донбасса вспомни... Это вам ответка... Жрите...
22:36 08.01.2016
Дмитрий Жуков 31342 (31342) писал(а) в ответ на :
> гера сергей (616097) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Bismarck (Bismarck) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Отлично! Пусть укры финансируют ГЛОНАСС.
>> Чего отлично ? Договорятся с белорусами (возможно) и на их фурах....
>На их фурах теоретически можно. До первого лишения дозвола. Было уже.
Путин, многое батьке прощает, чтоб не потерять единственного союзника... Да и Казахстану это нахрен не надо.... Представьте договор заключён на поставку по одной цене, а товар не пришёл, или пришёл в Казахстан по другой цене- издержки то по вине России... Мда...
22:40 08.01.2016
Но что новый шёлковый путь уже обкатывают. И тут дорожку в обход России наладят. Ну а Россия всё больше становиться закрытой зоной. Помним при совке проходили. Счастливого автономного плаванья за железный занавес.
22:40 08.01.2016
гера сергей (616097) писал(а) в ответ на :
> Дмитрий Жуков 31342 (31342) писал(а) в ответ на сообщение:
>> гера сергей (616097) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Bismarck (Bismarck) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Отлично! Пусть укры финансируют ГЛОНАСС. >>> Чего отлично ? Договорятся с белорусами (возможно) и на их фурах....
>>На их фурах теоретически можно. До первого лишения дозвола. Было уже.
> Путин, многое батьке прощает, чтоб не потерять единственного союзника... Да и Казахстану это нахрен не надо.... Представьте договор заключён на поставку по одной цене, а товар не пришёл, или пришёл в Казахстан по другой цене- издержки то по вине России... Мда...
Бацька Путину не союзник.
22:42 08.01.2016
Дмитрий Жуков 31342 (31342) писал(а) в ответ на :
> Бацька Путину не союзник.
То что у России (кроме Армии и Флота) нет союзников в этом я ничего хорошего не вижу
22:43 08.01.2016
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на :
> Но что новый шёлковый путь уже обкатывают. И тут дорожку в обход России наладят. Ну а Россия всё больше становиться закрытой зоной. Помним при совке проходили. Счастливого автономного плаванья за железный занавес.
Ты про закрытость России расскажешь в Китае, когда украинское зерно и сгущенка туда втридорога приедут))
22:44 08.01.2016
Дмитрий Жуков 31342 (31342) писал(а) в ответ на
> Бацька Путину не союзник.
Это батькины проблемы. Лучше вообще без союзников чем с такими.
22:44 08.01.2016
гера сергей (616097) писал(а) в ответ на :
> Дмитрий Жуков 31342 (31342) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Бацька Путину не союзник.
> То что у России (кроме Армии и Флота) нет союзников в этом я ничего хорошего не вижу
Ладно. Не в этой ветке.
22:48 08.01.2016
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Кто очень много хочет за чужой счёт, традиционно мало получит! > И много получит там,где не ожидал получить ответку за свою жадность.
Арсен: бе бе бе бе...... Мишико : бля бля бля....
Че на философию потянуло?
22:51 08.01.2016
Дмитрий Жуков 31342 (31342) писал(а) в ответ на :
> гера сергей (616097) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дмитрий Жуков 31342 (31342) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Бацька Путину не союзник.
>> То что у России (кроме Армии и Флота) нет союзников в этом я ничего хорошего не вижу
> > Ладно. Не в этой ветке.
Время покажет... Хотелось бы чтоб Россия выстояла и оказалась права...
22:54 08.01.2016
когератор (когератор) писал(а) в ответ на :
> Дмитрий Жуков 31342 (31342) писал(а) в ответ на
>> Бацька Путину не союзник.
>Это батькины проблемы. Лучше вообще без союзников чем с такими.
Белорусы народ хороший, а батька любит двух маток сосать сразу, по другому им тоже не выжить... Если переметнется на Запад, то для России будет ваще швах... ИМХО.....
22:54 08.01.2016
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на :
> Но что новый шёлковый путь уже обкатывают. И тут дорожку в обход России наладят. Ну а Россия всё больше становиться закрытой зоной. Помним при совке проходили. Счастливого автономного плаванья за железный занавес.
Чет мне кажется, что это вы стали закрытой зоной... Точнее открытой для европейских товаров, но закрытой для своих товаров.
И еще посмотрим, как поляки вас "беспрепятственно пропустят"
