> kirill1905 (kirill1905) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так ответь какой будет результат, при новом референдуме? quoted2
> > Если предварительно прогнать российских оккупантов, вывести российские войска из Крыма и через годик провести консультативное голосование - будет примерно 50 на 50, как в Шотландии. quoted1
Кого прогнать, кто платит пенсии, кто дает электроэнергию, кто говорит на русском язык, кто строит Артек, кто дал защиту от скакунов. Какие 50 %, ты о чем, соц. опрос по электричеству, люди готовы терпеть, лишь бы их не сжигали, как в Одессе. Не нравится, российский соц. опрос, посмотри иностранные соц. опросы. НЕ ПОЗОРЬСЯ!!!
> В помощь...тупоголовым > > «Статья 105. Президент Украины пользуется правом неприкосновенности на период исполнения полномочий. За посягательство на честь и достоинство Президента Украины виновные лица привлекаются к ответственности на основании закона. Звание Президента Украины охраняется законом и сохраняется за ним пожизненно, если только Президент Украины не был отстранён с поста в порядке импичмента». quoted1
И что? Это дает право другому государству захватывать часть территории Украины? В каких законах это прописано?
>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> В Крыму не было преследований граждан ни по национальному ни по какому другому принципу. Не было выступлений за отделение, не ставился этот вопрос перед украинскими властями. Произошел элементарный захват Верховного Совета Крыма, вооруженными силами соседнего государства и назначение марионеточного правительства ( без ВЫБОРОВ) и как конечный результат - присоединение Крыма к ДРУГОМУ государству, что есть аннексия...
Кого???? В первую очередь тех россиян, кто честен перед собой до конца. Кто не врет про какие то свои права, пытаясь прикрыть агрессию против соседнего государства
> Сергей Логинов: > — Крым добровольно вошел в состав России!!! > — Официально? > — Ну да, представители Крыма официально подписали с Путиным договор и на основании этого договора были внесены изменения в Конституцию РФ — всё правильно! > — А с кем именно подписал Путин договор? > — С мэром Севастополя Чалым, премьер-министром Крыма Аксёновым и председателем Госсовета Республики Крым Константиновым — с официальными лицами. > — В Севастополе есть мэр? > — Ну пока был в составе Украины, то согласно Конституции не было, но севастопольцы избрали народного мэра? > — Народного? Мэра всегда избирает народ своим голосованием, зачем эта приставка? > — Тут ситуация особенная, севастопольцы избрали своего мэра на митинге, он гражданин России, другого пути избрания, к сожалению, не было. > — То есть Чалый не может называться мэром, как минимум, по двум причинам: в Севастополе, согласно действующей на момент его избрания Конституции, не было поста мэра, а Чалый, согласно закону не мог быть избранным мэром, даже если бы такая норма в Конституции была. Поэтому его и называют не просто мэром, а народным мэром, декоративным или же попросту - незаконным. > — Согласно законам Украины — да. > — А Россия после присоединения Севастополя подтвердила его полномочия? > — Не знаю, вроде как отстранила от исполнения обязанностей... > — А Аксенов премьер-министром стал легитимно? > — Ну да, голосованием депутатов Верховной рады Крыма. > — Можно увидеть видеозапись заседания? > — Нет, там журналистов не было. > — Почему? > — Ну, самооборона Крыма захватившая здание, не пустила журналистов. > — Это ведь были российские военные, по словам Путина. > — Путин сказал не так, он сказал, что за спинами самообороны стояли российские военные. > — А какая разница? > — Ну, небольшая... > — Аксёнова избрали премьер-министром украинской административной единицы в здании, захваченном российскими военными без присутствия прессы? > — Получается, что так, но все-равно избрали. > — А кворум был? > — Не знаю, но говорят, что был. Была бы видеофиксация, мы бы это увидели... Перегнули палку немного. > — Был бы кворум — была бы видеофиксация, Аксёнов нелегитимен. А насколько легитимен Константинов? > — Он-то уж точно легитимен — председатель Госсовета Республики Крым. > — Председатель чего? Согласно Конституции Украины есть лишь Верховная Рада Автономной Республики Крым. Откуда взялся "Госсовет Республики Крым"? Согласно Конституции какой страны есть такой орган? > — Республики Крым. > — Есть такая страна? > — Да нет же, Крым вошел в состав России. > — Но до вхождения в состав России в Крыму не могла действовать конституция РФ, значит Госсовет Республики Крым — неконституционный, незаконный орган. > — Но референдум подтвердил законность воссоединения. > — А референдум организовали эти трое? > — Да, но важно, не кто организовал, а как люди проголосовали. > — А кто подтвердит, что люди проголосовали? Были наблюдатели? Откуда? > — Были, из России. > — Опять только из России. А из Украины, ОБСЕ, других стран и международных организаций, журналисты? > — А как же! Были — наблюдатели из стран Европы были — из Сербии, Венгрии, Латвии, Испании... > — Да, но это были представители правых, ультра-правых и прочих консервативных, лояльных к Путину западных организаций. Проще говоря — западные нацисты и фашисты, от венгерских "Йоббиков" до сербских четников, купленные за "черный нал" мерзавцев и негодяев, собранные Институтом СНГ под крыло CIS-EMO. Глава CIS-EMO — фашист из баркашовского РНЕ (оттуда же и донецкий "народный губернатор" Губарев) Алексей Кочетков. > Верно? > — Ну... Ну, потому что ситуация такая... напряжённая. > — Такая же, как и при избрании Аксёнова премьер-министром. Не уполномоченные люди незаконным способом провели незаконный референдум. > — Ну и что, не смотря на все это, Крым все равно в составе России. > — Совершенно верно, несмотря на нарушение всех законов и международных соглашений, Россия присоединила к себе Крым, или иными словами аннексировала. > — Восстановила справедливость. > — Совершив другую несправедливость? > — Хрущёв незаконно передал Крым. > — Незаконно? Юридические претензии есть?
> — Ну ладно, законно, но несправедливо. > — Несправедливо? Крым был передан в обмен на территории, равные по площади Крыму: чернозёмы Восточной Слобожанщины и Таганрог в обмен на убитый после депортации крымских татар Крым. > Если и несправедливо, то по отношению к кому? quoted1
Как жители с радостью и слезами на глазах встречали своего президента, президента мира , президента единой, соборной Украины. Спасибо тебе Петро Порошенко.
>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> В Крыму не было преследований граждан ни по национальному ни по какому другому принципу. Не было выступлений за отделение, не ставился этот вопрос перед украинскими властями. Произошел элементарный захват Верховного Совета Крыма, вооруженными силами соседнего государства и назначение марионеточного правительства ( без ВЫБОРОВ) и как конечный результат - присоединение Крыма к ДРУГОМУ государству, что есть аннексия... >>>> Разницу ОЩУЩАЕШЬ... quoted3
> Кого???? В первую очередь тех россиян, кто честен перед собой до конца. Кто не врет про какие то свои права, пытаясь прикрыть агрессию против соседнего государства quoted1
>>> ИРИН (ИРИН) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> В Крыму не было преследований граждан ни по национальному ни по какому другому принципу. Не было выступлений за отделение, не ставился этот вопрос перед украинскими властями. Произошел элементарный захват Верховного Совета Крыма, вооруженными силами соседнего государства и назначение марионеточного правительства ( без ВЫБОРОВ) и как конечный результат - присоединение Крыма к ДРУГОМУ государству, что есть аннексия... >>>>>> Разницу ОЩУЩАЕШЬ... >>>> >>>> Может бросите уже эту погремушку ? >>>> Кого это сейчас бепокоит ?
>>>> >>>> >>> Кого???? В первую очередь тех россиян, кто честен перед собой до конца. Кто не врет про какие то свои права, пытаясь прикрыть агрессию против соседнего государства quoted3
>>> kirill1905 (kirill1905) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> kirill1905 (kirill1905) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> kirill1905 (kirill1905) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Свиды, а че в суд не подаете? Два годика уже минуло... >>>>>>>>>> Свид, распечатываешь эту портянку и вперед! >>>>>>>>> Украина подала два иска к России >>>>>>>>> Власти обратились в Европейский суд по правам человека по аннексии Крыма и ответственности России перед Украиной >>>>>>>>> http://www.vedomosti.ru/politics/articles/2014/... >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Сербия по Косово, тоже подавала, но ссылаются на устав ООН, статья самоопределение. >>>>>>> Не стоит путать мягкое с квадратным >>>>>> >>>>>> >>>>>> ФАКТЫ!!! >>>>>> Лозунги "сама отдаст" не прокатит не майдан, а мы не скакуны. >>>>>> ДОКАЗАТЕЛЬСВА, или окажешься мягким и квадратным позором!!! >>>>> Какие тебе доказательства нужны? >>>>> Косово прошло долгий и кровавый путь по отделению от Сербии,прошедшему с участием ВСЕХ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ СТОРОН и на сегодняшний день это ОТДЕЛЬНОЕ государство НИ К КОМУ НЕ ПРИСОЕДИНЕННОЕ!!! Ни к кому Карл! Понимаешь? >>>>> В Крыму не было преследований граждан ни по национальному ни по какому другому принципу. Не было выступлений за отделение, не ставился этот вопрос перед украинскими властями. Произошел элементарный захват Верховного Совета Крыма, вооруженными силами соседнего государства и назначение марионеточного правительства ( без ВЫБОРОВ) и как конечный результат - присоединение Крыма к ДРУГОМУ государству, что есть аннексия... >>>>> Разницу ОЩУЩАЕШЬ... >>>> >>>> "Косово прошло долгий и кровавый путь по отделению от Сербии, прошедшему с участием ВСЕХ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ СТОРОН", Сербия не согласна. ФАКТ. >>>> Устав ООН, под самоопределением, подразумевает, как отдельное гос-во, так присоединение к др. гос-ву. Пример, Фолклендские острова. ФАКТ. >>>> Жители Крыма, в соответствии с уставом ООН, самоопределились. ФАКТ. >>>> Косово прошло долгий и кровавый путь, твои слова, жители Крыма, обошлись без жертв, путь Косова, проходят сейчас ДНР и ЛНР, уже прошли Абхазия, Осетия и Приднестровье. ФАКТ. >>>> В уставе ООН, про "долгий и кровавый путь" не чего не сказано. ФАКТ. >>>> Проведение любого другого референдума по самоопределению, с любыми наблюдателями, не изменит желание жителей Крыма быть СВОБОДНЫМИ ОТСКАКУНОВ. ФАКТ. >>>> Доказательства обратного. Даешь ФАКТЫ.
>>> Еще раз! >>> Ссылаешься на устав ООН? >>> Генеральная Ассамблея подтверждает свою приверженность суверенитету, политической независимости, единству и территориальной целостности Украины «в её международно признанных границах», призывает все государства отказаться и воздерживаться от действий, направленных на частичное или полное нарушение национального единства и территориальной целостности Украины, заявляет о незаконности крымского референдума и призывает все государства, международные организации и специализированные учреждения не признавать изменения статуса АР Крым и города Севастополя на основе прошедшего 16 марта референдума и воздерживаться от любых действий, которые можно было бы истолковать как такое признание quoted3
>> >>
>> В Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах и Международном пакте о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. (в обоих пактах — статья 1) закреплено: «Все народы имеют право на самоопределение. В силу этого права они свободно устанавливают свой политический статус и свободно обеспечивают свое экономическое, социальное и культурное развитие… Все участвующие в настоящем Пакте государства… должны в соответствии с положениями Устава ООН поощрять осуществление права на самоопределение и уважать это право». ФАКТ.
>> Пример Косово. >> Устав ООН разве его изменили в пользу Украины, не позорься, давай ФАКТЫ. quoted2
> Но я же дал тебе ФАКТ, о том что Ген.Ассамблея ООН не признала референдум в Крыму ибо он был проведен в режиме аннексии территории... > Какой еще факт тебе нужен quoted1
Где противоречие по присоединению Крыма к РФ в части статьи о самоопределение народов, устава ООН. СТАТЬЯ "В Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах и Международном пакте о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. (в обоих пактах — статья 1) закреплено: «Все народы имеют право на самоопределение. В силу этого права они свободно устанавливают свой политический статус и свободно обеспечивают свое экономическое, социальное и культурное развитие… Все участвующие в настоящем Пакте государства… должны в соответствии с положениями Устава ООН поощрять осуществление права на самоопределение и уважать это право»." Найди противоречия, или на жителей Крыма, данная статья не распространяется!!! ФАКТ. ЖИТЕЛИ КРЫМА ИМЕЮТ ПРАВО НА САМООПРЕДЕЛЕНИЕ, В СООТВЕТСТВИИ С УСТАВОМ ООН. Пример Косово, только без крови. С кровью выходят из состава Украины ДНР и ЛНР. С кровью вышли Абхазия, Осетия и Приднестровье. ФАКТ
>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> ИРИН (ИРИН) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> В Крыму не было преследований граждан ни по национальному ни по какому другому принципу. Не было выступлений за отделение, не ставился этот вопрос перед украинскими властями. Произошел элементарный захват Верховного Совета Крыма, вооруженными силами соседнего государства и назначение марионеточного правительства ( без ВЫБОРОВ) и как конечный результат - присоединение Крыма к ДРУГОМУ государству, что есть аннексия... >>>>>>> Разницу ОЩУЩАЕШЬ... >>>>> >>>>> Может бросите уже эту погремушку ? >>>>> Кого это сейчас бепокоит ? >>>>>
>>>>> >>>> Кого???? В первую очередь тех россиян, кто честен перед собой до конца. Кто не врет про какие то свои права, пытаясь прикрыть агрессию против соседнего государства >>> А ты чудила был октябрёнком? quoted3
> Сергей Логинов: > — Крым добровольно вошел в состав России!!! > — Официально? > — Ну да, представители Крыма официально подписали с Путиным договор и на основании этого договора были внесены изменения в Конституцию РФ — всё правильно! > — А с кем именно подписал Путин договор? > — С мэром Севастополя Чалым, премьер-министром Крыма Аксёновым и председателем Госсовета Республики Крым Константиновым — с официальными лицами. > — В Севастополе есть мэр? > — Ну пока был в составе Украины, то согласно Конституции не было, но севастопольцы избрали народного мэра? > — Народного? Мэра всегда избирает народ своим голосованием, зачем эта приставка? > — Тут ситуация особенная, севастопольцы избрали своего мэра на митинге, он гражданин России, другого пути избрания, к сожалению, не было. > — То есть Чалый не может называться мэром, как минимум, по двум причинам: в Севастополе, согласно действующей на момент его избрания Конституции, не было поста мэра, а Чалый, согласно закону не мог быть избранным мэром, даже если бы такая норма в Конституции была. Поэтому его и называют не просто мэром, а народным мэром, декоративным или же попросту - незаконным. > — Согласно законам Украины — да. > — А Россия после присоединения Севастополя подтвердила его полномочия? > — Не знаю, вроде как отстранила от исполнения обязанностей... > — А Аксенов премьер-министром стал легитимно? > — Ну да, голосованием депутатов Верховной рады Крыма. > — Можно увидеть видеозапись заседания? > — Нет, там журналистов не было. > — Почему? > — Ну, самооборона Крыма захватившая здание, не пустила журналистов. > — Это ведь были российские военные, по словам Путина. > — Путин сказал не так, он сказал, что за спинами самообороны стояли российские военные. > — А какая разница? > — Ну, небольшая... > — Аксёнова избрали премьер-министром украинской административной единицы в здании, захваченном российскими военными без присутствия прессы? > — Получается, что так, но все-равно избрали. > — А кворум был? > — Не знаю, но говорят, что был. Была бы видеофиксация, мы бы это увидели... Перегнули палку немного. > — Был бы кворум — была бы видеофиксация, Аксёнов нелегитимен. А насколько легитимен Константинов? > — Он-то уж точно легитимен — председатель Госсовета Республики Крым. > — Председатель чего? Согласно Конституции Украины есть лишь Верховная Рада Автономной Республики Крым. Откуда взялся "Госсовет Республики Крым"? Согласно Конституции какой страны есть такой орган? > — Республики Крым. > — Есть такая страна? > — Да нет же, Крым вошел в состав России. > — Но до вхождения в состав России в Крыму не могла действовать конституция РФ, значит Госсовет Республики Крым — неконституционный, незаконный орган. > — Но референдум подтвердил законность воссоединения. > — А референдум организовали эти трое? > — Да, но важно, не кто организовал, а как люди проголосовали. > — А кто подтвердит, что люди проголосовали? Были наблюдатели? Откуда? > — Были, из России. > — Опять только из России. А из Украины, ОБСЕ, других стран и международных организаций, журналисты? > — А как же! Были — наблюдатели из стран Европы были — из Сербии, Венгрии, Латвии, Испании... > — Да, но это были представители правых, ультра-правых и прочих консервативных, лояльных к Путину западных организаций. Проще говоря — западные нацисты и фашисты, от венгерских "Йоббиков" до сербских четников, купленные за "черный нал" мерзавцев и негодяев, собранные Институтом СНГ под крыло CIS-EMO. Глава CIS-EMO — фашист из баркашовского РНЕ (оттуда же и донецкий "народный губернатор" Губарев) Алексей Кочетков. > Верно? > — Ну... Ну, потому что ситуация такая... напряжённая. > — Такая же, как и при избрании Аксёнова премьер-министром. Не уполномоченные люди незаконным способом провели незаконный референдум. > — Ну и что, не смотря на все это, Крым все равно в составе России. > — Совершенно верно, несмотря на нарушение всех законов и международных соглашений, Россия присоединила к себе Крым, или иными словами аннексировала. > — Восстановила справедливость. > — Совершив другую несправедливость? > — Хрущёв незаконно передал Крым. > — Незаконно? Юридические претензии есть?
> — Ну ладно, законно, но несправедливо. > — Несправедливо? Крым был передан в обмен на территории, равные по площади Крыму: чернозёмы Восточной Слобожанщины и Таганрог в обмен на убитый после депортации крымских татар Крым. > Если и несправедливо, то по отношению к кому? quoted1
Тихо сам с собою я веду беседу. К дохтуру, срочно галоперидола или аменазина для зачисти от вредных мыслей