> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> что если президент сбегает из своей страны, quoted2
>Он тебе че Альендо? из пулемета с рады отстреливаться был должен.. Путеец....не пори ерунды...на его месте геройство проявлять не к чему..Да и видео есть где он все рассказал...Так что перестань чушь пороть Почитай лучше , и глупых вопросов больше не задавай > > 1. Президента (говорит нам Конституция Украины) можно отрешить от должности ТОЛЬКО в результате процедуры импичмента. Какое бы преступление он не совершил – любой другой путь ГРУБЕЙШЕЕ НАРУШЕНИЕ основного закона. Только импичмент или никак. > 2. Для проведения процедуры импичмента, как минимум 226 депутатов, должны инициировать создание специальной следственной комиссии, в состав которой включается специальный прокурор и специальные следователи. > Далее идет следствие, и полученные выводы рассматриваются Радой. Потом 300 депутатов должны проголосовать за обвинение президента. > Наконец не менее 338 депутатов, могут проголосовать за импичмент президента и отстранить его от власти. Но только: «после проверки дела Конституционным Судом Украины и получения его вывода относительно соблюдения конституционной процедуры расследования и рассмотрения дела об импичменте и получения вывода Верховного Суда Украины о том, что деяния, в которых обвиняется Президент Украины, несут в себе признаки государственной измены или другого преступления». > Легко заметить, что ничего требуемого Конституцией не было сделано. > Это значит: > Импичмента не было. В Раде проголосовали за «отстранение Януковича» 328 голосами! То есть меньше, чем 338 (¾ от 450) > Янукович продолжает оставаться единственным легитимным главой Украины. Все разговоры о «потере» им легитимности – спекуляции и эмоции. К законным действиям не имеющие никакой связи. Нравится – не нравится Янукович, это вопрос личного отношения. До законных выборов и выбора нового главы страны — президент он. > Все решения захвативших власть «оппозиционеров», начиная с отрешения Януковича, 100% незаконны. Это состав преступления по самым тяжелым статьям УК. Узурпация власти, вооруженный мятеж и т.д. > Решение о проведении выборов в мае, принятое Радой точно также незаконно.
> Все назначения и.о. президента Турчинова незаконны, все указы и распоряжения не имеют силы. > И последнее – полное нарушение Закона понимают и «переворотчики». Поэтому они срочно ликвидируют-трансформируют орган, который ОДИН имеет право определять была ли нарушена Конституция. > Это – Конституционный суд. quoted1
1.Ну так Янукович не захотел идти на импичмент.Он начал расстрел людей.Значит нужно осудить действия Ельцина и вернуть России название РСФСР потому как нынешняя Россия родилась и была создана благодаря военному перевороту Ельцина.Чего не сделали импичмент Горбачову а сразу стрелять с танков начали?А Янукович устроил бойню и сбежал.На фиг?Зачем удрал?Ждал бы импичмента.
Все решения Радой законны потому как Янукович бросил свой пост и сбежал вместе с правительством.Что бывает с нерадивым прогульщиком?Верно ,его увольняют.Вот этот бы сидели и два года ждали бы когда Янукович набегается.
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
> А никто не лишал народы Крыма права на самоопределение... Но в соответствии с Уставом ООН. > И вот здесь есть одно "НО"... > В Декларации о принципах международного права (от 24 октября 1970 г.) значится: «В силу принципа равноправия и самоопределения народов, закреплённого в Уставе ООН, все народы имеют право свободно определять без вмешательства извне свой политический статус и осуществлять свое экономическое, социальное и культурное развитие, и каждое государство обязано уважать это право в соответствии с положениями Устава». quoted1
А вы забываете о том, что извне по отношению к народу Крыма значит и без вмешательства со стороны остальной Украины (на тот момент). Россия не препятствовала крымчанам свободно самоопределиться, она это свободное самоопределение как раз и обеспечила без вмешательства извне от Украины.
> Все решения Радой законны потому как Янукович бросил свой пост и сбежал вместе с правительством.Что бывает с нерадивым прогульщиком?Верно ,его увольняют.Вот этот бы сидели и два года ждали бы когда Янукович набегается. quoted1
>Балбес... там 80% процентов живут Русских людей quoted1
Ага.А где они там взялись?Крым никогда не был этнической родиной вятичей и мери.прикинь если китайцы начнут права качать в Сибири.Сколько их там уже процентов?
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну так Янукович не захотел идти на импичмент.Он начал расстрел людей quoted1
СВИД на нем крови нет...не надо глупости писать...Вы свергли военным путем не угодного вам президента...и БАСТА!..вы вне закона..А что вы там потом переизбрали или кого то вам назначили неважно..Но любой переворот это потеря территорий
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну так Янукович не захотел идти на импичмент. quoted2
> > А была хотя бы попытка импичмента? > Импичмент, вообще-то, не на майдане делается. quoted1
Вот смотри какую чушь вы несете.Вы оправдываете незаконные деяния Януковича.Вон даже написали что что бы он не сделал то все равно нужно импичмент.А где в каком законе сказано что президент имеет право совершать преступления и за это ему импичмент должен быть ?Почему президенту можно нарушать закон а народу нанявшему его на работу нельзя вжарить президента-преступника?Как действует президент так ему отвечает народ.А то одним закон а другим дышло.Президент нарушил закон дав приказ незаконно избить людей.Народ вышел на майдан ,отметь на мирный Майдан ,с требованием наказать виновных.Так вот кто тут нарушитель а кто действует по закону?Президент игнорировал требования людей и своими незаконными действиями привел народ к радикальному ответу.Майдан это следствие ,а причина это преступная деятельность президента.Не переступил бы закон .то пошел бы на выборы по нормам закона.А так сам устроил бойню своими действиями. Вы бы господа раз такие все законники разобрались бы чи законным в таком случае был большевитский переворот в 17 году?А переворот Ельцина законным был?В одном случае благодаря перевороту был создан СССР в другом случае была рождена с РСФСР Россия.то кому вы тут мозги полощите?
> Я сам успел только сюда ее занести Если читал в начале текста упомянуто - про наймитов запада и украинских партнеров которые в злобе удалили эту правду с простор инэта Скрыв ее от народа Украины Но правду не скрыть ты письмо напиши Пак Ги , а заодно и Муну...Я думаю они подтвердят quoted1
Кэш гугла хранит все.... Как кстати и официальный сайт ООН. Так что с обосратушками тебя, троллепутик
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> 1.Ну так Янукович не захотел идти на импичмент.Он начал расстрел людей.Значит нужно осудить действия Ельцина и вернуть России название РСФСР потому как нынешняя Россия родилась и была создана благодаря военному перевороту Ельцина.Чего не сделали импичмент Горбачову а сразу стрелять с танков начали?А Янукович устроил бойню и сбежал.На фиг?Зачем удрал?Ждал бы импичмента. > > Все решения Радой законны потому как Янукович бросил свой пост и сбежал вместе с правительством.Что бывает с нерадивым прогульщиком?Верно ,его увольняют.Вот этот бы сидели и два года ждали бы когда Янукович набегается. quoted1
Свидомый, вы получаете удовольствие от того, что вас и всю вашу свидомую братию имеют, кто как хочет и когда хочет?
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы оправдываете незаконные деяния Януковича quoted1
Для идиотв балбесов даунов и остальной свидомости
Читай балбес конституцию своей страны читай и думай
«Статья 105. Президент Украины пользуется правом неприкосновенности на период исполнения полномочий. За посягательство на честь и достоинство Президента Украины виновные лица привлекаются к ответственности на основании закона. Звание Президента Украины охраняется законом и сохраняется за ним пожизненно, если только Президент Украины не был отстранён с поста в порядке импичмента».