> Вот смотри какую чушь вы несете.Вы оправдываете незаконные деяния Януковича.Вон даже написали что что бы он не сделал то все равно нужно импичмент.А где в каком законе сказано что президент имеет право совершать преступления и за это ему импичмент должен быть ?
Как-бэ, импичмент это отрешение от должности как-раз в связи с совершенными преступлениями, иной процедуры отрешения от должности украинских президентов нет. Законной процедуры.
Хватит уже пороть чушь про мирный майдан. По хорошему его надо было пулемётами расстреливать и Янукович был бы прав на все 100%.
Ну ладно, скинули Януковича ... ладно. Но не надо нести бред, что он препятствовал импичменту, раз не было даже попыток к нему.
19:34 29.01.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Он начал расстрел людей
Ссылки "в студию"!
19:35 29.01.2016
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А никто не лишал народы Крыма права на самоопределение...
>Лишали, Украина Крым оккупировала, изначальная передача каких-то полномочий от Крыма Украине проходила на добровольных начинаниях с крымской стороны, т.е. хотим, даём полномочия, нет, не даём. А нас кинули, ну и как оказия вышла, мы отсоединились от оккупанта.
Когда Украина оккупировала Крым? В каких документах это зафиксировано? Кем это зафиксировано? Кем признан факт оккупации?
19:37 29.01.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> устроил бойню
Как громко сказано "БОЙНЮ"!
19:38 29.01.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Крым был передан в обмен на территории, равные по площади Крыму: чернозёмы Восточной Слобожанщины и Таганрог в обмен на убитый после депортации крымских татар Крым.
Какой взамен? Таганрог перешел в состав РСФСР в 1924 году.. а Крым в состав УССР в 1954. Никакой взамен не может быть и речи..
19:38 29.01.2016
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
>>> kirill1905 (kirill1905) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> kirill1905 (kirill1905) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> kirill1905 (kirill1905) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> kirill1905 (kirill1905) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Свиды, а че в суд не подаете? Два годика уже минуло... >>>>>>>>>>>> Свид, распечатываешь эту портянку и вперед! >>>>>>>>>>> Украина подала два иска к России >>>>>>>>>>> Власти обратились в Европейский суд по правам человека по аннексии Крыма и ответственности России перед Украиной >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Сербия по Косово, тоже подавала, но ссылаются на устав ООН, статья самоопределение. >>>>>>>>> Не стоит путать мягкое с квадратным >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> ФАКТЫ!!! >>>>>>>> Лозунги "сама отдаст" не прокатит не майдан, а мы не скакуны. >>>>>>>> ДОКАЗАТЕЛЬСВА, или окажешься мягким и квадратным позором!!! >>>>>>> Какие тебе доказательства нужны? >>>>>>> Косово прошло долгий и кровавый путь по отделению от Сербии,прошедшему с участием ВСЕХ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ СТОРОН и на сегодняшний день это ОТДЕЛЬНОЕ государство НИ К КОМУ НЕ ПРИСОЕДИНЕННОЕ!!! Ни к кому Карл! Понимаешь? >>>>>>> В Крыму не было преследований граждан ни по национальному ни по какому другому принципу. Не было выступлений за отделение, не ставился этот вопрос перед украинскими властями. Произошел элементарный захват Верховного Совета Крыма, вооруженными силами соседнего государства и назначение марионеточного правительства ( без ВЫБОРОВ) и как конечный результат - присоединение Крыма к ДРУГОМУ государству, что есть аннексия... >>>>>>> Разницу ОЩУЩАЕШЬ... >>>>>> >>>>>> "Косово прошло долгий и кровавый путь по отделению от Сербии, прошедшему с участием ВСЕХ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ СТОРОН", Сербия не согласна. ФАКТ. >>>>>> Устав ООН, под самоопределением, подразумевает, как отдельное гос-во, так присоединение к др. гос-ву. Пример, Фолклендские острова. ФАКТ. >>>>>> Жители Крыма, в соответствии с уставом ООН, самоопределились. ФАКТ. >>>>>> Косово прошло долгий и кровавый путь, твои слова, жители Крыма, обошлись без жертв, путь Косова, проходят сейчас ДНР и ЛНР, уже прошли Абхазия, Осетия и Приднестровье. ФАКТ. >>>>>> В уставе ООН, про "долгий и кровавый путь" не чего не сказано. ФАКТ. >>>>>> Проведение любого другого референдума по самоопределению, с любыми наблюдателями, не изменит желание жителей Крыма быть СВОБОДНЫМИ ОТСКАКУНОВ. ФАКТ. >>>>>> Доказательства обратного. Даешь ФАКТЫ. >>>>> Еще раз! >>>>> Ссылаешься на устав ООН? >>>>> Генеральная Ассамблея подтверждает свою приверженность суверенитету, политической независимости, единству и территориальной целостности Украины «в её международно признанных границах», призывает все государства отказаться и воздерживаться от действий, направленных на частичное или полное нарушение национального единства и территориальной целостности Украины, заявляет о незаконности крымского референдума и призывает все государства, международные организации и специализированные учреждения не признавать изменения статуса АР Крым и города Севастополя на основе прошедшего 16 марта референдума и воздерживаться от любых действий, которые можно было бы истолковать как такое признание >>>> >>>> >>>> В Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах и Международном пакте о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. (в обоих пактах — статья 1) закреплено: «Все народы имеют право на самоопределение. В силу этого права они свободно устанавливают свой политический статус и свободно обеспечивают свое экономическое, социальное и культурное развитие… Все участвующие в настоящем Пакте государства… должны в соответствии с положениями Устава ООН поощрять осуществление права на самоопределение и уважать это право». ФАКТ. >>>> Пример Косово.
>>>> Устав ООН разве его изменили в пользу Украины, не позорься, давай ФАКТЫ. >>> Но я же дал тебе ФАКТ, о том что Ген.Ассамблея ООН не признала референдум в Крыму ибо он был проведен в режиме аннексии территории... >>> Какой еще факт тебе нужен
>> >> Где противоречие по присоединению Крыма к РФ в части статьи о самоопределение народов, устава ООН. >> СТАТЬЯ >> "В Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах и Международном пакте о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. (в обоих пактах — статья 1) закреплено: «Все народы имеют право на самоопределение. В силу этого права они свободно устанавливают свой политический статус и свободно обеспечивают свое экономическое, социальное и культурное развитие… Все участвующие в настоящем Пакте государства… должны в соответствии с положениями Устава ООН поощрять осуществление права на самоопределение и уважать это право»." >> Найди противоречия, или на жителей Крыма, данная статья не распространяется!!! ФАКТ. >> ЖИТЕЛИ КРЫМА ИМЕЮТ ПРАВО НА САМООПРЕДЕЛЕНИЕ, В СООТВЕТСТВИИ С УСТАВОМ ООН.
>> Пример Косово, только без крови. >> С кровью выходят из состава Украины ДНР и ЛНР.
>> С кровью вышли Абхазия, Осетия и Приднестровье. ФАКТ
> А никто не лишал народы Крыма права на самоопределение... Но в соответствии с Уставом ООН. > И вот здесь есть одно "НО"... > В Декларации о принципах международного права (от 24 октября 1970 г.) значится: «В силу принципа равноправия и самоопределения народов, закреплённого в Уставе ООН, все народы имеют право свободно определять без вмешательства извне свой политический статус и осуществлять свое экономическое, социальное и культурное развитие, и каждое государство обязано уважать это право в соответствии с положениями Устава».
А никто не лишал народы Крыма права на самоопределение... Но в соответствии с Уставом ООН, твои слова, правильно без вмешательства РФ и Украины, но на момент проведения референдума, там присутствовали как РФ так и Украина и жители сделали свой выбор. Опрос по электричеству, подтвердил, что жители Крыма готовы терпеть, и не быть Украиной даже на бумаге. ФАКТ. Ведь не кто не просит повторного референдума, при любых наблюдателях, прекрасно зная результат, который будет мало отличатся от прошедшего, так было и в Косова, где Сербия была против. И это тоже ФАКТ.
19:44 29.01.2016
Капительман (Капительман) писал(а) в ответ на :
> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какое отношение ко всему этому имеет РОССИЯ
>Прямое , так как при свержение власти в Киеве законного правительства Украины к власти пришли экстремисты (ХУНТА)..они развязали геноцид С криками ############я на гиляку , кто не скаче тот маскаль..итд...Поставили под угрозу жизни РУССКОЕ НАСЕЛЕНИЕ СТРАНЫ...русское население КРЫМА обратилось к РОССИИ за защитой при этом был проведен референдум Желание народа КРЫМА не могло не остаться не замеченным...Войска Украины поняв что не стоит лить кровь мирных жителей Крыма , собрав монатки удалились...
Опять врешь... Или тогда расскажи КТО конкретно обращался к России за помощью, желательно со ссылками на документы. Как были поставлены под угрозу жизни русского населения... ( да, если будешь писать про "поезда дружбы", сразу дай ссылку на то когда и откуда они выехали, сколько пассажиров в них было, и почему не доехали - на какой станции застряли)
19:44 29.01.2016
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Когда Украина оккупировала Крым?
Это смотря чем если салом, тухлыми яйцами и луком .то каждый год в лето.. Нищеброды со своими харчами ездили к нам...Их и так там не любили , ну а после блокады стали просто ненавидеть ..
> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А никто не лишал народы Крыма права на самоопределение... Но в соответствии с Уставом ООН.
>> И вот здесь есть одно "НО"... >> В Декларации о принципах международного права (от 24 октября 1970 г.) значится: «В силу принципа равноправия и самоопределения народов, закреплённого в Уставе ООН, все народы имеют право свободно определять без вмешательства извне свой политический статус и осуществлять свое экономическое, социальное и культурное развитие, и каждое государство обязано уважать это право в соответствии с положениями Устава».
> > А вы забываете о том, что извне по отношению к народу Крыма значит и без вмешательства со стороны остальной Украины (на тот момент). Россия не препятствовала крымчанам свободно самоопределиться, она это свободное самоопределение как раз и обеспечила без вмешательства извне от Украины.
Узнаю наперсточника... Крым на тот момент был в составе Украины, что признавалось всеми без исключения , в том числе и Россией. Так что не надо заводить рака за камень....
19:49 29.01.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Как-бэ, импичмент это отрешение от должности как-раз в связи с совершенными преступлениями, иной процедуры отрешения от должности украинских президентов нет. Законной процедуры.
а бегство президента какой процедурой предусмотрено?
19:49 29.01.2016
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> КТО конкретно обращался к России за помощью,
Чтобы самому убедится и не слушать бредни свидомых Купи билет сядь в самолет пройдись по городам КРЫМА ,побеседуй Это лучший будет для тебя Документ....правдивый и честный...Не хотели и не желали народы КРЫМА жить в Украине...это чуждо нам...Исторически чуждо я б сказал
>>> Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Если предварительно прогнать российских оккупантов, вывести российские войска из Крыма
>>> >>> ... а так же прислать поезда дружбы и начать бомбардировки...
>> >> Ну поезда дружбы мы видели и бомбардировки тоже...российские поезда с зелеными человечками.
> > > > Хватит ВРАТЬ >
> > >
А про мальчега распятого и про мамо его чо не ставишь мультик... Врешь, так ври до конца
19:53 29.01.2016
Капительман (Капительман) писал(а) в ответ на :
> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> КТО конкретно обращался к России за помощью,
>Чтобы самому убедится и не слушать бредни свидомых Купи билет сядь в самолет пройдись по городам КРЫМА ,побеседуй Это лучший будет для тебя Документ....правдивый и честный...Не хотели и не желали народы КРЫМА жить в Украине...это чуждо нам...Исторически чуждо я б сказал
способ попроще есть)))))) сходить на крымские форумы)))))) призабавное зрелище. регулярно просматриваю для поднятия тонуса)))))
19:54 29.01.2016
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Узнаю наперсточника... Крым на тот момент был в составе Украины, что признавалось всеми без исключения , в том числе и Россией. Так что не надо заводить рака за камень....
А ты понимаешь, что такое САМОопределение? Не ЗАНИХопределение, а САМОопределение. Там не сказано "извне" применительно к госграницам, извне имеется ввиду по отношению к народу, его воли.
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как-бэ, импичмент это отрешение от должности как-раз в связи с совершенными преступлениями, иной процедуры отрешения от должности украинских президентов нет. Законной процедуры.
> > а бегство президента какой процедурой предусмотрено?
Что значит бегство, Янукович под арестом что-ли был, кто-то ограничивал его передвижение, ему надо отпрашиваться у кого-то для поездок? Он был на территории Украины и с ним была даже правительственная связь.
19:55 29.01.2016
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> а бегство
Бегство оно разное бывает...Например от алиментов ..от должников...от свидомитов которые хотят лишить жизни , а попросту убить...Ну а если ты президент и не хочешь проливать к тому же кровь своих соотечественников и развязывать гражданскую войну То лучше наверно переждать там ,где дадут убижище от убийц? У вас к власти пришли люди которые вооруженным путем захватили власть в стране...Ты это понимаешь ? или тоже как свидоголовый и путеец...Конституцию свей страны не читал?
если салом, тухлыми яйцами и луком .то каждый год в лето.. Нищеброды со своими харчами ездили к нам...Их и так там не любили , ну а после блокады стали просто ненавидеть ..
