Свободный каторжанин (Степаныч) писал(а) в ответ на сообщение:
> У него все агенты Кремля, кто выкатывает предъявы бандерштату. quoted1
Агенты? Я тя умоляю.. Агенты - это люди на зарплате.. А кто вам будет платить за тот бред, который вы здесь несёте? Так стадо подпевал.. И кстати что "Звезда" разве не кремлеботский ресурс?
Свободный каторжанин (Степаныч) писал(а) в ответ на сообщение:
> Лига нет Я тебе таких записей могу нарисовать сколько хош))) quoted1
Хз, но на всяких серьезных авиафорумах считали, что настоящая. Она должна тогда быть в отчете, если это фейк тогда где настоящая? С 13.22 действительно похоже на лажу.
>> Да у тебя все помойка, что не пропагандирует людоедскую укромораль. quoted2
>А ты предлагаешь пропагандировать людоедскую мораль российских черносотенцев? > Не всё.. Но откровенно пропагандиские ресурсы - помойка.. quoted1
я предлагаю убийц называть убийцами. а кем по твоему являются военные стреляющие из градов по городам своей страны? кем являются летчики, выпускающие боевые ракеты по администрации города своей страны? про Одессу, Мариуполь я уж не говорю...
> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А представили-ли их на самом деле? Сомнительно. quoted2
>Откуда тогда это взяли? >
> > > Порошенко лично набросал карандашом на листочке приблизительное содержание переговоров? quoted1
этих переговоров мало. нужны ВСЕ!!!! в т.ч. те, что велись в самом диспетчерском пункте задолго до трагедии и после нее. Чтобы понять кто и как мог быть к этому причастен.
>> Считаешь, что если русофоб, значит есть мозги? quoted2
>Учитывая, что русофобия это реакция нормального человека на русский фашизм, то да, любой человек с мозгом - против фашизма. > quoted1
Ну вообще то русофобия есть нацизм, одна из составляющих фашизма. Какая реакция фашизма на фашизм? Дурачек.
> Баграм (VDV) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тебе было сказано , что аудио записей оригинала в комиссии нет. quoted2
>Ты тоже член комиссии по расследованию катастрофы, или тебе по телеку это сказали? > quoted1
Нет , по телефону, лица знающие членов комиссии. Сомневайся дальше, чудик.
> Баграм (VDV) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И не нужно здесь клоуна из себя корчить. quoted2
>Даже не пытаюсь, эта функция по праву занята тобой. > quoted1
Отнюдь. Опять брешешь, как собака. Клоун именно ты.
> Баграм (VDV) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот лучше ответь, почему среди русофобов нет адекватных людей, quoted2
>Ну мне сложно тебе ответить на данный вопрос, так как я не знаю как должен выглядеть адекватный человек в глазах такого неадеквата как ты.. > > quoted1
Как может неадекват, в виде тебя, знать, кто есть адекват?
Украинский патриот (Harry88) писал(а) в ответ на сообщение:
> makcled (makcled) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Лига нет Я тебе таких записей могу нарисовать сколько хош))) quoted2
>Хз, но на всяких серьезных авиафорумах считали, что настоящая. > Она должна тогда быть в отчете, если это фейк тогда где настоящая? > С 13.22 действительно похоже на лажу. quoted1
А вот это и есть главный вопрос!!! Если был оригинал, его на всех телекаканалах бы уже крутили! Ведь сразу было бы понятно кто виноват в трагедии) Зачем ее секретить и прятать от общественность? Россия не занимается оффтциальным расследованием, тогда кому это выгодно? Где деньги, Зин?)))
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кстати, не надо путать риафан с РИА, никакого отношения риафан к Российскому Информационному Агентству не имеет. quoted2
>Возможно, тогда возникает вопрос по какому праву они используют имя брэнда РИА, более того Федеральное агентство новостей.. Вообще у нас в Беларуси есть некоторе табу на подобные названия, и если организация носит в наименовании слово республиканский, то это как правило госучреждение. > Это странно, хотя Вы скорее всего правы.. Вряд ли официальное информагенство будет делать раздел с именованием не признанного недогосударства "Новороссия".. quoted1
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> НЕ УСЛЫШАЛ. >> Понимаешь что такое слышать? Это значит аудиозапись, а не письменные расшифровки. quoted2
>А этот как его, Дэвид Макмиллан член комиссии по расследованию катастрофы? Или он наделён правами говорить за эту комиссию? Если комиссия что-то не услышала, можно увидеть претензии официальных членов этой комиссии? quoted1
Слушайте, его пригласили нидерландские парламентарии в качестве эксперта. Как видите, это действительно эксперт мирового уровня, а не всякие эрсперДы, которых пруд-пруди. Реально авторитетный чел в области гражданской авиации.
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По-моему это вы обосрались со своими опровержениями. quoted2
>А на мой взгляд это вы обосрались, причём жидко.. Но за несгибаемые старания любыми судьбами оправдать своих фейкомётов, поощрительный зачёт.. quoted1
??? Статья была в нидерландской газете, её наличие даже "опровержители" не оспаривают, слова Дэвида Макмиллана были ... чё надо ещё тебе?
сам то читал, фейкомет? ну вот прочти по твоей ссылке
В ней бывший глава Евроконтроля Дэвид Макмиллан действительно говорит о том, что уголовным преступлением является то, что Совет Безопасности Нидерландов не услышал авиадиспетчера, ведущего Boeing, но высказывает претензии не только к Украине, но и к России.
> Украинский патриот (Harry88) писал(а) в ответ на сообщение:
>> makcled (makcled) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Лига нет Я тебе таких записей могу нарисовать сколько хош))) quoted3
>>Хз, но на всяких серьезных авиафорумах считали, что настоящая. >> Она должна тогда быть в отчете, если это фейк тогда где настоящая? >> С 13.22 действительно похоже на лажу. quoted2
>А вот это и есть главный вопрос!!! Если был оригинал, его на всех телекаканалах бы уже крутили! Ведь сразу было бы понятно кто виноват в трагедии) Зачем ее секретить и прятать от общественность? Россия не занимается оффтциальным расследованием, тогда кому это выгодно? Где деньги, Зин?))) quoted1
Тут одно тупорылое свидомое сказало, что в виде козыря держат, против Путина, оригиналы переговоров. Ну не идиот ли свидомый, хоть и не под ссаноголубым флажком на аватарке?
>> Так в этом все и дело, что комиссии не нужны улики, позволяющие узнать истину. quoted2
>Всё что тебе и остаётся, так это предлагать конспирологию.. А ты уверен, что тебе эта истина понравится? Ты же под истиной принимаешь исключительно версию, что его сбила Украина? quoted1
>>> makcled (makcled) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Лига нет Я тебе таких записей могу нарисовать сколько хош)))
>>> Хз, но на всяких серьезных авиафорумах считали, что настоящая. >>> Она должна тогда быть в отчете, если это фейк тогда где настоящая? >>> С 13.22 действительно похоже на лажу. quoted3
>>А вот это и есть главный вопрос!!! Если был оригинал, его на всех телекаканалах бы уже крутили! Ведь сразу было бы понятно кто виноват в трагедии) Зачем ее секретить и прятать от общественность? Россия не занимается оффтциальным расследованием, тогда кому это выгодно? Где деньги, Зин?))) quoted2
>Тут одно тупорылое свидомое сказали, что в виде козыря держат, против Путина, оригиналы переговоров. Ну не идиот ли свидомый, хоть и не под ссаноголубым флажком на аватарке? quoted1