Про БМВ, полицаев и Деканоидзе. Немного информации
13:12 10.02.2016
Рязань (Рязань) писал(а) в ответ на :
> Причем тут покрышки. Во всяком случае в Российском законодательстве, применение оружия трактуется так: "Остановка транспортного средства путем его повреждения".
В Российском законодательстве так:
Ст. 23 п. 6. Сотрудник полиции не имеет права применять огнестрельное оружие при значительном скоплении граждан, если в результате его применения могут пострадать случайные лица.
13:12 10.02.2016
Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на :
> Потому что в том варианте, который озвучили вы - это давление на следствие. Как могут подчиненные оставаться беспристрастными, если их верховные начальники уже публично все озвучили?
расследовать будет прокуратура, а это не их начальники. А суд так вообще ни кому не подчиняется.
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что ж его не расстреляли-то? Дает интервью.. живой здоровый..
>
> Брек. Слишком тупой троллинг. Слишком циничный. > Парня, в которого стреляли, вчера похоронили. А вы - живой,здоровый... > Мне не нравятся циничные тролли, извините.
Хватит чепуху про троллей.. я свою точку зрения выражаю всего лишь.. Скажите спасибо его конченным приятелям, которые подставили его под пули.. Так в жизни часто и бывает - невинный гибнет, а мразь, его подставившая, продолжает жить..
13:18 10.02.2016
Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на :
> Рязань (Рязань) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Причем тут покрышки. Во всяком случае в Российском законодательстве, применение оружия трактуется так: "Остановка транспортного средства путем его повреждения".
> > В Российском законодательстве так: > Ст. 23 п. 6. Сотрудник полиции не имеет права применять огнестрельное оружие при значительном скоплении граждан, если в результате его применения могут пострадать случайные лица.
Депутаты разрешили ФСБ стрелять в толпе людей для предотвращения теракта
Депутаты Госдумы РФ приняли 22 декабря поправки к законопроекту о ФСБ. Внесенные изменения разрешают сотрудникам спецслужбы применять оружие при скоплении людей для предотвращения теракта и освобождения заложников, передает ТАСС.
13:19 10.02.2016
Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на :
> что имели право полицейские вообще стрелять по машине или нет?
Тут надо смотреть степень угрозы для других участников движения, которую представлял автомобиль убегавших.
Полицейские могли стрелять, в том случае, если авто представляло реальную угрозу здоровью и жизни для других, отказывался остановиться на неоднократные требования.
Но, не могли стрелять если существовала угроза жизни и здоровья третьим лицам. Т.е. для оправдания, нужно убедительно доказать, что не видели в автомобиле других лиц кроме водителя. Или, что стрелял по колесам, но в момент выстрела автомобиль(полиции или преступника) попал в ямку и дернулся. Примерно(и как правило) так.
13:19 10.02.2016
так применяют оружие американские копы. тётка тоже испугалась и начала тикать?
13:21 10.02.2016
Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на :
> Сотрудник полиции не имеет права применять огнестрельное оружие при значительном скоплении граждан, если в результате его применения могут пострадать случайные лица.
Я про это и говорю. В России особо не постреляешь. Затаскают.
13:22 10.02.2016
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на :
> Ага, словам этого пьяного мажорчика верим безоговорочно. Прикинь их хладнокровно расстреливали в машине, а когда вырвался и побежал стрелять почему то не стали. Погнались и задержали. > Парень врёт 100%. Это и ёжику понятно. Суд разберётся в правомерности стрельбы.
Что самое мерзкое во всей этой истории - аберрация создания свидомых украинцев и их либеральных помогальников. Два года назад - вопли "А! анижедети!", камни и коктейли молотова в "кровавых псов режима". Сейчас полицаи убили "анижедетя" - и общество доказывает что он сам виноват. Не в ту машину сел, типа. А полицаи - молодцы.
Просто представьте что такие молодцы стояли бы зимой 2014-2015 на Майдане. И закатали бы этих анижедетей в асфальт танками, как на площади Тяньаньмень.
И чтобы тогда вопили вы, любезные свидомые?
13:23 10.02.2016
Obamindeec (Resc) писал(а) в ответ на :
> Там убивают просто так во время чистки автомата. Проверяют хорошо ли почистил.
Да, это так.
13:25 10.02.2016
Рязань (Рязань) писал(а) в ответ на :
> Или, что стрелял по колесам, но в момент выстрела автомобиль(полиции или преступника) попал в ямку и дернулся. > Примерно(и как правило) так.
надо снайпером быть по рождению. что бы попасть в колесо на скорости. Но тем не менее стрельба по машине заставляет многих остановится. Эти поняли поздно. И не думаю,что это отсебятина копов. Видимо их так инструктировали.
>> "Я скрывался оттого, что боялся за свою жизнь... Я боялся за свою жизнь... Они хотели меня расстрелять... Сотрудник держал меня за плечо, другие сотрудники стреляли по машине..." Это?
>> "Миша сидит сбоку на боковом сиденье. Они просто в лобовое стекло... Они просто его застрелили." >> >> Это смотреть и слушать?
>А вы внимательнее смотрите Отчего убегал. "Машина чужая" и "был в состоянии алкогольного опьянения", как "решил газу добавить чтоб оторваться" и т.п.
Wladimir2V (владвин), какие слова в этих простых фразах "Я скрывался оттого, что боялся за свою жизнь... Я боялся за свою жизнь... Они хотели меня расстрелять.. оказались излишне сложны для вашего понимания?
> Что самое мерзкое во всей этой истории - аберрация создания свидомых украинцев и их либеральных помогальников. Два года назад - вопли "А! анижедети!", камни и коктейли молотова в "кровавых псов режима". Сейчас полицаи убили "анижедетя" - и общество доказывает что он сам виноват. Не в ту машину сел, типа. А полицаи - молодцы. >
> Просто представьте что такие молодцы стояли бы зимой 2014-2015 на Майдане. И закатали бы этих анижедетей в асфальт танками, как на площади Тяньаньмень. > > И чтобы тогда вопили вы, любезные свидомые?
Вот только не нужно здесь высоких речей. Все прекрасно понимают. что пьяное быдло привыкшее по жизни нарушать закон и зная что в очередной раз их отмажут. Устроило гонки по Киеву. Не сложилось в этот раз....
13:29 10.02.2016
Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на :
> Ну так данных то в общем-то и нет.. Можно только предполагать. Как такая версия - постовой сотрудник полиции пытался остановить машину по пути следования. Видя, что машина не останавливается и едет прямо на него, открыл стрельбу.. Вот и пробоины в лобовом стекле..
Мне сложно общаться с... э-э-э... альтернативно одаренными людьми. Невозможно следить за их логикой, трудно подбирать цензурные слова для ответа.
НУ ПОЧЕМУ в вашей версии "постовой полицейский" стрелял не в водителя, А В ПАССАЖИРА??? КАК ВЫСТРЕЛЫ В ПАССАЖИРА СПОСОБЕН ОСТАНОВИТЬ МАШИНУ???
И почему выстрелов было не один, а четыре? Или украинская полиция делает предупредительный выстрел исключительно в грудь?
13:30 10.02.2016
Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на :
> Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Заратустра (zrtstr), Ссылочку на источник новости дайте, плз.
> >
Спасибо. Отвечу вам чуть позже, сперва разберусь сам.
