> Ничего подобного. Почитай про то восстание - начали именно жители, а князю Твери это было довольно-таки невыгодно. > > Открываю новую тему - продолжим там.
Это также неверно, как утверждение, что на майдан в Киеве люди вышли сами.
Прежде, чем открыть новую тему, хотелось бы узнать твоё мнение по предложенным мною пунктам.
21:08 17.02.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> По-польски край - это страна.
Но происхождение самого слова край - окраина, пограничная область, часть чего-то. Вот например однокоренное слово - краюха (хлеба).
21:23 17.02.2016
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> Никаких штурмов не было в обоих случаях в город пускали, открывая ворота сами горожане.
Немцы в Хрониках Тевтонского ордена другое писали. "Во времена этого магистра Конрада был большой город на Руси, называемый Новгородом, и там был князем Александр. Он узнал, что псковичи перешли под власть Тевтонского ордена, во времена магистра Германа фон Зальца, как выше описано. Этот князь Александр собрался с большим войском и с большой силой пришел к Пскову и взял его. Несмотря на то, что христиане храбро оборонялись, немцы были разбиты и взяты в плен и подвергнуты тяжкой пытке, и там было убито семьдесят орденских рыцарей. Князь Александр был рад своей победе, а братья-рыцари со своими людьми, которые там были убиты, стали мучениками во имя Бога, прославляемыми среди христиан" Кстати 70 рыцарей это по тем временам достаточно большие потери.
21:41 17.02.2016
Да ладно забейте, у украинцев уже давным-давно своя альтернативная история. Я 11 класс заканчивал в 2000-ом году и помню, что историю мы изучали уже по учебнику, написанному каким-то чудаком на букву "м" из Канады. Там уже на голову не натянешь, что было изложено в этом учебнике. Учителей истории аж корёжило от такого изложения параллельной реальности. Так это был 2000-ый год, ещё кучмовские времена, домайдановские, когда о свидомитах и бандеровцах и слыхом не слыхивали. А вот что стали преподавать по истории Украины после 2004 года это просто уже лютый песец.
Кстати, тут вспомнился мне случай из недавнего прошлого. В 2013 году я заканчивал заочно вторую вышку в Луганске. Луганский Университет МВД, факультет правоведения. У нас был предмет на весенней сессии - деловая культура украинского языка. Кафедра украинского языка. Препод жуткая свидомитка из Ивано-Франковска, завкафедрой. Хоть и стереотип, но, гадом буду, в вышиванке ходила на пары
Вот, и как-то на практическом занятии раздавала задания, провести анализ текста согласно методички, вот какой текст достался мне, это просто врезалось в память, насколько я охренел
"Дід приїхав із села, ходить по столиці. Має гроші — не мина жодної крамниці. Попросив він: — Покажіть кухлик той, що з краю. — Продавщиця: — Что? Чево? Я нє понімаю. — Кухлик, люба, покажіть, той, що збоку смужка. — Да какой же кухлік здєсь, єслі ето кружка. — Дід у руки кухлик взяв і нахмурив брови: — На Вкраїні живете й не знаєте мови. — Продавщиця теж була гостра та бідова. — У мєня єсть свой язик, ні к чему мнє мова. — І сказав їй мудрий дід: — Цим пишатися не слід, Бо якраз така біда в моєї корови: Має, бідна, язика і не знає мови."
Короче, суть в том, что приехал дед из села в столицу, тобишь Киев на шопинг. В магазине попросил посмотреть товар, на мове. Продавщица, как истинная киевлянка русскоязычная, сказала, что не понимает и что у нее есть русский язык. А дед, мол, ты живешь в Украине и, что у его коровы та же проблема - есть у коровы язык, но нет МОВЫ!!! Вот такое вот преподают в ВЫСШИХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЯХ!
З.Ы.: кстати, анализ этого стиха нам очень чётко показывает, что украинска мова это язык села и селюков
22:09 17.02.2016
WIST (WSVKL46) писал(а) в ответ на :
> Это же окраина Сербии.
Да при чем тут "окраина"? По вашей логике и "край" в польском - окраина, и "крайина" в словацком - тоже окраина. В то время как на деле и там, и там - это слово означает "страна", а вовсе не окраина.
22:17 17.02.2016
Украинский патриот (Harry88) писал(а) в ответ на :
> Край - более позднее название пограничных земель ранее называвшихся украинами.
Да причем здесь пограничье, а? Край - это страна. Точка. Почему? Да потому что "окраєць хліба" - получается "край" - это ломоть. Все страны в мире - это ломти единого человечества. Поэтому "край", "крайина" - это страна. Отсюда и название страны Украина. Все просто и логично.
22:36 17.02.2016
сергей кротов (анимон) писал(а) в ответ на :
> А Богдан и Ева были украинцами ?
Видимо были, но негроидной расы.
22:41 17.02.2016
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
>> щей Малороссии), а затем через унию с Польшей вошло в состав Речи Поспоитой. > Чё ты лепишь? Вполне нормаль
Этот текст я не писал. Откуда он?
22:51 17.02.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Украинский патриот (Harry88) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Край - более позднее название пограничных земель ранее называвшихся украинами.
> > Да причем здесь пограничье, а? Край - это страна. Точка. Почему? Да потому что "окраєць хліба" - получается "край" - это ломоть. Все страны в мире - это ломти единого человечества. Поэтому "край", "крайина" - это страна. Отсюда и название страны Украина. Все просто и логично.
Ты у хлеба середину отламываешь? Отламывают с краю, вот и краюха хлеба. "крайина" не может быть страной так этого понятия еще не было, слово более древнее, оно потом могло приобрести этот смысл. Кстати в каком документе появилось слово краина? без у. Страна это не край. Край это понятие больше территориально -географическое. А, страна - общественного устройства.
> Да ладно забейте, у украинцев уже давным-давно своя альтернативная история. Я 11 класс заканчивал в 2000-ом году и помню, что историю мы изучали уже по учебнику, написанному каким-то чудаком на букву "м" из Канады. Там уже на голову не натянешь, что было изложено в этом учебнике. Учителей истории аж корёжило от такого изложения параллельной реальности. Так это был 2000-ый год, ещё кучмовские времена, домайдановские, когда о свидомитах и бандеровцах и слыхом не слыхивали. А вот что стали преподавать по истории Украины после 2004 года это просто уже лютый песец. > > Кстати, тут вспомнился мне случай из недавнего прошлого. В 2013 году я заканчивал заочно вторую вышку в Луганске. Луганский Университет МВД, факультет правоведения. У нас был предмет на весенней сессии - деловая культура украинского языка. Кафедра украинского языка. Препод жуткая свидомитка из Ивано-Франковска, завкафедрой. Хоть и стереотип, но, гадом буду, в вышиванке ходила на пары > > Вот, и как-то на практическом занятии раздавала задания, провести анализ текста согласно методички, вот какой текст достался мне, это просто врезалось в память, насколько я охренел > > "Дід приїхав із села, ходить по столиці. > Має гроші — не мина жодної крамниці. > Попросив він: > — Покажіть кухлик той, що з краю. — > Продавщиця: > — Что? Чево? Я нє понімаю. > — Кухлик, люба, покажіть, той, що збоку смужка. > — Да какой же кухлік здєсь, єслі ето кружка. — > Дід у руки кухлик взяв і нахмурив брови: > — На Вкраїні живете й не знаєте мови. — > Продавщиця теж була гостра та бідова. > — У мєня єсть свой язик, ні к чему мнє мова. — > І сказав їй мудрий дід: > — Цим пишатися не слід, > Бо якраз така біда в моєї корови: > Має, бідна, язика і не знає мови." >
> Короче, суть в том, что приехал дед из села в столицу, тобишь Киев на шопинг. В магазине попросил посмотреть товар, на мове. Продавщица, как истинная киевлянка русскоязычная, сказала, что не понимает и что у нее есть русский язык. А дед, мол, ты живешь в Украине и, что у его коровы та же проблема - есть у коровы язык, но нет МОВЫ!!! Вот такое вот преподают в ВЫСШИХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЯХ! > > З.Ы.: кстати, анализ этого стиха нам очень чётко показывает, что украинска мова это язык села и селюков
Сегодня "чудаки" из Канады и правят Украиной под присмотром "чудаков" из США. Канада - оплот недобитых и сбежавших туда бандеровцев.
Анализируя изменения украинской мовы за 100 лет существования Украины, я делаю такие выводы: - в начале 19 века она не сильно отличалась от русского языка, по существу звучала как современный суржик (видимо не зря мову называли малороссийским наречием (диалектом русского), а говорили на ней только в деревне. В городах язык был русский; - по мере украинизации УССР укр.язык стал всё больше отдаляться от русского, но поскольку рабочий класс и техническая интеллигенция в большинстве своём были русскими (их прислали развивать Украину), украинизация значительных успехов не имела, а язык села так и оставался украинским, хотя уходя в армию и поступая в институт, селяне должны были переходить на русский язык; - вплоть до развала СССР я почти полностью понимал речь на украинском, сегодня этого нет: укр. "учёные" наизобретали столько новых даже смешных слов, причём как-то даже опрощая язык, с расчётом на людей неграмотных. Одни "летаки" и "летовище" чего стоят, например; - после переворота и прихода хунты, язык всё больше приближается к западенской смеси языков, и не только я, но, мне кажется, даже представители правящей хунты перестали его понимать. Моё детство прошло в Белоруссии. Там была такая же история.Бел. мова воспринималась сельским языком.
> > > > Охренеть. Получается московитов монголы использовали для того, чтобы сеять рознь среди русичей. Так и есть. > > Вспомнить хотя бы Тверское восстание - свободолюбивые жители Твери восстали против монголов, а московиты предали своих братьев по вере, языку и всем культурным традициям и продолжили облизывать монголов. Разве; московиты не сволочи? >
> > > Ответьте аргументированно.
Да, представьте, монголы использовали всех, не только московитов. И это история, а она, как известно не терпит сослагательного наклонения. Монголо-татары имели всех. Они пользовались клановой рознью, которая была распространена в большестве еврапейских стран. Это средневековье, детка ( с). Может скажу крамольную мысль для некоторых, но Михайло Святой, ( тверской), неизвестно, как бы себя повел, если бы не подонок Юрий, и не была бы московия, тверсковией? Все в те времена были хороши!
23:32 17.02.2016
Блин,край Блина, РаскрАили Тему..А по сути У Края...У обрыва..Дальше нет жизни и нет ничего-Дикое поле..
23:34 17.02.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Да причем здесь пограничье, а? Край - это страна. Точка. Почему? Да потому что "окраєць хліба" - получается "край" - это ломоть. Все страны в мире - это ломти единого человечества. Поэтому "край", "крайина" - это страна. Отсюда и название страны Украина. Все просто и логично.
Я о том, что слово "край", "краина" многозначное, но произошло оно всё-таки от окраины. Ну как место с края, у края. То есть, если следовать логике Свидомого (в краине), Украина - место у края (краины). А это и есть окраина.Как не крути. Согласись, что нелепо выглядит название государства: "в стране" (в краине) - падеж не именительный. Да и просто страна - нелепо. (- как называется ваша страна? - страна!) Я бы на месте украинцев вместо навязанного им названия Украина использовал самое логичное и исторически выверенное название Малороссия.
>> Нельзя говорить: "свободолюбивые жители Твери", поскольку всё определялось князьями.
>
> Ничего подобного. Почитай про то восстание - начали именно жители, а князю Твери это было довольно-таки невыгодно. > > Открываю новую тему - продолжим там.
Авель убил Каина, или наоборот, брат брата замочил... кто из них был Украинцем предавшим родню? нука быстро отвечай аргументированно
