> Svetomir (svetomir) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Svetomir (svetomir) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Не понял, к чему здесь такая тема? >>> Тема в самый раз тут. Даже не понимаю, как Скептик отчаялся её открыть?! Наверное, надеялся, что я не замечу его прокола. quoted3
>>Дело не в том, плохая она или хорошая. Вопрос почему на ветке Украина. quoted2
>А где ты, слепой Светомир, увидел слово "плохая" или "хорошая"? Совсем тут на форуме разучились дискуссии вести - подлоги на каждом шагу. У свидомитов обучился? quoted1
Похоже ты не только слепой сам, но и туго соображающий. Где ты в названии темы и его посте увидел слово украина? Дёргай вместе со Скептиком на ветку страницы истории и там ерунду свою перемалывайте.
>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Svetomir (svetomir) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> Не понял, к чему здесь такая тема?
>>>> Тема в самый раз тут. Даже не понимаю, как Скептик отчаялся её открыть?! Наверное, надеялся, что я не замечу его прокола. >>> Дело не в том, плохая она или хорошая. Вопрос почему на ветке Украина. quoted3
>>А где ты, слепой Светомир, увидел слово "плохая" или "хорошая"? Совсем тут на форуме разучились дискуссии вести - подлоги на каждом шагу. У свидомитов обучился? quoted2
>Похоже ты не только слепой сам, но и туго соображающий. Где ты в названии темы и его посте увидел слово украина? > Дёргай вместе со Скептиком на ветку страницы истории и там ерунду свою перемалывайте. quoted1
Ещё раз обращаю твоё внимание на сумеречность твоего сознания (медицинский термин): ты вопрошал, какое отношение эта тема имеет к Украине?, потом перескочил на "хорошая или плохая"?, а теперь съехал вообще к чистому формализму - есть в названии и первом посте слово "Украина" или нет?!!! Да тут 90% тем не отвечают твоему требованию! И что теперь, они все не имеют отношения к Украине??? Придётся мне поставить тебе двойку по способности к мышлению. А это грозит тебе серьёзными последствиями.
> Охренеть. Получается через сотню лет после распада Киевской Руси монголы использовали московитов для того, чтобы сеять рознь среди русичей. Крайне интересная информация из 14 века. >
> Итак, Тверское восстание - свободолюбивые жители Твери восстали против монголов, а московиты предали своих братьев по вере, языку и всем культурным традициям и продолжили облизывать монголов. Разве московиты не сволочи? > > http://ru.wikipedia.org/wiki/Тверское_восстание... quoted1
Там в статье картинка интересная, скажи, как по ней различить, где русские а где монголо-татары?
> Имели ли право москвичи задушить восстание жителей Твери против монголов? quoted1
Я так понимаю, если перевести в наше время, то вопрос стоит так: "Имели ли право москвичи задушить восстание жителей Донецка против западенцев?"
Отвечаю - нет, не имели.
Главное тут - кто с кем и кто часть чего. Донбасс априори - часть русских княжеств, как и многие другие регионы образовавшейся позже УССР, которая превратилась в Украину. "Монголы" и "Орда" в нашем случае - прозападные украинцы... Против этого восстание. Все иное передергивание фактов, логические запутки и развод лохов. Есть Украина, а есть территории, попавшие в нее во времена СССР и Россий1ской Империи. Это разные вещи.
>> Охренеть. Получается через сотню лет после распада Киевской Руси монголы использовали московитов для того, чтобы сеять рознь среди русичей. Крайне интересная информация из 14 века. >>
>> Итак, Тверское восстание - свободолюбивые жители Твери восстали против монголов, а московиты предали своих братьев по вере, языку и всем культурным традициям и продолжили облизывать монголов. Разве московиты не сволочи? >> >> http://ru.wikipedia.org/wiki/Тверское_восстание... quoted2
>Там в статье картинка интересная, скажи, как по ней различить, где русские а где монголо-татары? quoted1
А вот это чётко подмечено! Кто ответит на интересный вопрос?
Украинский патриот (Harry88) писал(а) в ответ на сообщение:
> скажи, как по ней различить, где русские а где монголо-татары? quoted1
Я тебе больше скажу - попробуй различить жителя Твери и жителя Москвы! А тем не менее, москвичи в 14 веке предпочли чужаков-монголов своим братьям-тверчанам. Вот так.
> Итак, Тверское восстание - свободолюбивые жители Твери восстали против монголов, а московиты предали своих братьев по вере, языку и всем культурным традициям и продолжили облизывать монголов. Разве московиты не сволочи? >
> Я тебе больше скажу - попробуй различить жителя Твери и жителя Москвы! А тем не менее, москвичи в 14 веке предпочли чужаков-монголов своим братьям-тверчанам. Вот так. quoted1
Ты отличи русского от татарина.Не крымского конечно. А те монголы никакого отношения к современным монголам не имеют. Очень муторно разобраться, что там было, но трилогия Василия Яна, с современной точки зрения, не очень верно отражает события. Древнюю историю лучше оставить историкам и не делать выводы о каком то предательстве братьев каким то чужакам.
Скептик, тебе лично! Да, Москва подавила Тверсое восстание. Потому что московские правители уже тогда понимали силу единства. Калита на крови строил величие Москвы, и это правда. Правда и то, что никто не хотел нового разорения страны. Вот только тебе этой правды не понять.