Давай поговорим о времени заселения украми Новороссии, всвязи с отменой крепостного права?
14:00 05.03.2016
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> Если бы не декабристы, Аляску бы не продали. Именно декабристы вынудили императора рубануть сплеча.
Проклятые агенты Запада!
14:00 05.03.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Проклятые агенты Запада!
Да нет. Просто капиталисты.
14:01 05.03.2016
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на :
> Перезимовать в сожжёном городе?
Я и говорю. Потерял контроль над армией. Поражение это выход из Москвы. Отступление - это уже следствие поражения. Кутузову оставалось лишь придерживаться своего основного плана, что бы французы отступали по старой Смоленской дороге. Мороз лишь ускорил разгром и окончательно добил армию.
14:05 05.03.2016
155 лет назад в Российской империи было отменено рабство
Вот здеся вот:
до отмены крепостного рабства были лишь военные поселения и никакими украми не пахло.
Именно с отменой крепостного права, укры хзлынули в Новороссию за грядками пид пимыдори.
14:07 05.03.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если бы не декабристы, Аляску бы не продали. Именно декабристы вынудили императора рубануть сплеча.
> > Проклятые агенты Запада!
а то, англичанка гадила
14:10 05.03.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Ну расскажи - в чем разница?
Почитай хронологию. Крестьянин если много и хорошо работал мог улучшить свою жизнь, раб никак. В РИ продавали крепостных, но редко, наверное только несколько %. При рабовладении же продавали всех, как хотели.
А ещё поинтересуйся, чем рабы отличались от колонов (поздняя античность).
14:12 05.03.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> ИРИН (ИРИН) писал(а) в ответ на сообщение:
>> "рабство" и "крепостничество " - это две очень существенные разницы
> > Ну расскажи - в чем разница?
Разница между крепостным правом и рабством очень существенная. Очень жаль, что Вы этого не знаете. Говорить об этом можно долго и много. Но я скажу коротко, самое главное. Раб - это имущество, вещь. Такая же вещь, как ваза, шкаф, кушетка и т. д. Со всеми вытекающими последствиями. Так же, как шкаф, раб не мог иметь своего имущества, не мог иметь семью и прочее. Крепостной крестьянин - это не вещь. Это просто зависимый человек. Крепостные могли иметь свое имущество, дом, надел земли, семью, детей. . По закону крепостной крестьянин не мог быть ни убит, ни разлучен с семьей и т. д. Другое дело, что помещики (особенно во времена Екатерины II) периодически нарушали закон. Чаще всего это сходило им с рук, но не всегда. Ярчайший пример - Салтычиха.
14:13 05.03.2016
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> Именно с отменой крепостного права, укры хзлынули в Новороссию за грядками пид пимыдори.
А в Новороссии тоже давали бесплатную землю?
14:13 05.03.2016
Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на :
> дада, поражение в Крымской войне изза отсталости политической системы. ага. тошнотворка, учи матчасть. видимо, за 40 лет до этого с системой все было збс а тут бац! и отстала. > про крепостное право вообще молчу. видимо, в это время крестьяне Англии наслаждались чудесами демократии. чучело.
Особенно ирландские крестьяне.Особенно.Которые получили свободу в 1949 году.Или в 1947.
14:18 05.03.2016
kirill1905 (kirill1905) писал(а) в ответ на :
> Крепостной крестьянин - это не вещь.
Вы тоже не шибко знаете.
— В Малой Коломне, на речке Пряшке, в доме купца Шестова продается 15 лет мальчик, поведения хорошаго и которой пишет изрядно. Цена оному 300 р.
— За отъездом из С.-Петербурга продается горнишная девка 20, да кухарка 23 лет, обе видныя и хорошаго поведения. Видеть их и о цене спросить на почтовом дворе у кол. рег. Житкова.
