Андрей Санченко. Дважды вице-премьер правительства АРК.
В 1995-м стянули все полномочия в Киев, а потом началось формирование черного рынка земли, и Крым оказался лакомым кусочком, в который стали посылать кураторов. Те же в свою очередь сформировали из местных чиновников целый слой холуев, которых уже не волновало, как живут крымчане, их волновало лишь то, как на них смотрят в Киеве. Это привело к отчуждению крымчан от Украины. Плюс шараханья из стороны в сторону в языковом вопросе. В 2005-м к власти пришел Ющенко и решил очень неуклюже украинизировать Крым. Первым решением соратника нового президента, премьера АРК Анатолия Матвиенко стало объявление очень долго строившейся в районе симферопольского аэропорта школы украинской гимназией. В Симферополе больше 40 школ, можно было взять любую и плавно перевести ее на украиноязычное обучение, но взяли район с одной старенькой школой и занятиями в три смены, где много лет ждали, когда достроят эту школу, район, сложный по составу населения. И для населения выглядело все так, будто они ждали, но в последний момент оказались обворованными, потому что их никто даже не спросил. Соответственно, начались волнения, нашлись маргиналы со знаменами, которых мы уже и забывать стали. Вот такими глупостями и подготавливался февраль 2014-го.
> По международным нормам русский язык должен был быть на Украине вторым (а по правде - первым) гос. языком. quoted1
ошибаешься - украина в основе это мононациональное государство и оно не обязано после 300 лет окупации оставлять язык окупантов государственным по аналогии греки и болгары не оставили себе турецкий язык государственным хотя у них и проживает много турок
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну. Скептически. > Тиверцы-предки галичан, только по маме славяне, а по папе-они тюрке булгары. Сие ще со времен Лука-Райковецкой культури в Днестровском регионе. quoted1
С таким же успехом великоруссы - финно-угры. Сколько там тех булгар было, когда в 6 веке славяне пришли?
ты ж сам говорил что смешались с Диким Полем, а были разные
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
> зачем ? зачем в украине иностранный язк должен стать госязыком ? quoted1
А с хрена ли он иностранный? На нём в 1991 больше половины населения говорили, все украинские политики за редчайшим исключением русскоязычные и Тимошенко, и Порошенко и Кличко и Кучма и долго перечислять. Так что не трындеть была команда!
> Самое главное это было признано всеми странами. > Скажите Западная Украина юридически правильно была в составе СССР? quoted1
Ага, нас, крымчан, кто-то спрашивал. Да нас фактически затолкнули в это государство а Севастополь и вовсе дали оккупировать. Если хотя бы в Крыму велось при УССР преподавание на украинском, то в Севастополе отродясь такого не было, так что бузить не надо на эту тему. И у меня ответ на вопрос чей Крым очень простой и понятный. Крым того, кто его создал, дороги мосты тоннели, аэропорты, железнодорожные вокзалы, здравницы - знаешь кто это всё создал? Знаешь а кто правопреемник СССР и Российской империи? Так что расслабься и получай удовольствие.
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на сообщение:
> культури в Днестровском регионе. > > С таким же успехом великоруссы - финно-угры. quoted1
Нет. Такого глубокого успеха русские не добились, увы. Через русских орды тюрок не проходили.
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сколько там тех булгар было, когда в 6 веке славяне пришли? quoted1
Скорее булгары пришли на тиверцев, пожили там, отавили потомство и ушли поближе к Византии.
Гля:
В VII-IX вв. на всей территории Днестровско-Прутского междуречья, вплоть до Днестровского лимана и Нижнего Подунавья, распространяется восточнославянская культура типа Луки-Райковецкой, которую по летописным данным можно увязать с союзом племен тиверцев.
На неоднородность обитавшего здесь оседлого населения указывают и грунтовые могильники с трупоположениями. Так краниологическая серия черепов из могильника Лимбарь представляет собой смешанную группу, в сложении которой участвовало два основных компонента. В женских черепах преобладает долихокрания, т.е. этот компонент является основным, в то время как брахикранный был привнесен, по-видимому, главным образом мужчинами. Женские черепа по краниологическому типу близки к славянским. Мужские черепа имеют наиболее близкие аналогии среди болгарских черепов салтово-маяцкой культуры.
К вопросу об этнокультурной контактной зоне в Днестровско-Прутском междуречье в X-XII вв. н.э.\\\
кресянка полуднёво-кресовая отличается от мовы, хотя возможно вопрос -в реальности ли
кстати заметь, не комплексуют жители Кракова, что живут в малопольском воеводстве, говорят на малопольском диалекте польского.
И вот что ещё я подумал - может нам у них сепаратизм подогреть, как они у нас поросятничают? Ну там типа Мазовия - это не Польша, Мазовия должна быть незалежной. Древние мазы выкопали Вислу, когда поляки ещё сидели в землянках.
Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на сообщение:
> А ты уверен, шо для вас хороша эта ситуация тянуть на себе Крым? quoted1
А ты то, барышня милая чё так беспокоишься? За то что с Крыма можно угодить калибром в купол верховной рады? Да у вас же от этого события праздник наступит
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на сообщение:
> Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так я и не берусь спорить, я ж не филологиня quoted2
> > Так Иришке Фарион то же бы капец настал. Раз не споришь, то чё ты забыла в группе "Слава Украине"? Любишь невежество? quoted1
Фарион не настал бы, она филолог очень грамотный. Я очень много общаюсь с людьми разных регионов Украины, веду занятия на украинском, поэтому неплохо ориентируюсь в диалектах, но так как не филолог, с великими учеными в этой области спорить не смогу, а на форуме можно