Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение:
> У меня теща училась в Подмосковье, в Струнино, так там местные в деревнях вообще говорили на каком-то угро-финско-тюркском диалекте, короче, нормальный человек бы их не понял. quoted1
>>> Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> наоборот, только русские нифига не понимают на славянских...
>>> потому что русский язык не относится к славянской групепе
>>> это смесь трех языков угрофинской славянской и индокитайской группы >>> короче картина типичная для всякого сброда сбившегося в стаю и назвавшегося народом quoted3
>>У меня теща училась в Подмосковье, в Струнино, так там местные в деревнях вообще говорили на каком-то угро-финско-тюркском диалекте, короче, нормальный человек бы их не понял. quoted2
Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение:
> рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> наоборот, только русские нифига не понимают на славянских... quoted3
>>потому что русский язык не относится к славянской групепе >> это смесь трех языков угрофинской славянской и индокитайской группы >> короче картина типичная для всякого сброда сбившегося в стаю и назвавшегося народом quoted2
>У меня теща училась в Подмосковье, в Струнино, так там местные в деревнях вообще говорили на каком-то угро-финско-тюркском диалекте, короче, нормальный человек бы их не понял. quoted1
А я то думаю, чего это я русский так прекрасно понимаю финнов и венгров? Вон оно чё, оказывается. Ты, кстати, сам, как носитель русского языка с финнами и венграми общался?
>>Нет, глупая девчонка. Родившие барышни и не старые девы такой имидж себе не формируют, палишься, хотя молодая киевлянка и украинская патриотка - это было ожидаемо.
>> >> >> Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ратуша - красивое слово, я во Львов, когда приезжаю, снимаю хату напротив ратуши, красивый вид с окна quoted3
>Я и не настаиваю, ведьмы обычно не пиарятся, так шо мне по фиг твоё мнение на этот счёт. А хата я образно сказала, это была камьяниця времён австрияк quoted1
Хата- цэ не славянское слово. Будынок тэж.
Когда вы наконец по славянски заговорите? Валуева на вас нет.
>>> Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> наоборот, только русские нифига не понимают на славянских...
>>> потому что русский язык не относится к славянской групепе
>>> это смесь трех языков угрофинской славянской и индокитайской группы >>> короче картина типичная для всякого сброда сбившегося в стаю и назвавшегося народом quoted3
>>У меня теща училась в Подмосковье, в Струнино, так там местные в деревнях вообще говорили на каком-то угро-финско-тюркском диалекте, короче, нормальный человек бы их не понял. quoted2
> > А я то думаю, чего это я русский так прекрасно понимаю финнов и венгров? Вон оно чё, оказывается. Ты, кстати, сам, как носитель русского языка с финнами и венграми общался? quoted1
Приходилось. Ничего не понял, но видно было сразу, что внешне похожи на "русских", только культурней.
>>> рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> наоборот, только русские нифига не понимают на славянских... >>>> потому что русский язык не относится к славянской групепе
>>>> это смесь трех языков угрофинской славянской и индокитайской группы
>>>> короче картина типичная для всякого сброда сбившегося в стаю и назвавшегося народом >>> У меня теща училась в Подмосковье, в Струнино, так там местные в деревнях вообще говорили на каком-то угро-финско-тюркском диалекте, короче, нормальный человек бы их не понял. quoted3
>>> Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> наоборот, только русские нифига не понимают на славянских... >>>>> потому что русский язык не относится к славянской групепе >>>>> это смесь трех языков угрофинской славянской и индокитайской группы >>>>> короче картина типичная для всякого сброда сбившегося в стаю и назвавшегося народом
>>>> У меня теща училась в Подмосковье, в Струнино, так там местные в деревнях вообще говорили на каком-то угро-финско-тюркском диалекте, короче, нормальный человек бы их не понял.
>>> рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> наоборот, только русские нифига не понимают на славянских... >>>> потому что русский язык не относится к славянской групепе
>>>> это смесь трех языков угрофинской славянской и индокитайской группы
>>>> короче картина типичная для всякого сброда сбившегося в стаю и назвавшегося народом >>> У меня теща училась в Подмосковье, в Струнино, так там местные в деревнях вообще говорили на каком-то угро-финско-тюркском диалекте, короче, нормальный человек бы их не понял. quoted3
>> >> А я то думаю, чего это я русский так прекрасно понимаю финнов и венгров? Вон оно чё, оказывается. Ты, кстати, сам, как носитель русского языка с финнами и венграми общался? quoted2
>Приходилось. Ничего не понял, но видно было сразу, что внешне похожи на "русских", только культурней. quoted1
Да, тильки немножко не дотягивають культурой до укрив
>>> Tab (Tab) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> наоборот, только русские нифига не понимают на славянских... >>>>>> потому что русский язык не относится к славянской групепе >>>>>> это смесь трех языков угрофинской славянской и индокитайской группы >>>>>> короче картина типичная для всякого сброда сбившегося в стаю и назвавшегося народом >>>>> У меня теща училась в Подмосковье, в Струнино, так там местные в деревнях вообще говорили на каком-то угро-финско-тюркском диалекте, короче, нормальный человек бы их не понял.
>>>>
>>>> А теща знает угрофинске? >>> Не, она с ними не говорила вообще - брезговала. quoted3
>> >> Как в австровенгрии галичане с венграми? quoted2
>Не знаю, я там не был в то время. Да и рассказы слишком скупы, чтобы делать однозначные выводы. quoted1
>>> Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> наоборот, только русские нифига не понимают на славянских... >>>>> потому что русский язык не относится к славянской групепе >>>>> это смесь трех языков угрофинской славянской и индокитайской группы >>>>> короче картина типичная для всякого сброда сбившегося в стаю и назвавшегося народом
>>>> У меня теща училась в Подмосковье, в Струнино, так там местные в деревнях вообще говорили на каком-то угро-финско-тюркском диалекте, короче, нормальный человек бы их не понял.
>>> >>> А я то думаю, чего это я русский так прекрасно понимаю финнов и венгров? Вон оно чё, оказывается. Ты, кстати, сам, как носитель русского языка с финнами и венграми общался? quoted3
>>Приходилось. Ничего не понял, но видно было сразу, что внешне похожи на "русских", только культурней. quoted2
> > Да, тильки немножко не дотягивають культурой до укрив quoted1
Нет, у них своя культура, как и у нас. А у вас - никакой.
Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение:
> Насколько мне известно, все носители славянских языков понимают в общем друг друга: украинцы - поляков, чехов, словаков, словенцев и т.д. и наоборот, только русские нифига не понимают на славянских... quoted1
Хреново тебе известно, я владею украинским хрен что по-польски пойму при разговоре, разницы между пониманием русским украинца не вижу, а вот болгарский и польских офигенно разнятся так что хреновые у тебя знания, иди опять в школу. Вдруг чему-то научишься, хотя в украинское образование веры нет вообще
Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение:
> Открою тебе тайну - не было никакого древнерусского (общего) языка тогда, было множество наречий. Белинский, если ты не в курсе, признал, что "Повесть о полку Игореве" написана на наречии, которое ближе к украинскому, чем к т.н. русскому. quoted1
А я тебе, балаболу, открою страшную тайну что без переводчика ты бы ПВЛ ни хрена бы не освоил, болтун, блин, находка для шпиона. Шизым орлом на небеси - это как? Так вот это ближе к церковнославянскому, а как ты мне разъяснишь: растекошися мыльию по древу? Мне сдаётся, что это болезненная процедура. Так вот ответ у меня есть, а у тебя? Включай гугл, братан, пусть кресло под пятой точкой вскипит хрен ты сыщешь. Чтобы тебе было понятнее, Евгений Онегин Пушкина, начало: моя дядя самых честных правил - эта фраза вызывала хохот. Чё ты тут о языках подрассказать захотел?
>В твоей параллельной реальности, братан. Я за два дня заработал столько, сколько простой украинец считал за месячную зарплату. Слюни главное им от жадности не пускать. > > > Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Далекий предок, он ещё был в дружине Киевского князя, предсказывал ход военных битв. А ответа нет, бо тайна quoted2
>Алёнушка, я вот предсказывал, что хренью полной закончится евромайдан, так я теперь ведьмак > >
> Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на сообщение:
>А я сделал оговрку, иди, барышня, и перечитай пост, и про Полтаву и про Чернигов я в курсе, а вот Одесса, Херсон и Николаев - они к вам исторически никакого касательства не имеют. > Какая ты ведьма предсказуемая. фуфло твоё ведовство. на таком пустяке подскользнулась. > я не знаю ведьмак ты или нет, а Одесса, Николаев и Херсоне также как и Киев и Львов Украинские города и мне по фиг шо когда- то было, все Украина, шо в наших границах с 1991 года, запомни этоquoted1
> Троцкисты, за которых ты мазу тянул, его тоже не осуждают, а ты про четвёртый интернационал слышал, деятель? quoted1
Троцкисты не осуждают Сталина? Слышал мимолётом, и шо?
> Лекции ты точно прогуливал, откуда карта? Принято давать ссылку, так первая переппись состоялась в Российской империи в 1897 году, а Донецк, поле дикое, был надднепрянской путыней, дитя 90-х. Наглый, но бестолковый. quoted1
Я уже давно фигею, что ты называешь себя "историком", невежественный гопнический лошок.
Эта карта называется: Носители «малороссийского наречия» согласно переписи 1897 год по губерниям юго-запада Российской империи
> А где расклад по сельскому и городскому населению? А откуда малоросов в Крыму взялось больше, если Крым на момент присоединения к России вообще был малолюдным, а переселенцы были из густозаселённых районов России? quoted1
Придурок, там не Крым, а Таврическая губерния. Ты когда прекратишь народ обманывать? Ты же в истории ни ухо ни рыло.
> Иди учись двоечник, то завтар семинар не сдашь quoted1
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.