LION-1 NVRSK (26637) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Совершенно верно.Московия окраина куда руськие князья ссылали всякий непотриб.Вся срань обиралась на окраине в Московии.И когда пришла Орда эта срань первой приняла позу раком. quoted1
> Во-вторых, ТС это попытка нынешнего российского руководства построить СССР №2. quoted1
Давайте без ваших бредовых фантазий о нашем российском руководстве. Эти ваши бредни - не интересны. Вы не знаете и не можете знать какие попытки и в какую сторону они делают.
И доказательство тому - ваша полная неспособность предсказать их действия. Что уже не раз доказывала новейшая история. .
> Торговые войны между РФ, Беларусью и Казахстаном лишний раз демонстрируют, что это скорее не таможенный союз, а политический. quoted1
Какие еще войны? Подобные "войны" сплошь и рядом в Европе, когда кого-то не устраивает цена или график поставок. .
> В ТС нет места демократии, процветает коррупция и эти тренды только укрепляются. quoted1
В России - демократии намного больше чем в Европе и на Украине. В Европе - плюют на Волю народа. На Украине - убивают политически неугодных журналистов, адвокатов. И спокойно отпускают серейных преступников,.
Поэтому о чем вы тут говорите? Снимите свои бредовые очки и посмотрите на реальность .
Ингерманладец (Ингерманладец) писал(а) в ответ на сообщение:
> Недопонял - ЕС не средство для колонизации???? А шо, уже отменили законы капитализма??? Там коммунизм??? quoted1
Нет, в ЕС нет колоний и империй. Насчет законов капитализма - я не знаю, какие у вас о них понятия. У меня понятия такие же как у Черчилля - капитализм это неравенство в богатстве. социализм это равенство в нищете. И самое главное - в ЕС уважают государственные границы. Нет там никаких гибридных войн, вежливых скотов и прочей российской мерзости.
> А почему для укро патриота ТС - означает колонизацию?: quoted1
Очень простая причина - наличие в ТС России. С государствам, ведущим фашистскую войну, нельзя иметь дело, нельзя вступать ни в какие союзы. Насчет Казахстана - России просто выбирает удобный момент для гибридной войны против Казахстана. Россия больна и не может не воевать и не оккупировать. Казахстан просто вынужден был вступить в ТС из-за большой экономической зависимости от России, Так же как Киргизстан, Таджикистан итп. Кстати, Казахстан так и не признал Крым российским.
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Ингерманладец (Ингерманладец) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Первый вопрос такой - в чём былы минусы, для ОБЫЧНОГО украинца, вступления Украины в ТС? quoted2
>Я не совсем понял, кто такой для вас ОБЫЧНЫЙ украинец. Для обычного украинского ГРАЖДАНИНА, обычного украинского патриота ТС означает российскую колонизацию. ТС это российский инструмент для колонизации стран СНГ. Никакого равноправия там нет. Это российское оружие, вежливое российское вторжение в экономику других стран. > России нельзя верить, Россия это смертельный враг. quoted1
Ты не здоров ..... А ЕС это что ? Богодельня ? Или все в Ес живут , как Германия ? Мне , собственно говоря понятно почему вы так упорствуете в своей очевидной глупости - выбора у вас нет - и так уже в полном ......анусе Вам на роду написана "оккупация" - вы без кнута , аки без пряника . Только далеко не у всех граждан такое мнение , как у свидомых великоукров - так что вы для украинцев - смертельные враги
> Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А почему для укро патриота ТС - означает колонизацию?: quoted2
> > Очень простая причина - наличие в ТС России. > С государствам, ведущим фашистскую войну, нельзя иметь дело, нельзя вступать ни в какие союзы. quoted1
Если бы мы воевали - Киев уже был бы провинцией России.
Но чтоб не углублятся в спор: возмем время - ДО Майдана. Оно мало чем отличается в плане вашего нежелания идти в ТС .
Почему в то время, ТС означал колонизацию? Это основано на бреднях? Или на реальности? На примере Беларусь и Казахстана, плиз.
> Насчет Казахстана - России просто выбирает удобный момент .... quoted1
Вот! Соответственно у ваших патриотов - просто бредовые фантазии. Ибо с реальностью - они не коррелируются.
В фантазиях есть - "выбирает удобный момент". Это ваша фантазия. А в реальности никакой колонизации Казахстана - не происходит.
Мы об этом вам и говорим - вы живете в мире фантазий и политических штампов. Вы не опираетесь на реальность - а просто бредите.
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А почему для укро патриота ТС - означает колонизацию?: quoted2
>Очень простая причина - наличие в ТС России. quoted1
Так ТС организован Россией
> С государствам, ведущим фашистскую войну, нельзя иметь дело, нельзя вступать ни в какие союзы. quoted1
Это только в свидомом мозгу
> Насчет Казахстана - России просто выбирает удобный момент для гибридной войны против Казахстана. Россия больна и не может не воевать и не оккупировать. Казахстан просто вынужден был вступить в ТС из-за большой экономической зависимости от России, Так же как Киргизстан, Таджикистан итп. quoted1
На кого это и когда Россия нападала ? И , кстати , вы в ЕС чего лезли из за какой "зависимости" или - умственной неполноценности ? Теперь то имея 200% к ВВП - точно , только в рабы .... Вам то понятно лучше жить под пятой Госдепа , чем под лапой Кремля - очень большой выбор
> Кстати, Казахстан так и не признал Крым российским. quoted1
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Насчет законов капитализма - я не знаю, какие у вас о них понятия. У меня понятия такие же как у Черчилля - капитализм это неравенство в богатстве. социализм это равенство в нищете. quoted1
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> И самое главное - в ЕС уважают государственные границы. Нет там никаких гибридных войн, вежливых скотов и прочей российской мерзости. quoted1
> Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на сообщение:
>> То есть ЕС уважал государственную границу Сербии? >> Поэтому и резал её, да? Ведь это самое главное, верно? quoted2
> > Не читайте российских источников. ЕС как организация, не участвовал ни в каких войнах. История войны в Югославии совсем другая. quoted1
И в иностранных, и в российских утверждается, что многие члены ЕС активно участвовали в операции против Сербии. А потом члены ЕС приветствовали насильное изменение государственной границы Сербии.
Поэтому, зачем ты тут звиздишь о каком-то уважении к гос границам со стороны ЕС? Это у тебя была медитация по самоубеждению в своих бреднях?
Т.е прибалты живут , как немцы , а болгары с румынами , как французы Это что скудоумие или раболепство ?
> Насчет законов капитализма - я не знаю, какие у вас о них понятия. У меня понятия такие же как у Черчилля - капитализм это неравенство в богатстве. социализм это равенство в нищете. quoted1
Так за что тогда майданили ? Или ты считаешь ччто именно тебе выпадет "неравенство в богатстве" ? Так у вас сейчас как раз то , что заказывали
> И самое главное - в ЕС уважают государственные границы. Нет там никаких гибридных войн, вежливых скотов и прочей российской мерзости. quoted1
То то я смотрю великокровскую мерзость и скотов к себе присоеденить они как то не торопятся А границы там "уважают " - они просто атрофированы и только когда под задом бомбануло вспомнили о них
> Если не трудно, ответьте, пожалуйста, на несколько вопросов по некоторым событиям. > > > Здравствуйте всем!) Пишу первый раз, хотя почитываю форум регулярно..))
> Сколько не почитываю - никак не могу найти ответов на несколько совершенно простых вопросов. Не с точки зрения политиков, псевдопатриотов,большого бизнеса.. А именно с колокольни обычного украинца. Желательно, хоть немного, думающего. > В Украине бывал достаточно часто, не менее 3 месяцев в год в течении 10 лет, поэтому многие моменты мне ясны и даже основные причины Майдана я понимаю. А вот исполнение и последствия..Но не об этом сейчас. > Первый вопрос такой - в чём былы минусы, для ОБЫЧНОГО украинца, вступления Украины в ТС? quoted1
Вы поставили интересный вопрос. Но вы не учитываете некоторых событий, которые пережила РФ и которые не затронули Украину. В 90 РФ пережила кризис развала СССР значительно тяжелее чем Украина. До развала страны оставалось совсем чуть-чуть. Полная дискредитация государства в лице простых обывателей на фоне реальной военной и криминальной угрозы. И это все происходило паралельно вместе с бесконечным популизмом и кулачных поединков в Думе. В итоге общество стало подсознательно консолидироваться -иначе не выжить. Идеализм, что все вокруг нас белые и пушистые, улетучился нахрен как минимум у 3-х поколений. А они этого не пережили. Они небитые этим всем. И общество с таким детским отношением к окружающей действительности, можно раскачать любыми лозунгами, даже на первый взгляд абсурдными. Поэтому смысла нет спрашивать. Пускай идут своей дорогой.