> Была бредовая идея " восстановить СССР" в виде РФ,Украины,Белоруссии и Казахстана. > Для этого долго экономически , политически и в военном разрушали Украину изнутри
...... Объясни популярно: - на кой хр... вы нам против ветра обос...ь? .... Много мните о себе. Нам хватит того. что кружились вокруг вас при СССР! А вы неблагодарные св...и наплевали на нашу заботу и усиленно ищете способ поизвращённей предать нас! ... Ну чистой воды бандеровец! ..... Мы Украину не трогали. сами в зал...у полезли. ... Успокоится всё - опять вы нам на хр...н не нужны будете!!!
12:32 23.04.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> У нас тоже полно беларусов, которые не хотят ходить под Лукашенко.. И что дальше? Кто смирился, кто терпит, кто ногами голосует из страны.. > > Почему Украина должна выполнять требования российских оккупантов и их прихвостней?
Да никто ничё не должен. Хочет Украина - пускай воюет, куле, это же лучше, нежели признать автономный статус Донбасса.
12:39 23.04.2016
padonkoff (padonkoff) писал(а) в ответ на :
> Да никто ничё не должен. Хочет Украина - пускай воюет, куле, это же лучше, нежели признать автономный статус Донбасса.
Едьте к себе в Россию и там признавайте что хотите, хоть каждое село автономией объявляйте.. Правда там вам быстро рога обломают..
12:40 23.04.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Да увы, что-то у меня не очень получается зачитывать кремлёвские методички, чтобы тебе понравилось..
Зачитай свою. Или боишься?
12:41 23.04.2016
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Мы давно сняли очки.которые вы нам настойчиво пытались навесить. И давно увидели реальность!
Так ты НЕ снял. Очнись! И ты доказал это своим постом!
Ибо все рассуждения в твоем посте типа "была у (России) идея", "Путин ХОТЕЛ", "олигархи почувствовали", "План Б" Это могут быть только фантазии. Здесь нет реальности. Ты смотришь в свои бредни, а не реальность.
........
И разумеется, в твоих бреднях - куча противоречий.
Вот объясни мне примере: ежели Янук был марионеткой Путина, как ты пишешь, то тогда: Зачем марионетка, сначала жаждала подписать Ассоциацию? Для чего? Перед кем она выкаблучивалась? Перед господином Путиным, чтобы 3 лярда срубить? Но тогда Янук - НЕ марионетка. А самостоятельный игрок. И твои бредни - рассыпались по логике.
.
12:41 23.04.2016
Он писал, что то, как затронуло украину - это и не затронуло по сравнению с россией:) Думаю, трезветь надо не мне:) Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на :
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Ну вообще-то да:)
> > Ну вообще-то - нет. > Он не так написал.
> Он не писал, что Украину это не затронуло. > > Возвращайтесь, когда протрезвеете.
12:42 23.04.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> > padonkoff (padonkoff) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да никто ничё не должен. Хочет Украина - пускай воюет, куле, это же лучше, нежели признать автономный статус Донбасса.
>Едьте к себе в Россию и там признавайте что хотите, хоть каждое село автономией объявляйте.. Правда там вам быстро рога обломают..
Мне не нужно в России что-то объявлять, мне нужно на Донбассе. А свои советы скатай в тонкую трубочку и засунь себе сам-знаешь-куда.
12:43 23.04.2016
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Тогда был включён в действие План Б- военный захват Украины сначала Крыма,.а затем " Новороссии" по крымскому сценарию к 16 мая 2014 года. > Но и этот план по многим причинам забуксовал.
Правильно, пока буксовали, Крым пришёл сам, а Донбасс отделился от Украины. Долго запрягаем.
> > Он писал, что то, как затронуло украину - это и не затронуло по сравнению с россией:) > Думаю, трезветь надо не мне:) > Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Ну вообще-то да:)
>> >> Ну вообще-то - нет. >> Он не так написал.
>> Он не писал, что Украину это не затронуло. >> >> Возвращайтесь, когда протрезвеете.
Бинго! Молодец, можешь съесть печеньку)
12:50 23.04.2016
ИРИН (ИРИН) писал(а) в ответ на :
> Почему в то время, ТС означал колонизацию? Это основано на бреднях? Или на реальности? На примере Беларусь и Казахстана, плиз.
Статья в википедии о ТС, цитаты.
Часть критических комментариев в адрес Таможенного союза сводится к плохой проработке условий торговли и сертификации товаров, навязывании Россией Белоруссии и Казахстану условий ВТО, хотя они не являются членами этой организации[19], а также в «несправедливом», по мнению некоторых экспертов, распределении доходов и поступлений между участниками[23]. В то же время объективных исследований, доказывающих, что Таможенный союз является невыгодным проектом для его нынешних участников и потенциальных членов, нет, а целый ряд исследований последовательно указывает на то, что Таможенный союз так или иначе выгоден его членам в силу идеологических причин
Существует мнение о том, что ТС является искусственным формированием, основанным не на экономике, а на идеологии. Так, по мнению политолога В. Б. Пастухова[27]: «Таможенный союз, […] является искусственным и нежизнеспособным политическим образованием. Это не реальный союз, а фантом, идеологическая игрушка для внутрироссийского потребления, в которую понуждают играть соседей. … Евразийская конструкция живёт постольку, поскольку Россия её спонсирует». В 2010 году за денонсацию соглашений о Таможенном союзе как ущемляющих суверенитет Казахстана выступили лидеры ОСДП «Азат», Компартии Казахстана и НП «Алга!»[28]. Оппозиция также предприняла попытку организации референдума за денонсацию соглашений
25 ноября 2014 Россия запретила почти весь объём импорта белорусского мяса в Россию — около 400 тысяч тонн. Одновременно российская сторона объявила об ужесточении контроля товаров, пересекающих (белорусскую) границу, несмотря на то, что в Таможенном союзе формально действуют упрощенные правила перевозки грузов[30]. Наблюдатели отмечают, что механизм Таможенного союза и механизм реэкспорта в Россию запрещенных товаров из Европы очень хорошо сочетаются. Например, по данным РБК, за 2014 год рыбный импорт в Россию из Белоруссии, не имеющей выхода к морю, вырос на 98 %[31]. 2 декабря Президент Белоруссии А. Г. Лукашенко выразил возмущение таможенными запретами со стороны России: Вопрос состоит в том, что Россия пошла на нарушение всех наших договоренностей, которых мы достигли в Таможенном союзе. Да, можно это объяснять некими вопросами безопасности, терроризмом и так далее — можно придумать все и пришить ярлыки — «Лукашенко: Москва нарушает правила Таможенного союза» Лукашенко также назвал запрет транзита товаров [из Европы через Белоруссию] «нарушением всех норм международного права»[32]. Наблюдатели также отмечают, что в соглашении о ратификации Евразийского союза есть оговорка, по которой Белоруссия может не соблюдать договор, если Россия не снимет ограничения в торговле и перемещении товаров[32]. 1 января в нарушение договора ЕАЭС, Белоруссия вернула пограничный контроль на российской границе[33]. Белорусские власти заявили о планах отказаться от рубля в расчетах с Россией и вернуться к долларам США[33]. По мнению российских экспертов, такое развитие событий может поставить региональную интеграцию под удар
12:52 23.04.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Он писал, что то, как затронуло украину - это и не затронуло по сравнению с россией:)
Вы начинаете трезветь. А сначала, с бубдуна, подумали, что он написал будто украину это не затронуло. И поэтому выдали: " ..гениально Россия пережила развал совка, а украину он не затронул..."
> Думаю, трезветь надо не мне:)
Как раз вам надо трезветь. Вы делаете успехи. Но они пока недостаточны.
12:54 23.04.2016
setver (setver) писал(а) в ответ на :
> я тебе уже писал, если одни могут нарушить конституцию и устроить майдан, то и другим можно отделиться от Украины.... >
А кто отделялся от Украины? Никто. Крым захвачен, Донбасс оккупирован. На потешные недореферендумы сходило разве что процентов 20 упоротых придурков, а миллионы нормальных людей, вынужденных потом бежать от орков, никто не спрашивал.
12:55 23.04.2016
Потап (Вологодский) писал(а) в ответ на :
> > GRAND (GRAND) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мы потерпим, но внуки наши, надеюсь,
>Ты не надейся, они никому не будут рассказывать, что ты поддерживал бендеровцев.
А кто такие бендеровцы? Я о них ни слова не написал, как я могу их поддерживать?
12:57 23.04.2016
Жаль, что вы не начинаете трезветь и не увидели, что моя точка зрения не поменялась:) Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на :
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Он писал, что то, как затронуло украину - это и не затронуло по сравнению с россией:)
> > Вы начинаете трезветь. > А сначала, с бубдуна, подумали, что он написал будто украину это не затронуло. > И поэтому выдали:
> " ..гениально > Россия пережила развал совка, а украину он не затронул..."
>> Думаю, трезветь надо не мне:)
> > Как раз вам надо трезветь. Вы делаете успехи. Но они пока недостаточны.
12:58 23.04.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> > ИРИН (ИРИН) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почему в то время, ТС означал колонизацию? Это основано на бреднях? Или на реальности? На примере Беларусь и Казахстана, плиз.
> > Статья в википедии о ТС, цитаты.
А ГДЕ ОТВЕТ НА МОЙ ВОПРОС???
Че ты мне ты простыни эти лепишь? Тем более, что твоя простыня как раз и опровергает твое мнение по поводу колонизации. Там не слова про колонизацию. Там наоборот. Там есть торговые споры, которые при Империи и Колонии - невозможны.
То есть ты согласен, что твое мнение по колонизации - бредятина. Ибо твоя простыня как раз опровергает твоё мнение.
