> > Римский (Тиранозавр) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Скоро вас будут судить законным судом, установленным правилами ООН, и нефиг всякие трибуналы сочинять,
> > Трибунал по Югославии был создан конкретным решением Совбеза ООН. Логично, что и другие подобные трибуналы должны создаваться также.
Скептик, расслабься, вы тут вообще не при делах, просто взрослые дяди играют в шахматы, на мировой доске, а вы там пешка, её могут двинуть вперёд или пожертвовать, но ведь игроки не будут интересоваться желаниями и мриями пешки.......поэтому расслабьтесь и постарайтесь получить удовольствие......
15:13 25.04.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> > Римский (Тиранозавр) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Скоро вас будут судить законным судом, установленным правилами ООН, и нефиг всякие трибуналы сочинять,
> > Трибунал по Югославии был создан конкретным решением Совбеза ООН. Логично, что и другие подобные трибуналы должны создаваться также.
Не переживай,чувак! Будет вам трибунал. И по Боингу и по Одессе, и по Донбассу. Мало не покажется!
15:14 25.04.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Чтобы судить виновных, необходимо, чтобы их выдала страна, гражданами которой они являются.
Что бы судить виновных, надо сначала их установить, свидомый скептик. Для этого есть следствие. суд проводить только судебное следствие, т.е. оценивает доказательства виновности выявленных следствием виновных лиц и устанавливает степень их виновности, а так же определяет меру наказания. Но, повторяю, для этого сначала должны быть выявлены виновные лица, кои до сих пор не установлены. Хотя всему миру давно ясно, что Боинг сбили свидомые. Сало Уронили!
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Трибунал по Югославии был создан конкретным решением Совбеза ООН. Логично, что и другие подобные трибуналы должны создаваться также.
Логично. Только там уже были установлены лица, привлекаемые в качестве обвиняемых в конкретных преступлениях, свидомый скептик.
17:09 25.04.2016
Volk (Volk) писал(а) в ответ на :
> Только там уже были установлены лица
Раз ты утверждаешь, что виновные были установлены до 1993 - года учреждения трибунала - то в каком формате были сделаны выводы о виновности тех или иных лиц до 1993? Следственные органы какой страны или организации сделали эти выводы?
> Будет вам трибунал. И по Боингу и по Одессе, и по Донбассу
Надеюсь ВладимВладимировича об этом Вы уже предупредили?
17:22 25.04.2016
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на :
> > Shnaps (Shnaps) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Будет вам трибунал. И по Боингу и по Одессе, и по Донбассу
>Надеюсь ВладимВладимировича об этом Вы уже предупредили?
Вся жизнь впереди Надейся и жди!
17:23 25.04.2016
Вы читали Киплинга?
А ведь он писал про вас )))
В книге есть одна очень интересная сцена суда. Когда бандерлоги и шакалы меняют свое мнение, при появлении Шархана. А потом появляется Багира и все разруливает.
Так вот США это Шархан и Россия не хочет чтобы шакалы которыми он правит плясали под его дудку. А хочет объективного и беспристрастного расследования. Что не возможно в нынешних условиях и с таким положением вещей.
18:25 25.04.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Зачем нужен трибунал по Боингу
Он необходим чтобы со всей строгостью закона наказать украинскую хунту за смерть пассажиров
18:30 25.04.2016
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на :
> > Shnaps (Shnaps) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Будет вам трибунал. И по Боингу и по Одессе, и по Донбассу
> > Надеюсь ВладимВладимировича об этом Вы уже предупредили?
Он нас предупредил об этом.
18:32 25.04.2016
18:35 25.04.2016
Капительман (Капительман) писал(а) в ответ на :
> Он необходим
Отлично! Тогда почему РФ против?
18:36 25.04.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Поэтому было принято решение о создании особого трибунала, чтобы конкретно по Боингу можно было требовать выдачи.
А почему не создать Трибунал по Тушке сбитой над Черным морем, чтобы конкретно по Тушке, можно было требовать выдачи?
18:37 25.04.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> > Капительман (Капительман) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Он необходим
> > Отлично! Тогда почему РФ против?
Потому что - двойные стандарты. По Боингу - Трибунал, а по Тушке нет. Как так?
18:44 25.04.2016
Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на :
> По Боингу - Трибунал, а по Тушке нет.
По Тушке обоюдных претензий нет, по Боингу - есть.
чтобы со всей строгостью закона наказать украинскую хунту за смерть пассажиров 
