Украинский патриот (Harry88) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Предварительный отчёт голландского Совета по безопасности — главной организации технического расследования quoted2
>Здесь ключевое слово "предварительный". Пока нет окончательного, люди даже в суд не могут подать на взыскание ущерба. что уж там говорить о трибунале. Трибунал это привлечение к ответственности лиц непосредственно виновных, о них в отчете нет ни единого слова. quoted1
Для этого и нужен Международный трибунал, чтобы конкретных виновников привлечь.
Украинский патриот (Harry88) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Предварительный отчёт голландского Совета по безопасности — главной организации технического расследования quoted2
>Здесь ключевое слово "предварительны й". Пока нет окончательного, люди даже в суд не могут подать на взыскание ущерба. что уж там говорить о трибунале. Трибунал это привлечение к ответственности лиц непосредственно виновных, о них в отчете нет ни единого слова. quoted1
Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Никакое вето не поможет преступникам (международным террористам) избежать наказания. Все это понимают, даже те, кто включает дурака, мол, не доверяют они системе международного правосудия. quoted1
Ты прав вето не поможет просто ни одна авиакотострофа не раследовалось в оон,вы же когда тушку в черном море сбили нихрена не выплатили,теперь боинг ,я думаю от ваших сказок всем надоело,посмотрим на 2 мая в одессу приедит комисия с международная сделать отчёт,полюбому ей запретят в въезде так как гомосеки будут разгонять стариков и женщин ,вы же гомосеки кроме как воевать со стариками,детьми и женщинами больше нифига не умеете,извени ещё и тяфкаете как шавки ваш воинственный окрас напоминает персону по имени ЧМО
Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Украинский патриот (Harry88) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Предварительный отчёт голландского Совета по безопасности — главной организации технического расследования quoted3
>>Здесь ключевое слово "предварительный". Пока нет окончательного, люди даже в суд не могут подать на взыскание ущерба. что уж там говорить о трибунале. Трибунал это привлечение к ответственности лиц непосредственно виновных, о них в отчете нет ни единого слова. quoted2
>Для этого и нужен Международный трибунал, чтобы конкретных виновников привлечь. quoted1
В отчете даже место запуска определить не могут, не то что конкретных виновников. Трибуналить в данный момент некого. Пройдет время может что и выяснится.Пока надо дождаться окончательного отчета и провести нормальный гражданский суд о взыскании ущерба.
Я ещё раз повторяю для гомосеков зачем создавать то что есть,сбитый Боинг подходит род военный трибунал,так как Украина не сделала то что ей говорила Европа не закрыла зону полётов ,во вторых сбитие готовилось ,ждём когда штаты начнут сливать гомосеков чтоб потом сразу гомосеков в военный трибунал. международный трибунал ,он и был создантв 1945 году, ослы!!!!!
>>> Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Предварительный отчёт голландского Совета по безопасности — главной организации технического расследования >>> Здесь ключевое слово "предварительный". Пока нет окончательного, люди даже в суд не могут подать на взыскание ущерба. что уж там говорить о трибунале. Трибунал это привлечение к ответственности лиц непосредственно виновных, о них в отчете нет ни единого слова. quoted3
>>Для этого и нужен Международный трибунал, чтобы конкретных виновников привлечь. quoted2
>В отчете даже место запуска определить не могут, не то что конкретных виновников. Трибуналить в данный момент некого. Пройдет время может что и выяснится.Пока надо дождаться окончательного отчета и провести нормальный гражданский суд о взыскании ущерба. quoted1
Давай не будем субъективные мнения выдавать за объективные данные расследования...
>>> >>> Украинский патриот (Harry88) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> Предварительный отчёт голландского Совета по безопасности — главной организации технического расследования >>>> Здесь ключевое слово "предварительный". Пока нет окончательного, люди даже в суд не могут подать на взыскание ущерба. что уж там говорить о трибунале. Трибунал это привлечение к ответственности лиц непосредственно виновных, о них в отчете нет ни единого слова. >>> Для этого и нужен Международный трибунал, чтобы конкретных виновников привлечь. quoted3
>>В отчете даже место запуска определить не могут, не то что конкретных виновников. Трибуналить в данный момент некого. Пройдет время может что и выяснится.Пока надо дождаться окончательного отчета и провести нормальный гражданский суд о взыскании ущерба. quoted2
>Давай не будем субъективные мнения выдавать за объективные данные расследования... quoted1
Давай, я только "ЗА". Дождемся окончательного отчета и суда.
> > Чтобы кого-то судить. > Нужны улики и вещи за которые можно притянуть и высечь. > > Прошло ровно 2 года с момента трагедии. > Улик 0 > Притянуть не кого. > > Ни чего не изменилось.
> А липовые трибуналы ни кому не нужны. > > Нужен цирк, сходите на Цветной Бульвар. quoted1
Достаточно того, что российский террорист Гиркин взял на себя ответственность за "Боинг"... Вот с его можно и начать.
>>> >>> Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Украинский патриот (Harry88) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Предварительный отчёт голландского Совета по безопасности — главной организации технического расследования
>>>>> Здесь ключевое слово "предварительны й". Пока нет окончательного, люди даже в суд не могут подать на взыскание ущерба. что уж там говорить о трибунале. Трибунал это привлечение к ответственности лиц непосредственно виновных, о них в отчете нет ни единого слова. >>>> Для этого и нужен Международный трибунал, чтобы конкретных виновников привлечь. >>> В отчете даже место запуска определить не могут, не то что конкретных виновников. Трибуналить в данный момент некого. Пройдет время может что и выяснится.Пока надо дождаться окончательного отчета и провести нормальный гражданский суд о взыскании ущерба. quoted3
>>Давай не будем субъективные мнения выдавать за объективные данные расследования... quoted2
>Давай, я только "ЗА". Дождемся окончательного отчета и суда. quoted1
Как ты себя громко назвал!!! Патриот!!! Может пару слов ,в чём твой патриотизм?
>> >> Чтобы кого-то судить. >> Нужны улики и вещи за которые можно притянуть и высечь. >> >> Прошло ровно 2 года с момента трагедии. >> Улик 0 >> Притянуть не кого. >> >> Ни чего не изменилось.
>> А липовые трибуналы ни кому не нужны. >> >> Нужен цирк, сходите на Цветной Бульвар. quoted2
>Достаточно того, что российский террорист Гиркин взял на себя ответственность за "Боинг"... Вот с его можно и начать. quoted1
Вы когда гавно перестанете жрать ? А то надоела эта вонь!
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Зурыч (zura1) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А чего все ссылаются на фильм ВВС,и ждут его как манны небесной quoted2
>Действительно,если бы ВВС мультфильм выпустило о кровожадных украинцах все бы на этот мультфильм ссылались как на важный источник информации. quoted1
После картинок и карикатур, что Путин во всем виноват надо плавно подвести своего зрителя к мысли , что картинка может нарисоваться очень далекая от первоначальной. Здесь хоть фильм, хоть мультфильм является важным источником информации о том, что вектор поменялся. И, что бы не произошел разрыв мозга зрителя это делается потихоньку. Утверждение 1 - Сомнение - Общественное обсуждение - Утверждение 2. Свалят все на Турча, он всех обманул, а мы такие наивные ему поверили.
> Чтобы судить виновных, необходимо, чтобы их выдала страна, гражданами которой они являются. Ни Украина, ни РФ, ни даже США не признают юрисдикцию Международного Уголовного Суда. Поэтому было принято решение о создании особого трибунала, чтобы конкретно по Боингу можно было требовать выдачи. А РФ его отклонила. Теперь вопрос - зачем РФ его отклонять, если она невиновна? quoted1