Госбюджет Украины цифры, от которых сжимаются кулаки. «Вести», Украина Источник:
Лидер партии “Успішна країна” Александр Клименко проанализировал проект государственного бюджета на 2017 год, который был опубликован на сайте Верховной Рады. Комментируя соблюдение в нем принципов социальной справедливости, свои эмоции политик описал так: “После того, как я увидел эти цифры, у меня сжались кулаки!”.
“Например, “реформаторская” Нацполиция считает, что оплата труда ее руководства соотносима со средствами, выделенными на восстановление разрушенной инфраструктуры Донбасса. На оздоровление чиновников высшего уровня киевские правители выделяют в 46 раз (!!!) больше, чем на лечение всех детей страны, больных ДЦП.
В три раза больше денег предусмотрено на изготовление наград, чем, собственно, на само спасение украинцев. А на содержание аппарата Верховной Рады – в 7 раз больше, чем на лекарства для скорых”, – написал Клименко на своей странице в Фейсбуке.
По его подсчетам, для выплат пенсий жителям неподконтрольных территорий на востоке Украины нужно 7,5 миллиардов гривен. Однако в бюджете-2017 под это не заложено ни копейки.
“Смотрим, удивляемся, аплодируем украинскому правительству!” – прокомментировал Клименко цифры и предложил их к ознакомлению всем желающим: 5 гривен в день – питание в стационаре больного украинца; 6,9 миллионов – поддержка строительства жилья для молодых семей; 8 миллионов – работы по поиску и спасению украинцев; 11,1 миллионов – лечение детей, больных ДЦП;
24 миллиона – изготовление наград; 39,6 миллионов – на двухстороннее сотрудничество с другими странами в экономическом секторе; 77 миллионов – создание позитивного имиджа для Украины за рубежом; 138 миллионов – лекарства для скорых;
140,8 миллионов – утилизация боеприпасов; 500 миллионов – национальное (патриотическое) кино; 517 миллионов – на лечение народных депутатов и руководства страны; 562 миллионов – госпрограмма “Восстановление востока Украины”; 580 миллионов – содержание руководства Нацполиции;
611,7 миллионов – вклад в бюджет ООН; 914 миллионов – выплаты детям-сиротам; 987 миллионов – содержание аппарата Верховной Рады; 2 миллиарда – антикоррупционное бюро, которое за два года вернуло в госбюджет около 200 тысяч гривен; 46 миллиардов – МВД; 64 миллиарда – Министерство обороны; 112,3 миллиардов – погашение госдолга Украины.
В завершение лидер “Успішной країни” прокомментировал вопросы децентрализации и перераспределения бюджетных расходов: “Все школы и профтехучилища, за исключением выплат педагогам, с 2017 года будут финансироваться из местных бюджетов. То есть до этого состояние учебных заведений в регионах было плачевным, а теперь ситуация станет безвыходной – расходы местным органам власти добавили, а как эти деньги заработать – придумайте сами. Главное, что руководство страны себя не обидело!”
Пост политика в Фейсбуке вызвал бурную дискуссию среди его подписчиков (орфография и стиль авторов сохранены): “Стесняюсь спросить, а “77 миллионов – создание позитивного имиджа для Украины за рубежом” это что и с чем его едят? Я уже за изготовление наград молчу. Так если прикинуть, то по совокупности этих денег хватило бы на выплаты стипендий в паре десятков крупнейших вузов страны. Но нет. Рупоры власти всех калибров уже раструбили, что стипендии это зло, с которым нужно бороться. И власть по ходу уже близка к победе”, – пишет пользователь Ярослав Куриленко.
“Цифры немного не корректны, нужно учитывать откаты и распил, который будет на всех уровнях и суммах, начиная от 5 гривен на питание и заканчивая миллиардами на долг. Так что по факту будет 0,23 грн. на питание, а погашение долга вообще ничего не останется, но для МВФ скажут, что у нас в больницах хорошо питаются и все проели, а еще детям-сиротам по ляму раздали и на востоке вон сколько всего восстановили. “Пилим бюджеты и доводим страну до краха. С гарантией. Дорого. Петя и Ко”, – возмущается Евгений Невзоров.
«Вести», Украина
11:48 21.09.2016
Третий мир вместо Европы Источник:
Уровень жизни Украины упал в три раза в сравнении с «домайданным».
В 2017 году граждане Украины будут получать самые низкие официальные зарплаты в Европе. Об этом во время заседания Верховной Рады рассказал депутат Александр Вилкул. По словам политика, в домайданном 2013 году заработная плата украинцев была в три раза выше.
«Жизнь становится все хуже, и пример тому — бюджет геноцида на 2017-й год. Минимальная зарплата 60 долларов, самая низкая в Европе. В 2013-м году она была в три раза больше», — заявил Вилкул.
Минимальная пенсия на Украине с 1 декабря 2016 года вырастет на 10% и составит 1247 гривен. Правда, в пересчете на валюту США, это всего лишь 48 долларов, и это тоже самый низкий показатель в Европе. Нардеп добавил, что при этом власти продолжают политику по сокращению льгот и социальных выплат, а также увеличению тарифов, прикрываясь своими обязательствами перед Международным валютным фондом.
«Мы за международное сотрудничество, но следствием этого не должно быть повышение пенсионного возраста, рост тарифов и цен. У нас мужчины в среднем живут 65 лет — вы хотите, чтобы они выходили на пенсию и умирали», — заявил депутат.
Напомним, что МВФ выделил Украине третий транш кредита в размере миллиарда долларов в ночь на 15 сентября. После этого общий внешний долг «незалежной» увеличился до 68 млрд долл. Но украинских экономистов больше тревожит не это, а условия, на которых Фонд согласился сотрудничать с Киевом, несмотря на то, что тот не выполняет все необходимые условия.
Украинские власти до сих пор не обнародовали официально документы, на основании которых получили кредит. Лидер парии «Батькивщина» Юлия Тимошенко 20 сентября и вовсе обвинила премьер-министра страны Владимира Гройсмана в том, что тот подписал меморандум не читая, так как он был написан только на английском языке, которого чиновник не знает.
Украинские СМИ со ссылкой на свои источники обнародовали список требований МВФ. Среди них, как и говорил Александр Вилкул, увеличение пенсионного возраста на пять лет, увеличение трудового стажа для пенсий, отмена соцпенсий, снятие моратория на продажу сельхозугодий, утверждение списка госпредприятий, подлежащих приватизации или ликвидации, изменение законов о приватизации, ежеквартальная корректировка тарифов на коммунальные услуги в сторону увеличения и так далее.
Неудивительно, что численность населения Украины продолжает стремительно сокращаться. По данным украинского Госстата на 1 августа 2016 года, количество жителей страны уменьшилось на 110 тысяч с начала года и составило 42,6 млн. человек. Помимо эмиграции, фиксируется естественное сокращение населения — на 100 умерших приходится 66 новорожденных.
Несмотря на все это, протестный потенциал на Украине, по мнению большинство политологов, пока не может найти выхода. Хотя можно вспомнить, как во время Евромайдана активисты обещали свергнуть и новую власть, если она не будет справляться со своими обязанностями. Тем не менее, уровень жизни на Украине неуклонно падает, а положению властей, кажется, ничего не угрожает.
— Протестный потенциал на Украине достаточно высок, это фиксируют большинство социологических исследований, — говорит директор украинского филиала Института стран СНГ Денис Денисов. — Но в настоящий момент на Украине нет организующей силы, которая могла бы этот протестный электорат конвертировать в массовые выступления, акции неповиновения властям и многотысячные митинги, то есть в предпосылки, которые способствовали бы видоизменению или даже свержению властей.
Парадокс в том, что на фоне очень негативных тенденций в экономике и социальной сфере, отсутствует реальный механизм организации, который мог бы цементировать людей и вывести их на улицы.
— Некоторые политологи говорят о том, что вероятны досрочные парламентские выборы. Как эти протестные настроения скажутся на избирательных раскладах? — Я бы не сказал, что досрочные выборы на Украине назрели. О них действительно говорят, но это, скорее, желание некоторых условно оппозиционных партий, которые не могут влиять на политический процесс в стране. Возможно, эта перспектива станет явной в следующем году, но это большой вопрос. Если внеочередные выборы все же состоятся, естественно, массовое недовольство граждан повлияет на новый расклад сил в следующей Верховной Раде не в сторону людей, которые находятся сейчас у власти.
— До какого предела украинцы могут выносить падение уровня жизни? Или этот процесс на бытовом уровне не слишком ощутим? — Падение уровня жизни чувствуется, и очень сильно. Но дело в том, что у таких процессов почти всегда нет дна. Казалось бы, что может быть хуже 40 долларов в месяц пенсии. Но, как показывает мировая практика, можно и дальше снижать эти ставки. Это ставит большинство граждан страны за черту бедности, автоматически влечет за собой увеличение теневой экономики и усиление негативных тенденций во всех сферах жизнедеятельности, начиная с роста преступности и заканчивая невыплатами по кредитам. Но говорить о том, что это уже предел, еще рано.
Что касается нового меморандума МВФ, он еще не переведен на украинский язык и не предоставлен общественности. Думаю, когда его все же обнародуют, все в очередной раз удивятся цинизму представителей украинских властей, которые подписывают такие документы, прекрасно понимая, как это отразится на людях.
— Несмотря на падение уровня жизни, Киев обещает рост ВВП на 3% в следующем году. Это реально? — За последние три года по разным методикам подсчета ВВП Украины упал от 20 до 60%. Исходя из этого, прогнозы с ростом в 3% просто смехотворны. Лучше их вообще не озвучивать. Представьте, что показателей 1991 года мы сможем достигнуть через 15 лет в лучшем случае.
Украина окончательно скатилась в плоскость стран третьего мира без перспектив возможной реализации самостоятельной экономической политики, способной вывести ее из категории аутсайдеров хотя бы на уровень государства с развивающейся экономикой. Генеральный директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлёв считает, что украинцы начнут проявлять недовольство, только если убедятся в слабости властей.
— Люди могут терпеть столько, сколько у них есть ощущение, что ничего изменить нельзя. Майдан получился потому, что была искусственная точка кристаллизации, созданная извне, вокруг которой этот протест смог объединиться.
Про себя на кухне протест может носить перманентный характер. Все время кто-то ругает власть. Но для того, чтобы это превратилось в действие, люди должны быть уверены, что они будут поддержаны большинством и смогут эту власть сменить. Власть падает не тогда, когда люди плохо живут, а когда она показывает, что некрепко держится на вершине.
Сейчас вопрос именно в том, считают ли украинцы нынешнюю власть слабой или еще нет. По сути она слаба, но важно не то, что существует в действительности, а то, как это воспринимается людьми. Януковича считали слабым, и это стало началом конца. Но Янукович был символом власти. Порошенко сегодня, каким бы он ни был, символом никто не считает. То, что не он реально руководит страной, понимает даже население. Если население смогут убедить в том, что в случае протестов в них начнут стрелять, никаких выступлений не будет. Если же они уверятся в том, что силовики перейдут на сторону народа, волнения возможны.
— Но разве у людей не может просто накопиться критическая масса недовольства? — Хорошо известно, что лягушку, незаметно для нее самой, можно сварить только в холодной воде. По мере нагревания температура воды и температура ее тела растут одновременно. А когда лягушка понимает, что ее варят, уже слишком поздно. То же самое происходит и с Украиной. Ситуация постоянно ухудшается, но при этом ухудшается постепенно. Идет равномерный процесс без резких скачков, власть никак особо не проявляет себя, кроме того, что объясняет народу, что всегда жили плохо и нечего начинать жить хорошо. В этой ситуации нет повода, искры, из которой может разгореться протест.
Во-вторых, как я уже сказал, нет центра этого протеста. Против Януковича фактически имел место заговор крупных чиновников, олигархов и Запада. Если такой центр в элите появится, новый майдан возможен. Одно время казалось, что таким центром может стать олигарх Коломойский, бывший губернатор Днепропетровской области. Но очень быстро ему с Запада объяснили, что не стоит этого делать.
Для нового майдана нужна массовость протеста и силы, которые могут его возглавить. Пока что есть только протест. Не все ясно насчет его массовости и совсем уж ничего не просматривается в плане его центра кристаллизации. Появится ли на Украине свой «Смольный» зависит только от американцев. Ведь протест эффективней всего может образоваться вокруг крупного бизнесмена или политика. Но все они держат свои деньги на Западе.
И если Запад встанет за Порошенко единым фронтом, украинская элита будет молчать в тряпочку. Вопрос в том, будет ли этот единый фронт. Уже сегодня в Европе и Америке отношение к Украине сильно отличается. Но в любом случае, эта кристаллизация протеста произойдет не сегодня и не завтра.
Анна Седова
13:09 21.09.2016
Рост экспорта? Не смешите тапочки. Дьявол в "мелочах". Оригинал: «Аграрная сверхдержава Украина»
Последняя статистика сельскохозяйственного баланса обрадовала официальный Киев: Украина закупает существенно меньше продовольствия, чем продает за границу. Неужели страна действительно превращается, как ей обещали даже США, в великую аграрную державу? Если статистику изучить внимательней, все окажется ровно наоборот.
Экспорт аграрной продукции с Украины за первые семь месяцев 2016 года превысил импорт и составил 7,8 млрд долларов против импорта в 2,2 млрд долларов, радуется министерство аграрной политики Украины. Такие цифры были опубликованы в отчете «Товарная структура внешней торговли в период с января по июль 2016 года», представленном Госкомстатом. В итоге положительное сальдо в разрезе аграрной внешней торговли в январе-июле этого года достигло 5,6 млрд долларов.
Сегодня Украина претендует на звание великой аграрной державы. Именно такое будущее не раз прочили ей украинские власти в последние годы. Другого выбора, впрочем, у нее и нет, учитывая, что торговые связи с Россией Украина разорвала. А это значит, что доля промышленного экспорта катастрофически просела. Отказываясь от советского прошлого и торговли с Россией, Украина потеряла шанс на индустриальное развитие. Но ведь черноземы, благоприятные климатические условия и удобное расположение сельхозугодий остались при ней.
Бывший посол США на Украине Джеффри Пайетт также увидел Украину в будущем великой аграрной державой. «Украина должна стать мировой сельскохозяйственной сверхдержавой», – говорил посол в начале этого года.
Положительное сальдо аграрной внешней торговли – это, конечно, хорошо. Однако если посмотреть в разрезе нескольких лет, то по пути превращения в великую аграрную державу Украина шла как раз до 2014 года, а после Майдана свернула с него. Даже несмотря на разрекламированный путь евроинтеграции и создания зоны свободной торговли с ЕС.
Украинские власти говорят о росте экспорта продукции агропромышленного комплекса, о том, что аграрный сектор становится драйвером роста экономики. В доказательство они приводят статистику, что удельный вес АПК в товарной структуре экспорта увеличился с 26% в 2012 году до более чем 40% в первом полугодии 2016 года. Если эта тенденция продолжится, то через пару лет половину экспорта с Украины, а то и больше, будет составлять продукция, выращенная на земле.
Однако повода для радости, на самом деле, здесь немного. «Этот рост является следствием падения экспорта продукции высокотехнологичных секторов экономики: машиностроения, судостроения, авиастроения, приборостроения, ракетно-космической отрасли и т. д. Подтверждают это и данные по падению индекса промпроизводства и сельхозпроизводства», – отмечает экономист «Украинского выбора» Александр Колтунович.
В номинальном выражении экспорт сельхозпродукции с Украины неуклонно сокращается начиная с 2012 года, когда он составил 17,8 млрд долларов. В 2013 году его объемы сократились до 17 млрд, в 2014-м – до 16,6 млрд, в 2015-м – до 14,5 млрд долларов. То есть экспорт сельскохозяйственной продукции упал с 17,8 до 14,5 млрд долларов за последние четыре года. И по итогам 2016 года тенденция, скорее всего, продолжится. Оценочно, при сохранении тех же темпов экспорта в 2016 году он может дойти до чуть более 13 млрд долларов. То есть экспорт аграрной продукции с Украины будет меньше прошлогоднего.
А вот доля сельского хозяйства в общем экспорте только растет с 2012 года, главная причина – резкий обвал промышленного экспорта и внешней торговли в целом. К примеру, в последние два года Украина активно заявляет о себе как авиационная держава – правда, лишь на словах. Разорвав кооперацию с Россией, она уверяет, что самолеты «Антонов» заказывают разные страны – и Саудовская Аравия, и Азербайджан, и Китай – и что будущее им обеспечено.
Однако если посмотреть на экспорт летательных и космических аппаратов (вертолеты, самолеты и спутники), то сразу станет все понятно. Так, в первом полугодии 2016 года выручка Украины от продажи всех летательных аппаратов и запчастей к ним составила всего 25,12 млн долларов. Это смешные 0,15% в структуре общего экспорта Украины.
Украина приходит к тому, что кроме зерна и аграрной продукции ей больше нечего будет предложить миру. Но ведь и доходы от экспорта сельского хозяйства снижаются! Падение импорта аграрной продукции вполне объяснимо, учитывая рост цен на иностранные товары в связи с девальвацией гривны и обнищание украинского населения. Большинству украинцев импортные продукты и товары теперь просто не по карману.
Почему же экспорт аграрной продукции сокращается? «Дело вовсе не в падении цен на нефтепродукты и уж тем более не в девальвации национальной валюты, а в квотах, которые и регламентируют объемы и условия экспорта продукции на рынке ЕС», – говорит Колтунович.
Наоборот, падение цен на нефтепродукты для страны-импортера должно означать экономию. Девальвация же нацвалюты в теории должна приводить к усилению конкурентоспособности отечественных товаров и росту экспорта. Но у руководителей Украины так не получается: за импортный газ страна переплачивает (покупая в Европе), а продавать сильно подешевевшую украинскую продукцию оказалось некуда (Европа не берет).
Зона свободной торговли с ЕС оказалась фикцией. Менее чем за два квартала 2016 года Украина использовала все квоты на беспошлинный экспорт продукции в ЕС по девяти группам сельскохозяйственных товаров. В частности, квоты на поставку натурального меда, сахара, крупы и муки, солода и пшеничной клейковины, обработанных томатов, виноградного и яблочного сока, овса, пшеницы, пшеничной муки и гранул, а также кукурузы и кукурузной муки.
Удивительно, в то время как на Украине падает аграрный экспорт, Россия, подвергшаяся западным санкциям, бьет все рекорды по сельхозэкспорту. Хотя в целом экспорт падает в обеих странах. Если падение стоимости нефтепродуктов и девальвация гривны украинским сельхозпроизводителям не помогли, то в России ситуация иная: девальвация рубля – главнейший фактор, помогающий российскому аграрному бизнесу.
Ольга Самофалова
13:50 21.09.2016
Ну и что Россия должна взять на содержание нищую Украину, чтобы больная экономика России и без того сильно понизилась?
13:52 21.09.2016
Русский Посланник (Russkiyposlannik) писал(а) в ответ на :
> Ну и что Россия должна взять на содержание нищую Украину, чтобы больная экономика России и без того сильно понизилась?
Не не, нахрен с пляжа..пусть кувыркаются как могут..
09:43 22.09.2016
В проекте госбюджета власть упаковала стратегию разрушения государства в обертку реформ Источник:
Все о бюджете-2017: зачем Кабмин идет на преступление против собственного народа? Киев, 21 сентября. Сегодня в Верховной Раде правительство представило бюджет на следующий год. Несмотря на бунт и возражения депутатов, Верховная Рада Украины приняла к работе проект закона от Гройсмана и его Кабмина.
Спикер парламента Андрей Парубий поспешил отрапортовать — представление проекта закона Украины о государственном бюджете Украины на 2017 год №5000 завершено. В соответствии со статьей 154 Регламента Верховной Рады, Государственный бюджет Украины на 2017 год считается принятым Верховной Радой для дальнейшей работы. И закрыл заседание. Отметим, что согласно регламенту, законопроект о государственном бюджете на 2017 год рассматривается по процедуре трех чтений.
Народные депутаты и комитеты готовят свои предложения к проекту закона и не позднее 1 октября направляют их в профильный комитет парламента (по вопросам бюджета). В законе отмечено, что в первом чтении Верховная Рада должна рассмотреть законопроект о госбюджете не позднее 20 октября, а в третьем чтении — до 25 ноября.
НА «Харьков» разобралось, что же собой на самом деле представляет проект бюджета на следующий год и почему у него столько противников. Кабинет министров Украины ожидает увеличения доходов госбюджета примерно на 17%, до уровня 706,3 млрд грн. Из этой суммы 17,1 млрд грн планируется выручить от приватизации госпредприятий. Расходы тоже возрастут, примерно на 15%, до 775,3 млрд гривен. Рост ВВП правительство прогнозирует на уровне 3%.
Главными приоритетами на 2017 год являются:
продвижение интересов Украины в мире
сохранение финансовой децентрализации
повышение заработных плат педагогам
ремонт и строительство дорог
увеличение заработных плат и повышение прожиточного минимума
Также Кабмин решил сделать в новом бюджете упор на оборону. На нацбезопасность и оборону в бюджете предусмотрено 129,3 млрд гривен — 5% от ВВП. Это больше, чем в текущем году на 13,8%.
МВД достанется 46 млрд 140,2 тыс. грн, то есть, на 12% больше, чем в текущем году. На Национальную полицию выделят 15,5 млрд грн, в то время как идеальной цифрой министр внутренних дел Арсен Аваков называл 23 миллиарда.
Бюджет Минобороны в 2017 году может вырасти на 15% — до 64 млрд гривен. Из них примерно 6,3 млрд предусмотрено на оружие и технику, на обеспечение деятельности ВСУ и подготовку войск – 51,9 млрд, на лечение и реабилитацию военных – 1,92 млрд. Разведка МОУ может рассчитывать на 1,403 млрд (на 300 млн больше, чем в 2016-м). Расходы на ГПУ в 2017 году также увеличатся – с 3,31 до 4,56 млрд.
Большое внимание уделяется развитию энергоэффективности и агропромышленного комплекса.
Особо щедро правительство одарило Минагрополитики, выделив аграриям 7,432 млрд грн. Для сравнения – в 2016 году эта цифра составляла 1,489 млрд. Чрезвычайно важный приоритет для правительства — проведение масштабной энергоэффективности, на эту сферу предусмотрены расходы бюджета в 2017 году в размере 800 млн гривен.
Также в бюджете прописано увеличение расходов на Министерство культуры на 25,5%, до 3,354 млрд грн. Полмиллиарда пойдет на развитие отечественного кино, 647,35 млн — на поддержку национальных театров, 12,3 млн – на музей «небесной сотни» и архив Украинского института национальной памяти.
А теперь реальность Однако политики и эксперты бьют тревогу. По их словам, на самом деле не все так красочно и прекрасно, как это описывают премьер Гройсман и его министры. По словам лидера «Оппозиционного блока» Юрия Бойко, «Оппоблок» никогда не проголосует за тот проект бюджета, который сегодня предоставлен правительством, так как при его реализации люди в стране будут жить еще хуже, чем сейчас.
«Мы считаем, что бюджет должен отвечать двум критериям. Первый — это социальное обеспечение людей и повышение благосостояния граждан. Второй — развитие экономики и как результат — увеличение ВВП страны. Но этого в бюджете нет. Показатели индексации зарплат и пенсий будут отставать от реальной инфляции и роста цен. Соответственно, в течение года население будет беднеть. Особенно это будет ощутимо после роста тарифов на коммунальные услуги», - заявил Бойко.
В «Батькивщине» вообще заявили, что в проекте госбюджета власть упаковала стратегию разрушения государства в обертку реформ: вместо децентрализации — централизация, вместо поднятия доходов народа — его уничтожение. В связи с этим политсила заявила, что требует немедленно провести экспертизу правительственного проекта госбюджета на 2017 год и предлагает для этого создать межфракционную команду, а также привлечь к анализу проекта Счетную палату.
Претензии к госбюджету не только у оппозиции парламента, недовольны бюджетом и нардепы из коалиции. Так, нардеп от «Народного фронта» Александр Кирш заявил, что вообще изучать проект бюджета-2017 до изменений в Налоговый кодекс не имеет смысла.
«Чего стоит этот бюджет, если налоговые изменения будут в декабре? Поскольку изменения в Налоговый кодекс будут все равно вноситься в декабре, раньше Минфин просто не успеет, то и весь бюджет будет меняться. Поэтому изучать этот бюджет, эту резолюцию не имеет смысла. Без изменений в Налоговый кодекс это не бюджет, а профанация», — заявил Кирш.
Президента Украинского аналитического центра Александра Охрименко считает, что бюджет, представленный Кабмином, а также показатели, на которые рассчитывает премьер Владимир Гройсман, не соответствуют реальной экономической ситуации в стране. Он приводит аналогию бюджетов Яценюка и Гройсмана с мультфильмом »Три поросенка».
«Первые два домика — это бюджеты от Яценюка и Гройсмана, а третий какой должен быть?» — отметил Охрименко. Видео - Лидер общественного движения «Украинский выбор – Право народа» Виктор Медведчук считает, что бюджет на 2017 год просто «замораживает» нищету украинцев, а каких-либо попыток изменить ситуацию правительство не предприняло.
«Так, бюджет-2017 предполагает увеличение доходов в размере примерно 17%. При этом рост минимальных зарплат и прожиточного минимума обозначен в размере 10,1%. Как видим, Кабмин даже не считает нужным обеспечить рост социальных стандартов на уровне роста доходов бюджета страны. Инфляция в 2017 году предполагается на уровне 8,1%. Соответственно, от увеличения социальных стандартов останется всего 2% реального роста. Думаю, о мизерности такого роста не стоит даже говорить, это и так очевидно», – отметил Медведчук.
А эксперт Фонда общественной безопасности Юрий Гаврилечко вообще назвал бюджет преступлением правительства против собственного народа. «Общественность получила возможность лицезреть это чудо, называемое бюджетом, сверстанное в лучших традициях стиля «де бог подаст». Почему? Да потому что базовыми статьями доходов и расходов Бюджета-2017 являются кредиты и их обслуживание. Обирать бедных и нищих у нынешнего правительства получается, на мой взгляд, лучше всего.
Кабмин уже третий год подряд имеет возможность увеличивать размер государственного долга на любую сумму, которую сможет привлечь от имени Украины. А для всех остальных — «денег нет, но вы там держитесь»,- отмечает эксперт в статье РИА Новости. В общем, проект бюджета на 2017 год Украине и украинцам (разве что за исключением чиновников) ничего хорошего не сулит.
13:44 22.09.2016
Украинский депутат рассказал, что из бюджета Украины ежегодно пропадает $12 млрд Источник:
Украина станет финансово независимой от международных кредитов, если власть будет бороться с коррупцией и воровством, считает депутат от «Оппозиционного блока» Михаил Папиев. Как передаёт RT, Папиев отметил, что власти считают своей «большой победой» выделение МВФ кредита в $1 млрд, тогда как из бюджета страны каждый год исчезает $12 млрд.
«Недавнее выделение Украине $1 млрд кредита от МВФ власть преподносит как свою большую победу и залог улучшения экономической ситуации в стране. В это же время, по данным газеты The Washington Times, ежегодно из отечественного бюджета исчезают более $12 млрд. Можно только представить, как бы могла развиваться Украина, если бы эти деньги не разворовывались», — отметил депутат.
Он также обратил внимание, что Украина по индексу восприятия коррупции находится на 130 месте из 168, рядом с такими странами, как Никарагуа.
10:33 23.09.2016
Не звони мне, не звони: НКРСИ повышает тарифы Источник:
Киев, 23 сентября. На Украине дорожает местная телефонная связь. До конца текущего года местная телефонная связь на Украине подорожает на 10,6%, а с начала следующего года – еще на 21,2%, передает УНИАН.
Соответствующее решение — «Об утверждении предельных тарифов на общедоступные телекоммуникационные услуги» – одобрила Национальная комиссия, осуществляющая государственное регулирование в сфере связи и информатизации. При этом в НКРСИ уточнили, что первоначальное повышение тарифов на стационарную телефонию коснется и населения, и бюджетных организаций, а второе – только бюджетников.
В НКРСИ также подчеркнули, что это – не их инициатива. С такой просьбой к государственному регулятору обратилось ПАО «Укртелеком», экономисты которого утверждают, что себестоимость услуг подорожала, тогда как бюджетные учреждения, в отличии от других юридических лиц, платят за услуги на 43,2% меньше.
12:45 23.09.2016
Экономику Украины не восстановить на западные кредиты Источник:
Международный валютный фонд недавно одобрил выделение Украине третьего транша кредита в $1 млрд в рамках программы расширенного финансирования (EFF). В Киеве этого события ждали больше года и встретили с настоящей эйфорией, которая вполне понятна, учитывая сложившуюся ситуацию.
Именно заемные деньги вот уже два с половиной года поддерживают на плаву финансовую систему в то время, как экономика продолжает пребывать в глубоком кризисе. При этом важность помощи МВФ конечно же не в ее размере. Миллиард — весьма скромная сумма даже для нынешней Украины: это чуть больше 1% годового внешнего товарооборота. Однако в условиях, когда правительство не вызывает доверия ни у населения, ни у бизнеса, поддержка МВФ — важный сигнал о том, что правительство в Киеве под контролем и ему не позволят проводить эксперименты над экономикой.
С другой стороны, было бы ошибкой преувеличивать значение транша, да и само сотрудничество с МВФ, как это делают власти Украины. Кредит вовсе не манна небесная, которая решит все их, а вернее, наши проблемы.
Деньги МВФ даже не являются гарантией от девальвации. Если посмотреть статистику за годы украинской независимости, можно увидеть, что кредиты МВФ помогали лишь краткосрочно замедлить девальвационные процессы, но переломить тренд они были не в состоянии. Если в экономике дисбалансы, если правительство и центробанк делают грубые ошибки, то курс национальной валюты все равно снижается.
Украина сотрудничает с МВФ с 2014 года, и за это время доллар по отношению к гривне вырос в три раза, что показательно. Кроме того, кредиты МВФ ни разу не помогли Украине привлечь зарубежных инвесторов. Наоборот, согласно все той же неумолимой статистике, именно в те периоды, когда Украина не сотрудничала с фондом, в страну заходили самые большие инвестиции. Что логично, ведь для всего мира помощь МВФ — сигнал тревоги.
Если страна получает деньги МВФ — значит, у нее в экономике и финансах серьезные проблемы. Максимум, на что способна помощь МВФ, это не дать тяжелобольному впасть в кому. Вылечить его она не сможет. При этом для получения кредитов Украине приходится выполнять множество условий. Далеко не все из них бесспорны, а некоторые советы МВФ откровенно вредят.
Программа сотрудничества с МВФ предусматривает введение плавающего курса валюты и сокращение бюджетного дефицита, в том числе за счет роста цен на коммунальные тарифы и урезания социальных выплат. МВФ запрещает Украине любые программы поддержки экономики, настаивает на сокращении расходов на инфраструктурные проекты.
С такими условиями МВФ приходил еще к нашему правительству и по понятным причинам получил тогда отказ. Новые власти все требования фонда выполнили, загнав экономику в глубокий кризис. Девальвация, крах банковской системы, рост фискального давления, обнищание населения, сокращение спроса и инвестиций и не могли стимулировать рост экономики. То, что подобные «реформы» не работают, было видно уже на примере Греции, однако Украину все равно заставляют брать на себя все новые и новые абсурдные обязательства.
Теперь, согласно новому меморандуму с МВФ, Украине придется принять закон, повышающий пенсионный возраст и ужесточающий основания для получения минимальной пенсии. Кроме того, Киев должен в ускоренном порядке утвердить и опубликовать перечень государственных предприятий, подлежащих приватизации, и запустить земельный рынок. То, что ни пенсионная, ни земельная реформы не готовы, что покупателей на госактивы нет, МВФ не смущает. Ничто не смущает и украинское правительство, смело берущее на себя все новые и новые антисоциальные инициативы, которые вредят населению, но мало помогают экономике.
На самом деле рецепт выхода из кризиса не тайна за семью печатями. Многое из того, что должна делать Украина, сейчас делают США, Европа, Россия. Нужно увеличивать кредитование экономики, добиваться роста инвестиций, в том числе государственных, наращивать внутреннее потребление, увеличивать производство и экспорт. Это может реально помочь Украине. И если МВФ не дает этого делать, стоит задуматься о том, а нужно ли тогда вообще сотрудничать с МВФ? Тем более что помощь фонда не поражает объемами.
С начала 2014 года Украина получила от МВФ пять траншей на общую сумму $12,3 млрд. За это же время только в результате потери российского рынка страна недосчиталась как минимум $15 млрд, как заявил недавно президент Украины Петр Порошенко, а на самом деле и всех $20 млрд. То есть просто отказ от антироссийской политики и восстановление нормальных связей с Россией позволят Украине получить больше, чем дает МВФ. С куда более благоприятными последствиями для экономики.
Сергей Арбузов, глава Нацбанка Украины в 2010–2012 годах, газета “Известия“
23:03 24.09.2016
Транш МВФ поможет Порошенко, а не простым украинцам. Олег Ногинский
17:27 25.09.2016
И еще раз об украинском авиапроме. Николай Азаров Источник:
Слов нет, киевский режим и его продажные СМИ (смотрите контракт российского олигарха Григоришина и известного русофоба, «правдокопателя» С. Лещенко, о ежемесячной оплате $100 тис. за лоббистские услуги последнего), почти каждый день «кормят» населения сладкими воздушными пряниками. А население их кушает и поражается невидимым успехам.
Все последнее время киевские СМИ фанфаронят о небывалых успехах украинского авиапрома. В чем же успехи? Предприятие «Антонов» в 2016 г. не выпустило ни одного самолета. В 2015 г. и в 2014 г. продало по 1 самолету по контрактам заключенным еще в 2011 г. и в 2012 г.
Харьковский авиационный завод уже 2 года прочно стоит. Все эти басни о совместном производстве непонятно где, и непонятно из чего, в практическом плане, ничего не стоят. Попытка заменить российские комплектующие на изделия западных компаний, маловероятна, а если даже и частично возможна, то приведет, к значительному удорожанию самолетов и сделает невозможной их продажу. Та же самая болтовня и о продаже Китаю самолета «Мрия» советского изготовления и советской разработки.
Как в старой сказке про короля, все к чему прикасается киевский режим обращается в «дерьмо». Одно дело говорить пустые и хвастливые слова, и совсем другое дело уметь делать.
23:21 26.09.2016
Все крупные энергетические компании вышли из Украины Источник:
В настоящее время западные инвесторы не готовы вкладываться в энергетический сектор Украины. Об этом на проходившей в Киеве международной конференции YES заявил исполнительный директор одного из ведущих нефтетрейдеров в мире, швейцарско-нидерландской компании Vitol Ян Тейлор, которого цитирует киевский журнал “Новое время”.
“К сожалению, все крупные энергетические компании вышли из Украины и боятся сюда заходить… То, что сейчас происходит с Нафтогазом, вызывает большое беспокойство у инвесторов. У Украины есть фантастический потенциал, но нужно быть реалистами: инвесторы не придут до того времени, пока вы не создадите соответствующих условий. Выбросите весь мусор и бюрократию, и я обещаю, что мы будем вкладывать больше”.
Стоит отметить, что еще в 2014 году Верховная Рада приняла закон, согласно которому для резидентов ЕС или США снимались ограничения на передачу в аренду или концессию магистральных газопроводов.
09:02 27.09.2016
Грандиозный скандал разгорается между Казахстаном и Украиной. Национальная гвардия республики вот уже второй год не может получить самолет, за который заплатила больше пятнадцати миллионов долларов. Выполнение государственного оборонного заказа фактически сорвал Харьковский авиационный завод. Украинские авиаторы, несмотря на условия договора, так и не смогли достроить обещанный Ан-74. Казахстанские юристы уже подали на украинское предприятие в суд - Нацгвардия требовала расторгнуть контракт на поставку самолетов и признать завод в Харькове недобросовестным участником госзакупок. И вот сегодня стало известно, что харьковский суд не стал удовлетворять иск казахстанских гвардейцев. То есть, когда официальная Астана сможет получить заказанный транспортник либо вернуть уплаченные деньги, теперь не знает никто. Отправить в Казахстан новенький Ан-74Т-200 украинцы должны были еще осенью 2015 года, затем они попросили перенести срок поставки на ноябрь 2016. Позже выяснилось, что и к этому времени самолета не будет. Дело в том, что ряд комплектующих для Харьковского авиазавода поставляли российские предприятия, с которыми украинцам запретил сотрудничать Петр Порошенко. Самостоятельно же достроить самолет украинские авиаторы оказались не в состоянии - теперь они просят казахстанских покупателей признать ситуацию форс-мажором.
Перемога за перемогой...
09:07 27.09.2016
trysya (trysya) писал(а) в ответ на :
> И вот сегодня стало известно, что харьковский суд не стал удовлетворять иск казахстанских гвардейцев.
Ну шо..теперь в Международный арбитраж..ВОТ ТАК УХОДЯТ ПОСЛЕДНИЕ КЛИЕНТЫ С УКРАИНЫ..АУ..ИНВЕСТОРЫ..ВЫ ГДЕ ПОПРЯТАЛИСЬ?
09:27 27.09.2016
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> .АУ..ИНВЕСТОРЫ..ВЫ ГДЕ ПОПРЯТАЛИСЬ?
Дураков нет..
Инвесторы не верят Украине Деньги международных кредиторов уплывают в неизвестном направлении Власти Украины постоянно просят у международных кредиторов денег, но не знают, как ими распорядиться. Виной всему - неповоротливость бюрократического аппарата. При этом по формальным признакам украинская система управления отвечает принятым стандартам. Проблема для Украины и ее благодетелей заключается в том, что высокие оценки за администрирование не отражают объективной действительности.
С нападками на украинских чиновников выступила старший менеджер портфеля проектов Всемирного банка (ВБ) в этой стране Клавдия Максименко. В интервью изданию "Зеркало недели" она обвинила официальный Киев в неспособности осваивать полученные средства. Власти не способны проявить "гибкость в принятии решений", к тому же налицо коррупционная составляющая. Переговоры ВБ с Украиной чаще всего сводятся к попыткам убедить народных депутатов в том, что "необходимые изменения не повлияют на их бизнес-интересы". С подобными проблемами сталкиваются и другие доноры: Европейский банк реконструкции и развития, Европейский инвестиционный банк и немецкий государственный банк KfW. "Опыт реализации аналогичных проектов в других странах показывает, что их можно реализовать и на Украине, но практика, к сожалению, убеждает в обратном", - сетует менеджер. Причина этого заключается в зарегулированности бюрократической системы и замкнутости ее на себе. В законах все прописано до мельчайших подробностей, а для внесения изменений требуется много времени и согласований. Всемирный банк входит в тройку крупнейших кредиторов Украины. За годы независимости Международный валютный фонд (МВФ), Европейская комиссия и ВБ предоставили украинским властям $44 млрд и €15,6 миллиарда. Из них на долю Всемирного банка приходится $11,9 млрд, причем больше половины средств - $6,5 млрд - были получены в последние два года. Средства выделяются как в виде инвестиционных кредитов, так и в качестве прямой бюджетной поддержки. Киев является одним из главных потребителей финпомощи ВБ: страна входит в десятку крупнейших заемщиков в мире. По словам главы представительства организации по Белоруссии, Молдавии и Украине Сату Кахконен, в последние годы Украина занимает от 20 до 25% кредитного портфеля в регионе "Европа и Центральная Азия". При этом у менеджмента складывается впечатление, что "проекты Всемирного банка на Украине больше всего нужны Всемирному банку". В руководстве ВБ отмечают, что на инвестициях в украинскую экономику организация "фактически не зарабатывает". Как правило, на выходе получается убыток, поскольку на подготовку проектов банк тратит собственные средства, которые Киев возвращать не должен. "Команда, которая тратит силы на разработку и супервизию какого-либо нереализованного или неэффективного проекта, могла бы те же самые усилия направить на решение других, не менее актуальных задач", - заключила Максименко. Примечательно, что одновременно с заявлениями представителя ВБ по Украине организация опубликовала сводку глобальных показателей по регулированию управления, в которой Украине было присвоено 5,2 балла из 6 возможных по качеству регуляторной политики. В основу оценки легли три показателя: публикация проектов регуляторных актов, общественное обсуждение и оценка результативности. Эти критерии до крайности формализованы. В процессе евроинтеграции власти пытаются добиться соответствия украинской экономики и системы администрирования внешним требованиям, не заботясь об их реальной жизнеспособности. Киевские экономисты отнеслись к столь высокой оценке скептически. "Если верить Мировому банку, то Украина имеет прекрасные показатели с точки зрения качества регуляторной политики. Для сравнения в Турции - 1 балл, в Германии - 2,8, а в Италии - 4,4. Жаль, что она, мягко говоря, не совсем объективно отражает объективную действительность", - отметил руководитель Офиса эффективного регулирования Алексей Гончарук. Иностранные СМИ не раз писали о том, что средства международной помощи, поступающие на Украину, бесследно испаряются со счетов. При этом реформы, которые должны проводиться на полученные деньги, не двигаются с мертвой точки. Никакие ультиматумы Киеву и угрозы прекратить финансирование в условиях постоянного расхищения средств не действуют. Украинцы просят еще денег, но распоряжаются ими все так же неумело. В складывающихся обстоятельствах западные кредиторы взяли паузу. К примеру, деньги от МВФ не поступали в страну уже целый год, притом что с их освоением проблем возникать не должно: они тратятся не на структурные реформы, а полностью оседают в золотовалютных резервах Национального банка Украины. Объем инвестиционного портфеля ВБ сейчас составляет $2,6 млрд, а объем неиспользованных средств - $2,2 миллиарда. Эта неэффективность заставляет доноров задумываться о дальнейшей целесообразности сотрудничества с таким заемщиком. Нелестные отзывы об украинской власти со стороны представительницы кредитора могут сильно навредить Киеву. В настоящий момент госкомпания "Нафтогаз" рассчитывает не позже сентября получить очередной кредитный транш от ВБ, чтобы частично оплатить закачку газа в подземные хранилища. Если денег не будет, не будет и газа, и тогда Украину ждет тяжелая зима.
цифры, от которых сжимаются кулаки. «Вести», Украина
