> У тебя раздвоение сознания? В противовес Шахматову, ты же все время утверждал, что украинского языка не существует. И где ты не врешь? quoted1
Лианна, ты соображаешь, что пишешь???!!! Я никогда не утверждал, что укромовы не существует, я утверждал, что она искусственная и на хрен никому не нужная!
> > Алекс Уральский 31323 (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Выдающийся украинский историк, который не знал украинского языка. Также, как его не знал великий украинский историк Грушевский. Вот такие пироги, брат. quoted3
> > Алекс Уральский 31323 (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Выдающийся украинский историк, который не знал украинского языка. Также, как его не знал великий украинский историк Грушевский. Вот такие пироги, брат. quoted3
>> Алекс Уральский 31323 (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Выдающийся украинский историк, который не знал украинского языка. Также, как его не знал великий украинский историк Грушевский. Вот такие пироги, брат. >>> Вот поэтому он и субтильный quoted3
>>То есть я правильно переиначил его фамилию? quoted2
>Субтильный - это ты, коротышка, а Орест (какое красивое имя) Субтельный. quoted1
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Алекс Уральский 31323 (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Кто знает такого? >>> ввА кто этот субтильный? quoted3
>>Выдающийся украинский историк, который не знал украинского языка. Также, как его не знал великий украинский историк Грушевский. Вот такие пироги, брат. quoted2
>Так ты ни разу не знаешь ни латинского, ни немецкого, а пытаешься выставить себя знатоком во всех отраслях. quoted1
Лианна, от меня опять ускользает смысл твоей фразы.... в каких "всех отраслях"? В швейной промышленности, например, я ни бум-бум.
> > Лианна (Лианна) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У тебя раздвоение сознания? В противовес Шахматову, ты же все время утверждал, что украинского языка не существует. И где ты не врешь? quoted2
>Лианна, ты соображаешь, что пишешь???!!! Я никогда не утверждал, что укромовы не существует, я утверждал, что она искусственная и на хрен никому не нужная! quoted1
Это ты мало что соображаешь в лигвистике((( Прочитай лучше академика Шахматова, может, и попустит, хотя я не верю в такой прогресс, очень уж у тебя все запущено. Именно Шахматов на основе исторической грамматики пришел к выводу, что где-то на рубеже 16 века произошло разделение русского и украинского языков. Но тебе это уже не осилить(((
Алекс Уральский 31323 (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Алекс Уральский 31323 (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Выдающийся украинский историк, который не знал украинского языка. Также, как его не знал великий украинский историк Грушевский. Вот такие пироги, брат. >>> Вот поэтому он и субтильный quoted3
>>То есть я правильно переиначил его фамилию? quoted2
> .... Прочитай лучше академика Шахматова, может, и попустит, хотя я не верю в такой прогресс, очень уж у тебя все запущено. Именно Шахматов на основе исторической грамматики пришел к выводу, что где-то на рубеже 16 века произошло разделение русского и украинского языков.... quoted1
А зачем мне это надо, когда в Пересопницком Евангелии черным по белому написано, что иезуитами поставлена задача полонизации русского населения, попавшего под польское иго. Хотя я знал это и раньше, просто лишнее подтверждение.
> > Лианна (Лианна) писал(а) в ответ на сообщение:
>> .... Прочитай лучше академика Шахматова, может, и попустит, хотя я не верю в такой прогресс, очень уж у тебя все запущено. Именно Шахматов на основе исторической грамматики пришел к выводу, что где-то на рубеже 16 века произошло разделение русского и украинского языков.... quoted2
>А зачем мне это надо, когда в Пересопницком Евангелии черным по белому написано, что иезуитами поставлена задача полонизации русского населения, попавшего под польское иго. Хотя я знал это и раньше, просто лишнее подтверждение. quoted1
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> .... в Пересопницком Евангелии черным по белому написано, что иезуитами поставлена задача полонизации русского населения, попавшего под польское иго. Хотя я знал это и раньше, просто лишнее подтверждение. quoted2
>Это ответ на твой вопрос: почему ты идиот. quoted1
> > Лианна (Лианна) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Лианна, от меня опять ускользает смысл твоей фразы.... в каких "всех отраслях"? В швейной промышленности, например, я ни бум-бум. quoted3
>>Поясню: ты нигде, ни в какой отрасли ни бум-бум. Прискорбно, конечно. quoted2
>Опять голые конечные выводы.... Пояснений никаких. Как всегда. Одни эмоции. quoted1
Ничуть. Я задавала тебе прямой вопрос об образовании и специальности. Ты отказался отвечать, поэтому я сделала собственные выводы, исходя из других ответов на вопросы. Ты не историк, потому что не знаешь методологии, не юрист, потому что ваше плаваешь в юриспруденции, не знаешь философии, логики, не ориентируешься в лингвистике.
>>> Алекс Уральский 31323 (31323) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> Выдающийся украинский историк, который не знал украинского языка. Также, как его не знал великий украинский историк Грушевский. Вот такие пироги, брат. >>>> Вот поэтому он и субтильный >>> То есть я правильно переиначил его фамилию? quoted3