> Именно Шахматов на основе исторической грамматики пришел к выводу, что где-то на рубеже 16 века произошло разделение русского и украинского языков. Но тебе это уже не осилить((( quoted1
А вот твой ответ: А зачем мне это надо, когда в Пересопницком Евангелии черным по белому написано, что иезуитами поставлена задача полонизации русского населения, попавшего под польское иго. Хотя я знал это и раньше, просто лишнее подтверждение. При этом приводишь слова академика Шахматова об украинском языке.
Дмитрий Жуков 31342 (31342) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Лианна (Лианна) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Именно Шахматов на основе исторической грамматики пришел к выводу, что где-то на рубеже 16 века произошло разделение русского и украинского языков. Но тебе это уже не осилить((( quoted2
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Лианна (Лианна) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: quoted3
>>Опять голые конечные выводы.... Пояснений никаких. Как всегда. Одни эмоции. quoted2
>Ничуть. Я задавала тебе прямой вопрос об образовании и специальности. Ты отказался отвечать, поэтому я сделала собственные выводы, исходя из других ответов на вопросы. Ты не историк, потому что не знаешь методологии, не юрист, потому что ваше плаваешь в юриспруденции, не знаешь философии, логики, не ориентируешься в лингвистике. quoted1
Опять одни конечные выводы. Лианна, скажи честно, у тебя мышление напрочь отсутствует? Или ты не понимаешь, что это такое?
>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Лианна (Лианна) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>> Опять голые конечные выводы.... Пояснений никаких. Как всегда. Одни эмоции. quoted3
>>Ничуть. Я задавала тебе прямой вопрос об образовании и специальности. Ты отказался отвечать, поэтому я сделала собственные выводы, исходя из других ответов на вопросы. Ты не историк, потому что не знаешь методологии, не юрист, потому что ваше плаваешь в юриспруденции, не знаешь философии, логики, не ориентируешься в лингвистике. quoted2
>Опять одни конечные выводы. Лианна, скажи честно, у тебя мышление напрочь отсутствует? Или ты не понимаешь, что это такое? quoted1
Не стоишь ты полноценного доказывания((( Да и к чему оно?Об Алексане ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да ты еще и песТни знаешь? Универсальный ты человече. Тошнит от твоих мутных тем........Прощай. quoted1
Я уже больше года темы не открывал, с тех пор как понял что это юмористический форум и ты здесь такой же клоун как скажем мой любимый док-35 Рлюмбум Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
> А эта тема..... сам автор не знает о чём. quoted1
> Дмитрий Жуков 31342 (31342) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Лианна (Лианна) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Именно Шахматов на основе исторической грамматики пришел к выводу, что где-то на рубеже 16 века произошло разделение русского и украинского языков. Но тебе это уже не осилить((( quoted3
> Дмитрий Жуков 31342 (31342) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Лианна (Лианна) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Именно Шахматов на основе исторической грамматики пришел к выводу, что где-то на рубеже 16 века произошло разделение русского и украинского языков. Но тебе это уже не осилить((( quoted3
Я листал тему, читал Шахматова. Список его работ: Исследование о языке новгородских грамот XIII и XIV века (1886) Исследование о Несторовой летописи (1890) О сочинениях преподобного Нестора (1890) Исследования в области русской фонетики (1893) Несколько слов о Несторовом Житии Феодосия (1896) Древнейшие редакции Повести временных лет (1897) Исходная точка летосчисления Повести временных лет (1897) Киевско-Печерский патерик и Печерская летопись (1897) О начальном Киевском летописном своде (1897) Хронология древнейших русских летописных сводов (1897) Отзыв о сочинении Eugen Scepkin «Zur Nestorfrage» (1898) Начальный Киевский летописный свод и его источники (1900) Исследование о Двинских грамотах XV века (1903) Ермолинская летопись и Ростовский владычный свод (1904) Сказание о призвании варягов (1904) Корсунская легенда о крещении Владимира (1908) Один из источников летописного сказания о крещении Владимира (1908) Разыскания о древнейших русских летописных сводах (1908) Предисловие к Начальному Киевскому своду и Несторова летопись (1909) Мордовский этнографический сборник (1910) Заметка о составлении Радзивилловского списка летописи (1913) К вопросу о древнейших славяно-кельтских отношениях (1912) Несторова летопись (1913—1914) Нестор летописец (1914) Повесть временных лет (1916) Житие Антония и Печерская летопись Киевский Начальный свод 1095 г. Очерк современного литературного языка (1913) Очерк древнейшего периода истории русского языка (1915) Введение в курс истории русского языка (1916) Отзыв о сочинении П. Л. Маштакова: «Списки рек Днепровского бассейна», составленный академиком А. А. Шахматовым. Петроград, 1916. Заметки по истории звуков лужицких языков (1917) Заметка об языке волжских болгар (1918) Синтаксис русского языка (1 т. — 1925; 2 т. — 1927) Древнейшие судьбы русского племени (1919) Обозрение русских летописных сводов XIV—XVI вв. — М.; Л.: 1938
>> сергей кротов (анимон) писал(а) в ответ на сообщение: quoted2
>Давай проверим, давно твои умственные способности у меня вызывают сомнения, сейчас рыбу почищу и разберёмся с тобой > http://www.politforums.net/ukraine/1478021528_1... > сергей кротов > анимон > Сообщений: 14220 > 21:39 01.11.2016 > Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> сергей кротов (анимон) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> сергей кротов (анимон) писал(а) в ответ на сообщение: quoted3
>Я уже больше года темы не открывал, с тех пор как понял что это юмористический форум и ты здесь такой же клоун как скажем мой любимый док-35 > Рлюмбум > Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А эта тема..... сам автор не знает о чём. quoted2