> Нет и не было. Потому, что нацистские вооруженные молодчики насильственным образом отстранизи действующего президента от власти. > Ст. 109 Ук Украины.
у тебя с логикой проблемы?))))) нациские вооруженные молодчики не давали издать закон о импичменте?))))))) прям с 10 года не давали каждый день?))))))
> > Дмитрий Жуков 31342 (31342) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет и не было. Потому, что нацистские вооруженные молодчики насильственным образом отстранизи действующего президента от власти.
>> Ст. 109 Ук Украины.
> > у тебя с логикой проблемы?))))) > нациские вооруженные молодчики не давали издать закон о импичменте?))))))) прям с 10 года не давали каждый день?))))))
В Конституции и Уголовном кодексе Украины все написано. От 9 до 15 лет лишения свободы, если нет отягчающих обстоятельств.
>> >> Дмитрий Жуков 31342 (31342) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Не предполагает. И где находится президент по своим личным делам - не Раде решать. >>>
>>> Антиконституционный вооруженный нацистский переворот в чистом виде.
>>
>> пока он президент у него нет личных дел))))))) >> если у него появляються личные дела мешающие исполнению обязаностей то это не президент))))))
> > Это ты будешь рассказывать на суде в Донецке или Харькове.
)))))) да пусть приедет на суд в харьков. я тока за))))))) президент не царь, а чиновник))))) его личные дела не должны мешать выполнять обязаности. а он был обязан по решению рады подписать закон о возвращении к конституции 04 года. вместо этого публично по тв сообщимл что отказываеьтся это делать и что он смывается))))) обещает бороться))))) между тем как он ОБЯЗАН не бороться а заниматься гос деятельностью))))))) так что образуется ситуевина не предусмотренная закном. и ее решают единственным законным способом, гешением конституционного большинства которое даже през не может отменять.
>> >> Дмитрий Жуков 31342 (31342) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Нет и не было. Потому, что нацистские вооруженные молодчики насильственным образом отстранизи действующего президента от власти.
>>> Ст. 109 Ук Украины.
>> >> у тебя с логикой проблемы?)))))
>> нациские вооруженные молодчики не давали издать закон о импичменте?))))))) прям с 10 года не давали каждый день?))))))
> > В Конституции и Уголовном кодексе Украины все написано. > От 9 до 15 лет лишения свободы, если нет отягчающих обстоятельств.
бала бла бла. с темы не спрыгивай. кто мешал яныку принять закон о импичменте все годы? ты сказал вооруженные молодчики))))))) ты понял что ляпнул?))))))
13:38 18.11.2016
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> > между тем как он ОБЯЗАН не бороться а заниматься гос деятельностью)
Это да. Должен был. Должен был лично подписать приказ о применении силы в отношении лиц, предпринявших попытку государственного переворота.
Он же самоустранился, что привело к гражданской войне на Украине, потере трех областей, гибели тысяч людей. За это его надо судить, точно.
> а бегство и как бы отсутствие преза не повод?)))))
> нам до сих пор нужно было бы его ждать?))))) > > закон видишь ли не предполагает бегства и публичного отказа осуществлять свои полномочия)))))
Так закон и не предполагает убийства президента , вон Каддафи не сбежал , и где он счас? Вот и Янукович , если бы не сбежал , то вы бы включили № 4 -т.е. смерть президента. И тогда уж точно переворот и последующие выборы были бы легитимные. А иначе чего было за ним гоняться?
13:40 18.11.2016
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> > ты сказал вооруженные молодчики))))))) > ты понял что ляпнул?))))))
Именно вооруженные молодчики, именно от 9 до 15 лет. Именно применение насилия в отношении представителей государственной власти.
13:40 18.11.2016
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> Это ты героям Майдана расскажешь... они тебе быстро зубы повыбивают... ишь ты Майдан у него не легитимный...
майдан не орган управления государством))))) как митинг или общественная организация))))) вр - высший законодательный орган страны. вот вр и приняла решение о отстранении яныка. по закону о конституционном большинстве))))))
гуляй двоешник акадэмик)))))
13:42 18.11.2016
Дмитрий Жуков 31342 (31342) писал(а) в ответ на :
> Именно вооруженные молодчики, именно от 9 до 15 лет. > Именно применение насилия в отношении представителей государственной власти.
))))))после того как представители государственой власти проявили насилие к гражданам законно митингующим. чем нарушили закон. какой там срок за это положен ментам ну ка сообщи))))))
>> >> Ст. 108 Конституция Украины >> Полномочия Президента Украины прекращаются досрочно в случае: 1) отставки; 2) невозможности исполнять свои полномочия по состоянию здоровья; 3) смещения с поста в порядке импичмента; 4) смерти.
> > а бегство и как бы отсутствие преза не повод?)))))
> нам до сих пор нужно было бы его ждать?))))) > > закон видишь ли не предполагает бегства и публичного отказа осуществлять свои полномочия)))))
Янукович тогда еще никуда не бежал..а был на Украине.. и публично не отказывался от осуществления своих полномочий...
13:44 18.11.2016
Жуков, ты как-то бледно выглядишь на фоне Игельса.
13:44 18.11.2016
KostZorin 36749 (36749) писал(а) в ответ на :
> Так закон и не предполагает убийства президента , вон Каддафи не сбежал , и где он счас? Вот и Янукович , если бы не сбежал , то вы бы включили № 4 -т.е. смерть президента. И тогда уж точно переворот и последующие выборы были бы легитимные. А иначе чего было за ним гоняться?
про убийство будешь бабушкам трындеть. хотелди бы убить убили бы. и не тока яныка а и всю его шайку лейку. кто мешал убить скажем царева или там спикера рыбака?))))))) и почему они не сбежали?))))))
факт в том что убийство это домыслы абегство факт.
> > Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это ты героям Майдана расскажешь... они тебе быстро зубы повыбивают... ишь ты Майдан у него не легитимный...
> > майдан не орган управления государством))))) как митинг или общественная организация)))))
> вр - высший законодательный орган страны. вот вр и приняла решение о отстранении яныка. по закону о конституционном большинстве)))))) > > гуляй двоешник акадэмик)))))
Каму ты уши то клеишь... Майдан не только совершил переворот но и законодательно узаконил хунту ... сделав ее абсолютно легитимной а за одно он узаконил геноцид Украины.. так что АТО декоммунизация...деиндустриализация люстрация...повышение тарифов... обнищание населения... все абсолютно легитивно... понял сепаратюга...)))))
13:48 18.11.2016
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> ))))))после того как представители государственой власти проявили насилие к гражданам законно митингующим. чем нарушили закон. какой там срок за это положен ментам ну ка сообщи))))))
Разгон майдана - нарушение Конституции? а ну ка статью процитируй? а как же быть с жителями близлежащих домов .конституционные права которых вы нарушили? ты чо пацан чоли вчерашний - такую лабуду несёшь? Я поражаюсь,укры наивные, как дети..или тут дураками прикидываются?
13:48 18.11.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Янукович тогда еще никуда не бежал..а был на Украине.. и публично не отказывался от осуществления своих полномочий...
опять врешь. его отстранили ПОСЛЕ выступления по тв в котором он публично отказался возвращаться в киев и заниматься государственой деятельностью. собственно он ОБЯЗАН был в это время быть в вр и подписывать закон о возвращении к конституции 04 года.
а вместо этого все увидали его морду лица в неизвестном месте))))))
