Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Майдан стоял за то что бы Янукович ответил за нарушение Конституции. quoted1
То есть развал страны, убитая экономика, обнищание народа и другие ништячки... Это для того чтобы янык "ответил"??? А не проще его было после выборов спросить? Там же год ждать оставалось.
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Майдан стоял за то что бы Янукович ответил за нарушение Конституции.А за что Путин мстит Украине?Что дала России эта месть?Стало в России лучше жить после агрессии Росии против Украины? quoted1
Не было никакой агрессии России! Было добровольное бегство руссконаселенного Крыма от бандитского режима, захватившего власть в Киеве. И была защита русскоязычного народа Донбасса от истребления за отказ подчиниться не конституционной бандитской власти! Но вы, марионетки, как зомби будете повторять "агрессия, аннексия".
>>> >>> igels (igels) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> скела (2129714990) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Самостийники наломали дров в борьбе с коррупцией. И где результат? >>>> >>>> http://ru.tsn.ua/politika/groysman-podpisal-pop...
>>> >>> брали, берут и брать будут. >>> и хрен что вы с этим сделаете. quoted3
>>
>> сделаем. >>
>> а вы так навсегда и останетесь страной где корупция основа экономики)))) quoted2
>Да ты шо??? > А ты не знал что коррупция в капиталистических странах является частью экономики. > в Америке например quoted1
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> Майдан стоял за то что бы Янукович ответил за нарушение Конституции. quoted1
А лозунгов против олигархов и за вступление в ЕС не было???? Или люди с флагами ЕС были так как другие флаги просто не нашли???? И что же сейчас майдан за конституцию никак всё не встанет, или сейчас её никто не нарушает? А представителей США тоже оооочень сильно волновало нарушение конституции Януковичем на Украине???? Вы уже такую чушь пишите что даже не прикольно!
> ух ты))))))) > а кроме тебя это кто то знает?))))) quoted1
Да ты дремуч.... Тема известная давно, США сделали просто, часть коррупционных схем там просто УЗАКОНЕНО!!!! А коррупционные скандалы преследуют почти всех высокопоставленных деятелей, даже фонд Клинтон признал получение денег от организации которою сами США считают террористической! Просто как и везде, подчеркиваю ВЕЗДЕ, люди такого "масштаба" являются неприкосновенными за редким исключением! Ну тебе же не интересно читать интересоваться этим, у тебя времени нет, правильно лучше безграмотно говно лить на РФ, за это хоть денЮжка капает.......
Ринат Ибрагимов 36979 (36979) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Майдан стоял за то что бы Янукович ответил за нарушение Конституции.А за что Путин мстит Украине?Что дала России эта месть?Стало в России лучше жить после агрессии Росии против Украины? quoted2
>Не было никакой агрессии России! Было добровольное бегство руссконаселенного Крыма от бандитского режима, захватившего власть в Киеве. И была защита русскоязычного народа Донбасса от истребления за отказ подчиниться не конституционной бандитской власти! Но вы, марионетки, как зомби будете повторять "агрессия, аннексия". quoted1
не интересно. рф старна агрессор. а уж как ты анексию назовешь, бегством или исторической справедливостью, или как гитлер аншлюсом не важно. оккупант всегда сказки рассказывает.
>> Да ты дремуч.... Тема известная давно, США сделали просто, часть коррупционных схем там просто УЗАКОНЕНО!!!!
> > примеры в студию. законы, прициденты. > так сказать предметно а не бла бла бла))))) quoted1
Примеры чего, законов США???? Ты Д....???? Какой смысл тебе что то доказывать, ты же с упертостью граничащую с глупостью будешь отрицать не отрицаемое????????
Рядовые американцы по какой-то причине так не считают. Например, портал Syracuse сообщает: в штате Нью-Йорк коррупцию в масштабах США 89% опрошенных Институтом Сиены считают «серьезной проблемой», а о коррумпированности властей штата заявляют две трети респондентов.
Возьмем, например, протащенный через Конгресс «Кромнибус» (принятый в прошлом году законопроект о бюджетных расходах, — прим. пер.). Благодаря усилиям лоббистов с Кей-стрит, он позволяет банкам осуществлять крайне рискованные инвестиции. При этом в некоторых случаях за убытки банков платить будут американские налогоплательщики. Это наш вариант коррупции: Конгресс продает маленького человека.
Стоит также обратить внимание на торговые соглашения, которые сейчас рассматривает Конгресс. Их детали по-прежнему засекречены. Американцы не знают, что содержится в этих документах, да и большинство конгрессменов их явно не читали — с ними можно ознакомиться только в специальном помещении на условиях неразглашения. Такая вот законодательная деятельность в советском стиле. Лучше только закулисные сделки, которые администрация с Обамой заключила с Ираном.
Корреспондент CNN Дрю Гриффит (Drew Griffin) заявил в эфире передачи AC360, что у 78 конгрессменов в число членов семьи входят официально зарегистрированные лоббисты. Таких лоббистов насчитывается сотня, и, по данным отслеживающей деятельность Конгресса организации Legistorm, общая сумма их лоббистских контрактов составляет два миллиарда долларов. Русские хорошо знакомы с простыми взятками — конвертами с деньгами и т.д. Мы, в США, специализируемся на «мягких взятках» — ты заботишься о родственниках законодателя, а законодатель заботится о тебе.
Толку то с глупыми людьми говорить? ты же никогда в силу своей ограниченности этим не интересовался, зачем тебе факты? Ты же подотрёшься ими как страницами из редкой древней книги потому как эти страницы имеют для ценность бумаги в данный конкретный обсерешный момент. Я не могу тебе на всё развернуто отвечать, я не учитель и ликвидация безграмотности, полной безграмотности, в мои планы не входит. А ты давай обсерай всё дальше, должен же кто то быть и таким.....