>да. У Геродота. Потом Плиний Старший повторил. > Тарандр!Загадочное существо.Тело-быка, голова оленя. Но, главное, он цвет даже не кожи, а шерсти меняет!! Как хамелеон. Поймать его сложно, потому что сливается с окружающей средой. quoted1
Вспомнил. Это чудо у не менее десятка авторов встречается. Не обращай внимания, древние много таких чудес насочиняли, чтобы блеснуть перед читателями своими знаниями о землях, о которых они имеют весьма отдаленное представление. Тебе сейчас не зоологией надо заниматься, а пониманием истории, чему можно верить в первоисточниках, а чему нельзя.
Так они ещё и пролазные - растекаются, как ртуть, и в любую щель. И вот стопудово год-два назад у них "всё было хорошо, спокойно, зарплаты хорошие" (с)... Вот от этого у них и глаза такие.
>Странно, летописи относят появление половцев в тех краях к несколько более позднему периоду. quoted1
Да.Согласен.Наверное наложение пошло на место происхождения. Но,это ведь не главная версия.Главная-с Пскова.А это сильно бъет по патриотическим чувствам.
>>> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Есть вариант,что Ольга-дочь половецкого князя. >>> Только наверное не половецкого, а полоцкого. >>> Ну так и это со Псковом совсем рядышком. quoted3
>>Я б такую деталь заметил. Именно ПОЛОВЕЦКОГО. quoted2
>Выкинь этого автора на помойку! Половцы появились в истории лет через 100 после княгини Ольги. (если о жене Игоря речь) quoted1
Я понимаю.Могли задним числом записать на место рождения.Это не главная версия.
>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Скажи, а что это за животное такое - тарандр? >>> В первоисточниках нарыл? quoted3
>>да. У Геродота. Потом Плиний Старший повторил. >> Тарандр!Загадочное существо.Тело-быка, голова оленя. Но, главное, он цвет даже не кожи, а шерсти меняет!! Как хамелеон. Поймать его сложно, потому что сливается с окружающей средой. quoted2
>Вспомнил. Это чудо у не менее десятка авторов встречается. Не обращай внимания, древние много таких чудес насочиняли, чтобы блеснуть перед читателями своими знаниями о землях, о которых они имеют весьма отдаленное представление. Тебе сейчас не зоологией надо заниматься, а пониманием истории, чему можно верить в первоисточниках, а чему нельзя. quoted1
Понимаешь,в чем дело?Многие обвиняют древних авторов в том,что они заливают! Например,Геродот писал,что устье Дуная расположено на юго-восток.все смеялись!Как же!Устье Дуная расположено строго на восток!Ах,какой дуралей Геродот! А потом выяснилось,что во времена Геродота устье Дуная таки расположено было на юго-восток!И потом,с течением времени,изменило свое направление на восток.
> > Так они ещё и пролазные - растекаются, как ртуть, и в любую щель. И вот стопудово год-два назад у них "всё было хорошо, спокойно, зарплаты хорошие" (с)... Вот от этого у них и глаза такие. quoted1
пущай лезут, толковые пробьются остальные в охляндию вернутся...
>>Странно, летописи относят появление половцев в тех краях к несколько более позднему периоду. quoted2
>Да. Согласен. Наверное наложение пошло на место происхождения. > Но, это ведь не главная версия. Главная-с Пскова.А это сильно бъет по патриотическим чувствам. quoted1
Не разбирайся даже в этой летописной туфте, это попытка отсечь древнерусскую историю, оборвать историческую память народа. Достаточно прочитать Константина Багрянородного, как он пышно её принимал, и станет ясно, что Ольга из рода царских скифов, скорее всего крымских, ибо Лев Дьякон (да и другие) однозначно называют Святослава тавроскифом. Начало ПВЛ - блеф.
>> pietarilaine (25915) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Именно ПОЛОВЕЦКОГО. >>> Странно, летописи относят появление половцев в тех краях к несколько более позднему периоду. quoted3
>>Да. Согласен. Наверное наложение пошло на место происхождения. >> Но, это ведь не главная версия. Главная-с Пскова.А это сильно бъет по патриотическим чувствам. quoted2
>Не разбирайся даже в этой летописной туфте, это попытка отсечь древнерусскую историю, оборвать историческую память народа. Достаточно прочитать Константина Багрянородного, как он пышно её принимал, и станет ясно, что Ольга из рода царских скифов, скорее всего крымских, ибо Лев Дьякон (да и другие) однозначно называют Святослава тавроскифом. Начало ПВЛ - блеф. quoted1
Охренеть!!Дык,это укладывается в версию,что руссы-Аскольд и Дир пришли с юга,от готов!
MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал(а) в ответ на сообщение:
> Понимаешь, в чем дело? Многие обвиняют древних авторов в том, что они заливают! > Например, Геродот писал, что устье Дуная.... quoted1
Почитай Рыбакова "Геродотова Скифия". Очень полезно с точки зрения представления, как тщательно надо разбирать древний источник. Огульные заявления о недостоверности того или иного автора в целом, уже давным-давно не встречаются в исторической науке.
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот смешные московиты люди.Спрашивают сколько в этом году что продали.В этом году идет война с россиским агрессором.Вот сколько вы россияне в этом году своих калин и лад продали? > quoted1
Ты, убогий, про "российского агрессора", на западе втирай. Там еще, мож кто остался, ваши жалобные верещания слушать...
> пущай лезут, толковые пробьются остальные в охляндию вернутся... quoted1
Толковые - это хорошо, а вот украинство - такая гниль трудновыводимая, как плесень от сырости. Это всё равно что психическое расстройство: пролечить-то пролечили, а мозг уже всё равно задет, поэтому процент рецидива очень высокий.